«Сколько смогут», а не «сколько потребуется»: провал американской миссии Зеленского

Владимир Зеленский, Джозеф Байден. Фото: Drew Angerer / Getty Images

Украинские пропагандисты пытаются представить вояж своего президента на Запад как историю успеха. «Ермосята» (блогеры, журналисты, политики, которые работают на главу Офиса Зеленского Андрея Ермака) объясняют это тем, что США дали Украине 200 миллионов долларов, а сам глава государства встречался с высшими руководителями в Вашингтоне. У него возникла взаимная симпатия с новым президентом Аргентины Хавьером Милеем. А в Норвегии Зеленскому обещали дать денег.

Рассмотрим ситуацию с самого начала. Зеленский полетел на инаугурацию президента Аргентины Хавьера Милея. Кстати, несмотря на то, что новый руководитель Аргентинской республики делает ставку на США, американский президент Джо Байден на инаугурацию не прибыл. Зеленский обнимался с Милеем, и аргентинский лидер подарил ему подсвечник. Правда, новый президент человек эпатажный, и в этом смысле даст фору украинскому лидеру, которого сегодня даже некоторые западные СМИ называют марафонцем (наркоман на сленге). Журналист Хуан Луис Гонсалес полагает, что Милей через медиума общается с духом своего умершего пса, и тот ему передает распоряжения от бога. Поэтому стоит ли считать объятия Зеленского с Милеем политическим успехом первого, пусть каждый решает сам.

Однако перед визитом в Аргентину главу Украины ждал конфуз. По пути в Буэнос-Айрес его самолет сел на дозаправку в Бразилии, и от команды Зеленского в последний момент в канцелярию бразильского президента Луиса Инасиу Лулы да Силвы поступило предложение о встрече. В дипломатии это не принято, такие вопросы, как встреча глав государств, обсуждается заранее их командами, потом определяют дату и время, приемлемые для обеих сторон. Бразилия отказала, сославшись на то, что Силва занят на саммите МЕРКОСУР (общий рынок стран Южной Америки), который проходил в Рио-де-Жанейро. Однако думается, полчасика он мог выделить на встречу с Зеленским, если бы видел в этом смысл. Но такой опытный политик, как Силва, понимал, что ЗЕ-команда использует это рандеву ради собственного пиара. Мол, один из вождей глобального юга бросил все дела и приехал на встречу с украинским лидером. Кроме этого, бразильцы понимали, что Украина попытается представить дело так, что Бразилия поддерживает Киев в конфликте с Москвой. Бразильцам это точно не нужно. Наконец, разница в реальном статусе между Силвой и Зеленским огромная. Первый — один из самых могущественных политиков Латинской Америки, от его мнения зависит решение не только многих региональных вопросов, но и некоторых проблем в геополитике. А второй — руководитель государства, которое является банкротом и в экономическом и политическом смысле, и существует лишь благодаря помощи Запада. ЗЕ-команда не понимала, что отказ от встречи будет политической пощечиной? Видимо, рассчитывала на то, что об этом никто не узнает, но все стало известно бразильской прессе. И отказ Силвы стал ударом по имиджу Зеленского.

После Аргентины украинский президент полетел в США. Там его главной задачей было убедить сенаторов и конгрессменов дать Украине деньги. Эксперты спорят: украинские лоббисты продавили администрацию американского президента Джо Байдена, чтобы получить согласие на визит Зеленского, или украинского лидера Белый дом пытался использовать как последний козырь, чтобы заставить обе палаты парламента проголосовать за финансирование Украины без серьезных уступок республиканцам в миграционном вопросе? Я склоняюсь ко второму варианту. Вероятно, провалом этого плана и обусловлены слова Байдена, что США будут поддерживать Украину, сколько смогут. А это высказывание контрастирует с его прежними заявлениями. Ранее американский президент говорил, что страна будет поддерживать Украину, сколько потребуется. Но обо всем по порядку.

Вначале Зеленский провел закрытую встречу с сенаторами, там ему для проформы оказали почести как главе иностранного государства. А вот дальше американские законодатели напрямую говорили, что не могут дать денег, так как коррумпированные украинские чиновники купят на них яхты. Зеленский пытался переубедить их, что коррупция не такая острая проблема на Украине, как кажется, что он проводит реформы, разработанные с МВФ и ЕС, для борьбы с этим явлением. Также он заявил американским журналистам, что армия РФ не взяла в 2023 году ни одного населенного пункта на Украине.

Возникает вопрос: Зеленский считает американских конгрессменов, сенаторов и журналистов людьми с ограниченными умственными способностями? Он думает, в США не знают, что на Украине чиновники воруют так, как будто живут последний день? Или они не в курсе, что русская армия в 2023 году освободила Артемовск и другие населенные пункты поменьше? Оттого, что Украина в информационном поле не признает это, реальность не меняется.

Можно вспомнить такой исторический эпизод. В 1939 году в Москву прибыла британская и французская военные делегации для переговоров о возможном союзе против Германии. Советскую делегацию возглавлял Климент Ворошилов. Французские представители заявили, что «линия Мажино» продолжена «от границы со Швейцарией до моря», тогда как любому журналисту было известно, что протяженность ее вдвое меньше, и французская армия имеет длинную незащищенную границу с Бельгией. Возник вопрос: французы считают маршала Ворошилова идиотом или сами не совсем адекватные, если несут такую ерунду? Думается, подобный вопрос возник и у американских законодателей в отношении Зеленского. Например, сенатор от штата Миссури Эрик Шмитт заявил: «Это все тот же старый хлам. Здесь нет ничего нового». То есть, по его мнению, президент не сказал ничего оригинального, все это сенаторы слышали раньше.

Судя по информации американских СМИ, Зеленский отказался рассказывать американским законодателям о планах Украины на следующий год, чего требовали республиканцы. А также он пытался припугнуть американцев, что без их денег украинское общество якобы перейдет к партизанской войне. О стратегии Украины спрашивал Зеленского спикер нижней палаты Майк Джонсон, однако тоже не получил вразумительного ответа. После встречи Джонсон заявил: «Наше первое условие любого дополнительного пакета расходов на национальную безопасность касается нашей собственной национальной безопасности». Это означает, что Украина не получит финансирования от Конгресса США, пока демократы не выполнят условия республиканцев по миграционной политике. Зеленский миссию провалил. А дальше последовали упомянутые выше слова Байдена. Американский президент выделил Украине 200 миллионов долларов, отпускать гостя совсем с пустыми руками было неудобно.

Затем был визит в Норвегию. Там Зеленскому выделили 800 миллионов долларов и еще пообещали, что дадут деньги в 2024 году. Также скандинавское королевство предоставит Украине средства ПВО из запасов своей армии. Но на самом деле в деяниях Осло альтруизмом не пахнет. Норвегия — главный экономический выгодоприобретатель от конфликта России с Украиной. Эта страна стала основным поставщиком газа в ЕС. Так, по отчету Национального банка королевства, нефтегазовые поступления в 2022 году достигли 161 миллиарда долларов, что на 150 процентов больше, чем в 2021 году. Осло хочет получать сверхдоходы как можно дольше. Для этого есть смысл выделить средства майданному режиму, чтобы продлить его агонию и заработать больше денег.

Какие можно сделать выводы из путешествия Зеленского на Запад? Международный авторитет его искусственный, раздутый западными СМИ. В реальности он в мире никакого веса не имеет, о чем свидетельствует как отказ президента Бразилии встретиться с ним, так и реальное, а не показное отношение к лидеру Украины американских законодателей. Провал миссии Зеленского станет очередным сигналом для внутриукраинской элиты. Президент больше не пользуется поддержкой за океаном, а значит, в рамках правил игры майданной Украины его можно лишить власти, если представится удобный случай.

Конечно, после решения ЕС о начале переговоров с Украиной о вступлении в союз украинские пропагандисты объявят это главным успехом Зеленского. Также ЗЕ-команда попытается использовать этот факт, чтобы продемонстрировать своим политическим оппонентом, что Зеленский пользуется поддержкой на Западе. Однако, ЕС не выделил Украине обещанные 50 миллиардов евро. А финансовый вопрос первостепенный для Киева. И украинская элита в первую очередь будет обращать внимание на этот аспект — даст Запад в ближайшее время деньги или нет режиму Зеленского.

Сергей Миркин