Главная (Newsland) ПАРТИЯ "ВОЗРОЖДЕНИЕ ВЕЛИКОЙ РОССИИ ". ВОРОВАТЬ СТАЛИ КАК В ПОСЛЕДНИЙ РАЗ !!!.

16.07.2011 04:00

ВОРОВАТЬ СТАЛИ КАК В ПОСЛЕДНИЙ РАЗ !!!.

Воровать стали как в последний раз!! Тут вчера в"Ведомостях" прошла инфа, что государство(в лице Внешэкономбанка) за $5.3млрд выкупит у Абрамовича шахту"Распадскую", и что это на 36% выше среднерыночной цены акций"Распадской"!!! Ну с Абрамовичем понятно-- ему надо этот бизнес продать, а вот не офигели ли наши правители в лице(ВВП и ДАМа) сливать из бюжета на одной этой сделке $1.4млрд.!!! Не верю, чтобы сделка на сумму ПРЕВНИЯ над ценой рынка в $1.4млрд долларов могла в принципе пройти мимо ВВП!!!

Вот вам наглядный пример, как же надо бояться потерять власть, чтобы начинать вот так внаглую сливать из бюджета народные миллиарды долларов, и при этом повышать налоги на работяг, у когда зарплаты превышают 42,5 тысячи рублей в месяц и готовить людям повышение налогов на недвижимость и имущество!!! Тут не Абрамович приложился, а тот кто сливает ЧЕРЕЗ Абрамовича!!! Ну это же неприкрытое воровство народных денег!!

32 85 819

ПАРТИЯ "ВОЗРОЖДЕНИЕ ВЕЛИКОЙ РОССИИ ".

13867 участников

Смотрите также

Вячеслав, мое мнение. Ликвидация капитализма, это очередной виток спирали. Все равно вернемся к нему. Достаточно захватить жизненно важный для станы крупный бизнес и национализировать его. не отдавать брату, зятю, как делает наша власть. Это фармацевтика, машиностроение, крупный пищ.пром и так далее. Молчу про природные ресурсы, так они безоговорочно принадлежат народу. Но разрушив капитализм до основания (малый, средний бизнес). Мы опустимся в яму, в которой люди пляшут под палочку одного дирижера. Это губительно для развития экономики и прогресса. Будут снова тучи недовольных, и снова залп по зданию правительства.

Государство должно регулировать обстановку в стране всеми средствами и по воле народа. А не превращать свою волю в народную.

2 Экспертное мнение

Вячеслав Негриенко ответил жук рыжий

2011-07-17

# 8112886

Социализм и частная собственность не совместимы как и малейшая возможность эксплуатации человека человеком с целью извлечения прибыли.И главное абсолютно не допустим даже намёк на сохранение идеологии наживы даже в урезанном виде.

1 Экспертное мнение

жук рыжий ответил Вячеслав Негриенко

2011-07-17

# 8113064

Социализм в своей трактовке подразумевает частную собственность. Коммунизм - нет. Коммунизм порождение социализма.

Жажда наживи и конкуренция на уровнях среднего и малого бизнеса, рождает прогресс и качество. Если национализировать крупный бизнес. Это будет оружием против недобросовестной конкуренции на нижних уровнях. Как минимум - эталон качества и цены. Это экономический рычаг. Рычаг который принадлежит народу.

1 Экспертное мнение

F i r e ответил жук рыжий

2011-07-17

# 8113363

Социали́зм — экономическая, социально-политическая система социального равенства, характеризующаяся тем, что :

процесс производства и распределения доходов находится под контролем общества (государства);

средства производства находятся в общественной (государственной) собственности и, соответственно, отсутствует эксплуатация человека человеком и частнособственническое присвоение результатов чужого труда.

Важнейшей категорией, которая отличает социализм от коммунистической идеологии, является сохраняющаяся собственность на результаты своего труда у членов общества, то есть преобладающей является общественная собственность на территориальное , интеллектуальное пространство и пространство производства продуктов, но при этом сохраняется индивидуальная (личная) собственность и групповая собственность (трудовых коллективов – тех кто производит продукт) на результаты труда (произведенный продукт).

2 Экспертное мнение

жук рыжий ответил F i r e

2011-07-17

# 8113973

ну да. примерно так.

1 Экспертное мнение

F i r e ответил жук рыжий

2011-07-17

# 8114060

Разницу между сказанным Вами и данным определением не видите в упор?

1 Экспертное мнение

жук рыжий ответил F i r e

2011-07-17

# 8114219

Вы определили социализм, и дали понять что он отличен от коммунизма. в этом я с Вами согласился.

А кто Вам сказал, что я сторонник абсолютного социализма? У меня другие убеждения.

1 Экспертное мнение

F i r e ответил жук рыжий

2011-07-17

# 8114280

Попробуйте прочитать ВНИМАТЕЛЬНО то, что стоит в определении понятия СОЦИАЛИЗМ,

далее так же внимательно то, что написали сами, и далее так же внимательно определения,

что такое малый и средний бизнес.

1 Экспертное мнение

жук рыжий ответил F i r e

2011-07-17

# 8114473

Социали́зм — ..но при этом сохраняется индивидуальная (личная) собственность и групповая собственность (трудовых коллективов – тех кто производит продукт)

я и написал наличие частной собственности является отличием социализма от коммунизма. Больше определений социализму не давал. Дальше следует моя точка зрения на - как должно быть.

1 Экспертное мнение

F i r e ответил жук рыжий

2011-07-17

# 8114572

Читайте еще раз, двоечник..)

индивидуальная (личная) НЕ РАВНО частной собственности.

1 Экспертное мнение

жук рыжий ответил F i r e

2011-07-17

# 8114669

те не менее, Вы обернули 'личная' в скобки. что свойственно синонимам -)) да равно одно и то же. Или я совсем уже? -)

1 Экспертное мнение

F i r e ответил жук рыжий

2011-07-17

# 8114676

Малое предпринимательство — это совокупность независимых мелких и средних предприятий, выступающих как экономические субъекты рынка. Эти предприятия не входят в состав монополистических объединений и занимают по отношению к ним в хозяйственном отношении подчиненное или зависимое положение. Для малого и среднего предприятия характерно:

- юридическая независимость;

- управление предприятием собственником капитала или партнерами-собственниками с целью получения предпринимательского дохода;

- небольшие размеры по основным показателям деятельности субъекта хозяйствования: уставный капитал, величина активов, объем оборота (прибыли, дохода); численность персонала.

1 Экспертное мнение

жук рыжий ответил F i r e

2011-07-17

# 8114822

замечательно. а как-же определение "индивидуальный предприниматель"? ("частники") раз он не частный то какой?

1 Экспертное мнение

F i r e ответил жук рыжий

2011-07-17

# 8115059

Далее: ЧАСТНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ - одна из форм собственности, означающая абсолютное, защищенное законом право гражданина или юридического лица на конкретное имущество, включая средства производства. Как правовой институт сложилась в римском праве. Одна из трех основных форм собственности, признаваемых законодательством РФ. Так, п. 2 ст. 9 Конституции РФ гласит, что "земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности". Выступает в виде собственности граждан и юридических лиц (в т.ч. общественных и религиозных организаций). Институт Ч.с. был восстановлен в отечественном законодательстве (после длительного перерыва) в 1990 г.

PS. Вот то, что творится сейчас с Россией и союзными республиками есть РЕЗУЛЬТАТ

возвращения (обманом!) этой частной собственности.

Где равных нет, а есть бедные и богатые

и вместо человека как ценности ценностью стал золотой телец.

1 Экспертное мнение

F i r e ответил жук рыжий

2011-07-17

# 8115221

Вы в курсе, что когда Вас нанимают как работника Вы становитесь средством производства?

Все что Вы производите или изобретаете Вам НЕ принадлежит.

А когда Вас посреднические фирмы предлагают предпринимателю, то Вы - товар.

А вовсе не человек.

И бизнесмену плевать на Ваши проблемы, главное его прибыль.

Вот такая схемка в благополучном капиталистическом рае

со святой частной собственностью.

1 Экспертное мнение

F i r e ответил жук рыжий

2011-07-17

# 8115247

Частной собственности в СССР не будет.

ТОЧКА.

1 Экспертное мнение

жук рыжий ответил F i r e

2011-07-17

# 8115250

Частная собственность, нормальное явление. А вот то что творится сейчас с Россией, не результат введения частной собственности. А ужасающая внутренняя политика государств(а).

Я уже писал эту схему один раз на ГП.

ПЕРВОПРИЧИНА->следствие->ОБСТАНОВКА->следствие->РЕЗУЛЬТАТ. только относилась она к информационной войне.

у государства рычаги следствия. А первопричина не является, злом. Зло в данном соотношении к схеме - следствие. А точнее тот, кто его контролирует.

1 Экспертное мнение

F i r e ответил жук рыжий

2011-07-17

# 8115354

". А ужасающая внутренняя политика государств(а)."

В чем состоит эта ужасающая политика стоит ЧЕТКО в определении частной собственности.

Я устала разжевывать очевидное.

1 Экспертное мнение

F i r e ответил жук рыжий

2011-07-17

# 8115435

"Частная собственность, нормальное явление"

Угу..

Я владею парой миллиардов евро.

Мне приспичило купить себе раба.

Я Вас покупаю.

Что? Не продаетесь?

Ноу проблем, я покупаю госчиновный аппарат,

который Вас принудит служить мне любым способом.

Вы - моя собственность купленная за бабло.

1 Экспертное мнение

жук рыжий ответил F i r e

2011-07-17

# 8115652

Коррупция, не следствие частной собственности. Это гнилая сущность гос. аппарата. Не мне Вам рассказывать, что рыба с головы гниет.

1 Экспертное мнение

F i r e ответил жук рыжий

2011-07-17

# 8115871

Я Вам нарисовала схему откуда ноги растут просто из букваря для самых маленьких.

Там где миром правит частная собственность, все остальные ее рабы.

Рыба гниет с головы, все пральна.

Кто у нас голова?

Капитализм.

На чем основан капитализм?

На частной собственности и прибыли любыми путями.

Вот Вам еще один пример, наслаждайтесь:

http://www.lebed.com/2006/art4517.htm

1 Экспертное мнение

F i r e ответил жук рыжий

2011-07-17

# 8116103

Более всего меня поражает узость кругозора мелких любителей частной собственности.

Вам предлагают владение всем миром наравне со всеми,

но вы предпочитаете в собственность только золотой унитаз,

но ВАШ и ничей больше.

Тьфу..

1 Экспертное мнение

жук рыжий ответил F i r e

2011-07-17

# 8116189

я национал-демократ и мы с Вами не договоримся, если Вы будете плевать на мнение других.

1 Экспертное мнение

Показать 28 ответов

Свернуть ответы

Андрей Петров

2011-07-16

# 8091779

А как удачно сие согласуется с их желанием избавить государство от активов нескольких банков и предприятий! Одно продают, другое покупают, откаты при продаже, откаты при покупке... Весело живут. То вертикаль строят, то вдруг решают её демонтировать. Обеспечены работой на ближайшие миллион лет по горло.

4 Экспертное мнение

Анатолий Лукьянов ответил Андрей Петров

2011-07-17

# 8103676

В последнее время трудно стало воровать. Иногда мне кажется, зарабатывать начал)))

2 Экспертное мнение

жук рыжий ответил Анатолий Лукьянов

2011-07-17

# 8112575

:))))

1 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

владимир путин

2011-07-17

# 8103564

правильно.На хрен нужна такая страна и такие безмозглые рабы.Их грабят,убивают а они в благодарность ,с радостью голосуют за поповско-бандитскую диктатуру

3 Экспертное мнение

Анатолий Лукьянов ответил владимир путин

2011-07-17

# 8103679

Был бы диктатор, я бы за него проголосовал с удовольствеим.

2 Экспертное мнение

владимир путин ответил Анатолий Лукьянов

2011-07-17

# 8109583

поповско-бандитская диктатура то есть значит и диктатор есть но теперь это сложно и завуалировано.Вы и так голосуете за диктатора но вам подстава в виде Путина или Медведева но это всего лишь куклы.Я предлагаю иное-НУЖНО ПРИСОЕДИНЯТЬСЯ к USA и жизнь переменится

1 Экспертное мнение

Анатолий Лукьянов ответил владимир путин

2011-07-17

# 8110041

Я имел ввиду демократическую диктатуру Де Голлевского типа. Присоединение к США как вам представляется? В соответствии с 2 абзацем конституции о независимости США?

1 Экспертное мнение

владимир путин ответил Анатолий Лукьянов

2011-07-17

# 8110264

главное начать процесс изменения общественного сознания россиян а потом обратиться к народу США с просьбой принять в состав Америки.Это гораздо конструктивнее чем стремиться к самоуничтожению

2 Экспертное мнение

Анатолий Лукьянов ответил владимир путин

2011-07-17

# 8110332

Начвать процесс можно только с использованием 2 абзаца указанной конституции. Она есть в Сети. Прочтите, а потом и разговор продолжим.

1 Экспертное мнение

владимир путин ответил Анатолий Лукьянов

2011-07-17

# 8110407

я о другом.Я о том что неважно что там написано а важно то что я предлагаю.А я предлагаю настолько важное и необычное что ради этого американцы перепишут конституцию.А 2 абзац посмотрю

1 Экспертное мнение

владимир путин ответил Анатолий Лукьянов

2011-07-17

# 8110693

все законодательные полномочия сим установленные,предоставляются Конгрессу соединёных штатов который состоит из Сената и Палаты представителей.Вы про этот абзац

0 Экспертное мнение

Анатолий Лукьянов ответил владимир путин

2011-07-17

# 8110773

Вы, все же, прочтите 2 абзац. А потом и поговорим.

0 Экспертное мнение

владимир путин ответил Анатолий Лукьянов

2011-07-17

# 8110827

так мя его напечатал

0 Экспертное мнение

Анатолий Лукьянов ответил владимир путин

2011-07-17

# 8111059

Пить меньше надо.

Разговор с алкащом я прекращаю.

1 Экспертное мнение

жук рыжий ответил владимир путин

2011-07-17

# 8114162

что значит народ USA и русский народ? вы хоть соображаете что предлагаете? во-первых присоединиться России к ОША, а не наоборот. во-вторых: русский народ, мононационален. как-бы нас не пытались разделить, многовековая история и котел СССР сделали свое. Мы народ с особым менталитетом. Живущий на своей земле с давних времен. народ ОША образовался из сплава бандитов, жуликов, убийц, воров, авантюристов. Который захватил чужую землю, уничтожил коренных жителей и продолжает гнуть эту политику до сих пор. Вы же предлагаете сдаться без боя. Русские на сдаются. Мы еще посмотрим, кто к кому проситься будет.

0 Экспертное мнение

владимир путин ответил Анатолий Лукьянов

2011-07-17

# 8115370

очень самокритично

0 Экспертное мнение

владимир путин ответил жук рыжий

2011-07-17

# 8115434

бандиты,жулики,убийцы,тунеядцы,алкаши,наркоманы, бездельники трепачи ,импотенты-это про россиян а американцы свободные,трудолюбивые,предприимчевые,изобретательные,компетентные-ВЕЛИКАЯ НАЦИЯ УПРАВЛЯЮЩАЯ ВСЕЙ ПЛАНЕТОЙ

0 Экспертное мнение

жук рыжий ответил владимир путин

2011-07-17

# 8115977

а точнее желающая её ужинать.

Рабы не могут освободиться от хозяина, из-за отсутствия общей истории, культуры и земли. Им ни чего не остается, как верить и погружаться с головой в ложь. А потом пропагандировать эту ложь, что бы самоутвердиться в своих глазах. Вот в чем отличие американцев от русских. У русских есть правда.

- Поехали с нами домой. Там хорошо.

- А что я там делать буду?

- А здесь ты что делаешь?

- А мне здесь нравится.

- В Америке вся сила мира!

- В чем сила, брат?

- В деньгах вся сила, брат.

- Деньги правят миром, И тот сильнее, у кого их больше.

- Ну, хорошо, вот много у тебя денег, и что ты сделаешь?

- Куплю всех.

- И меня?

---

В правде сила и тот сильнее, у кого её больше.

0 Экспертное мнение

владимир путин ответил жук рыжий

2011-07-17

# 8116048

какая правда в цивилизации абсолютной лжи.Здесь правда никому не нужна а тем более никОМУ из людей истина не известна так как ЧЕЛОВЕК ЕСТЬ ЛОЖЬ И ВСЁ ЧТО ИСХОДИТ ОТ ЧЕЛОВЕКА -ЛОЖЬ

0 Экспертное мнение

жук рыжий ответил владимир путин

2011-07-17

# 8116111

удачи в пропаганде "правды".

0 Экспертное мнение

Показать 16 ответов

Свернуть ответы

Альберт Юланов

2011-07-17

# 8104875

А разве Внешэкономбанк государственный?????

2 Экспертное мнение

Геннадий Гришин ответил Альберт Юланов

2011-07-17

# 8104925

Да государственный. Ведь внем находятся основные государственные средства от продажи энергоресурсов.

1 Экспертное мнение

Анатолий Лукьянов ответил Геннадий Гришин

2011-07-17

# 8110373

Не только поэтому, хотя это и взаимосвязано. КП акций ВТБ принадлежит государству.

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Наталья Бусурина

2011-07-17

# 8105289

Но они же хозяева страны и это доказывают "делами".А народ с советских времён привык доверять государству,додоверяется,что проснётся утром,а страну продали Китаю или Европе,и он(народ)лишней в этой стране.

2 Экспертное мнение

Viktor Sipunov

2011-07-17

# 8105805

Зря, что ли Грефа поставили рулить там. Хороший бизнес, видите ,. как надо делать бабло, взяли у народа бесплатно, тут же на народные деньги покупают и сливают в офшор. Эти люди страшнее сатаны. Когда крысы чувствуют беду на судне, они покидают корабль. К высшей мере надо привлекать , если это правда

3 Экспертное мнение

Yevgeniy Golovushkin

2011-07-17

# 8106069

За это, как в Китае, надо расстреливать... и ПРОДАВЦА и ПОКУПАТЕЛЯ за государственные.

3 Экспертное мнение

Александр Львович

2011-07-17

# 8106725

" И с кого спросить, я вас спрашиваю? Эти там, те тут, а тех до сих пор никто ни разу..." В.Черномырдин

2 Экспертное мнение

Руслан Торчинов

2011-07-17

# 8107030

Что происходит - не понятно! Уже столько фактов обнародовано на всю эту шайку, а им хоть бы хрен! Неуже ли они всерьёз думают, что смогут этими деньгами отбиться от народного гнева? Вот Каддафи использует наёмников - и что - они ему помогли?

2 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Руслан Торчинов

2011-07-17

# 8108551

Комментарий удален модератором

2 Экспертное мнение

Руслан Торчинов

2011-07-17

# 8108931

Это для меня не открытие! На них работают целые институты!

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Руслан Торчинов

2011-07-17

# 8108950

Комментарий удален модератором

2 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Руслан Торчинов

2011-07-17

# 8108971

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Руслан Торчинов

2011-07-17

# 8109040

Я предлагаю дело! Как говорит герой моего любимого фильма: "МЫ стоим на пороге великого шухера"! Сегодня прочёл очередную статью умного гайпаркера и он на пальцах объяснил, что для вооружённого мятежа нет посылов, т.к. ныне действующие законы (за ислючением тех которые подкоректировали наши коррумпированные депутаты) и Конституция являются передовыми в мире! Наша проблема в том, что вся верхушка их нарушает, поэтому у нас есть возможность избежать кровопролития! И я всеми руками и ногами за этот вариант развития событий!

1 Экспертное мнение

Руслан Торчинов

2011-07-17

# 8109070

Это вам спасибо! День прожит не зря! Я стал богаче!

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Руслан Торчинов

2011-07-17

# 8109103

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Руслан Торчинов

2011-07-17

# 8109128

Комментарий удален модератором

2 Экспертное мнение

Руслан Торчинов

2011-07-17

# 8109480

Покамест МЫ!

1 Экспертное мнение

beduincha beduincha

2011-07-17

# 8110318

Пока слово: http://my.mail.ru/community/budjetgrajbanina/8B7D639A71BA2F8.html. Ну, а не поймут...

1 Экспертное мнение

beduincha beduincha ответил Руслан Торчинов

2011-07-17

# 8110341

Что Вы имеете в виду?

2 Экспертное мнение

Руслан Торчинов ответил beduincha beduincha

2011-07-18

# 8119170

Я думаю, вернее имею в виду то, что блогеры должны личным примером показать народу как они могут консолидироваться для отражения зла, которое норовит залушить и страну и народ! Причём лидера, даже если он выявится в этом процессе, не стоит высвечивать на расстерзание врагам от коррумпированной власти, т.к. защитить его мы не сможем! в то же время все болячки нашего общества блогеры знают! Что нужно для этого изменить тоже знают! Поэтому лидер на первых порах не обязателен - можно создать что-то вроде парламента, вече, схода (я перечисляю всё что предлагали блогеры в различных статьях)! Отсуствие явного лидера позволит дезориентировать врага! посмотрите, как они применяют репрессии к Навальному! И все наблюдают как его тренируют следственными действиями! И оправдание и всех одно: А вдруг он и вправду нарушил закон? А внашей стране (я могу это доказать) законы и постановления правительства к ним сделаны таким образом, чтобы все были в не закона (например все сегодня платят зарплату в конвертах)! А власть не замечает этого повального нарушения! Но если понадобится оно его использует по отношению к тем кто ищет справедливости, надавив на него или на его работодателя

0 Экспертное мнение

beduincha beduincha ответил Руслан Торчинов

2011-07-18

# 8132858

Одних блогеров недостаточно. Чтобы перевернуть ситуацию с головы на ноги нужно, чтобы консолидировался весь народ. Нужно вспомнить, как действовали большевики - партийные кружки, листовки. Нужна интенсивная разъяснительная работа. Без этого блогеры рискуют повторить судьбу народников.

1 Экспертное мнение

Руслан Торчинов ответил beduincha beduincha

2011-07-18

# 8133714

Согласен! Но ведь я сказал личным примером! Т.е. блогеры сначала должны прекратить эти распри и собраться самим, чтобы можно было куда-то пригласить! а то не удобно всех на улице держать!

0 Экспертное мнение

Показать 14 ответов

Свернуть ответы

Валерий Гилязов

2011-07-17

# 8109355

Ешь ананасы рябчиков жуй,

День твой последний приходит, буржуй!

В.Маяковский

1 Экспертное мнение

Tatiana Rodionova

2011-07-17

# 8109802

Даааа,тут и добавить нечего!Нервы у людей сдают,торопятся,но это только усиливает недоверие народа к такой власти и "слугам народа" депутатам.Силовиков не трогаем,им без разницы кому служить.

1 Экспертное мнение

Николай Климов

2011-07-17

# 8110277

Да, уважаемый... Приближается конец света и главный лозунг сейчас "Пятилетку в четыре года в три смены на двух станках и за одну зарплату" Они тоже вынуждены торопиться.

1 Экспертное мнение

Аристархов Евгений ответил Николай Климов

2011-07-17

# 8110460

Я уже устал говорить, что никакого конца света не будет! Всё это ложь, которая очень нужна торгошам, чтоб люди как сумасшедшие скупали - как в последний день.

1 Экспертное мнение

Николай Климов ответил Аристархов Евгений

2011-07-17

# 8110942

Вы меня не поняли. Я не про тот, обещанный в СМИ Конец Света, это понятно и ёжику - туфта. Я о том Конце света в отдельно взятой социальной группе. Если народ соберётся и пошлёт их с их воровским хватательным инстинктом куда нибудь подалее, за Полярный круг, это для них будет Концом Света. Они же большинство там не выживут: работать не умеют, талантов - ноль, объегорить ближнего - а он сам такой же, если не хлеще. Остаётся только лечь и помереть. Вот как только на это народ подвигнуть?

0 Экспертное мнение

Аристархов Евгений ответил Николай Климов

2011-07-17

# 8111080

Сегодня больше таких, которые наоборот стремятся уехать оттуда поближе к центру, а

безрукие - халявщики там не нужны.

0 Экспертное мнение

Николай Климов ответил Аристархов Евгений

2011-07-17

# 8111244

Для этого необходима инверсия мыслей в головах, а она то и есть самое тяжёлое. А то, что они в одно место собираются - это хорошо: и искать не нужно. Под Москвой есть огромное, глубиной до полутора километров озеро, край которого расположен на глубине до 450 метров от поверхности. По площади он почти совпадает с МКАД. Я вот иногда сижу себе и думаю: а что будет, если Москва туда провалится? И прихожу к выводу, что для остальных - ничего страшного. Жаль только что уйдут оригиналы лучших достижений культуры России и человечества, а насчёт чего другого - никаких сомнений. Может если как следует помолиться, то Господь Бог внемлет нашим молитвам?

0 Экспертное мнение

Аристархов Евгений ответил Николай Климов

2011-07-19

# 8149297

Я уверен в том, что Он и так всё слышит и знает, только чего-то выжидает.

0 Экспертное мнение

Показать 5 ответов

Свернуть ответы

Вячеслав Негриенко

2011-07-17

# 8110621

Так это мелочёвка.

0 Экспертное мнение

ВАСИЛИЙ ЧАПАЕВ

2011-07-17

# 8113652

ЗАПАД ДАЁТ ВОЗМОЖНОСТЬ РОССИЙСКИМ ВОРЮГАМ , КАК МОЖНО БОЛЬШЕ ВЫВЕСТИ ДЕНЕГ ИЗ РОССИИ , А ПОТОМ ЭТИ ДЕНЬГИ СТАНУТ СОБСТВЕННОСТЬЮ ЗАПАДА .

0 Экспертное мнение

поэт незнайка

2011-07-17

# 8116751

ага...по программе стерео.....да америка и виновата...от нее же поп гласил о конце света....с родными не поговоришь спокойно....живи во всю...скоро конец...да мы же каждый вечер засыпаем...а на утро такое солллллллнышко ..или дождик.. или муж пьяный... или беременна....ребята, просто щас стало гласности больше...раньше и процессах то не слышно было....вообще есть одна идея как грабарей немного приструнить...но парк-вопросов не решает, че метать....

0 Экспертное мнение

Владимир Сафронов

2011-07-18

# 8117778

Почитайте речь ВВП перед уральцами.Вот "смеху"-то...

0 Экспертное мнение

Андрей Сташ

2011-07-18

# 8118037

Глупые игры...

0 Экспертное мнение

Aleksandr Izraelis

2011-07-20

# 8153438

Добрый вечер! Кто ворует, грешит тому не ведать покой Божих и мне жаль таких людей которые грешат крупно.

В этом миру им хорошо и они богаты, а там богатсво им не видать как своих ушей и вечная смерть их ожидает, так как им важнее богатство грязных и кровавых денег, чем Божие благославение.

0 Экспертное мнение