Владимир Путин призывает на помощь дух Столыпина: мнения

Премьер-министр РФ Владимир Путин предложил членам правительства собрать личные деньги на строительство памятника Петру Столыпину. «Мы только что с мэром Москвы Сергеем Собяниным обсуждали вопросы, связанные с памятником, в том числе вопросы финансирования. Я думаю, будет правильным — я для начала просто обращусь к членам правительства — и мы, а я думаю, что это долг каждого, заставлять не буду, но надеюсь, что каждый из членов правительства просто личные деньги внесёт на строительство этого памятника», — сказал Путин 13 июля, открывая заседание оргкомитета по подготовке и проведению юбилейных мероприятий по случаю 150-летия со дня рождения Петра Столыпина.

Эксперты ИА REX прокомментировали интерес правящего тандема к личности Столыпина. В связи, с чем у правящего тандема возник интерес к личности Столыпина? Какие идеи Петра Столыпина при модернизации Российской империи в начале 20 века можно было бы использовать в наше время?

Григорий Трофимчук — политолог, первый вице-президент Центра моделирования стратегического развития (Россия):

Интерес власти к фигуре Столыпина возник по той причине, что ситуацию в стране необходимо спасать уже не экономическими средствами, а, прежде всего, мощными корневыми брендами. Как это было при Сталине в начале Великой Отечественной войны, вовремя внедрившем образы Кутузова, Суворова и других. Столыпин, как бы к нему ни относились различные адресные группы РФ — таким брендом, безусловно, является. Поэтому идея Владимира Путина — в принципе интересная.

Это не первая попытка новой России обратиться к образу премьера. Несколько лет назад памятник николаевскому выдвиженцу был установлен в Саратове губернатором Дмитрием Аяцковым. Однако почти сразу же после этого Аяцкова списали «в кадровый резерв», и столыпинская тема, как надо, не прозвучала.

Главные столыпинские проекты, имевшие цель усилить глубинные, отдалённые российские регионы, сегодня по определению сработать не смогут. Никто не даст аграриям дешёвых кредитов, не нарежет куски земли, не предоставит «столыпинских вагонов» для регулярных разъездов по России, никто не сбросит им цену на билет. В конце концов, уже никакая сила не закроет проект «Московия», по созданию гипертрофированного МФО, который высосет из регионов последний сок. Для соответствия столыпинскому стилю надо как раз наоборот — усиливать не «верх», а исключительно «низ». Но главная идея Столыпина, всё-таки, состояла в том, как не дать стране сползти к войне — как внутренней, так и внешней. В этом контексте, в отличие от сельского хозяйства, эта фигура наиболее актуальна.

Кстати, если бы сегодня во власти возник аналогичный Столыпин, его точно так же начали бы уничтожать всеми доступными средствами. Ни раньше, ни сейчас такие люди живыми не нужны — только в виде символа.

Предложение Владимира Путина о сборе народных средств среди народных министров является, безусловно, интересным. По-другому, видимо, лишнее личное с них снять уже не получается. А на святое дело — не хочешь, а раскошелишься. Остаётся главный вопрос — сам проект монумента. Хорошо уже только то, что Зурабу Церетели Столыпина ваять не дадут. Была бы министр с 20-этажный дом, усыпанный миниатюрными крестьянскими телегами, лошадьми, а также граблями, оглоблями, эполетами, золотыми николаевскими червонцами и т.п. Не пойдёт и холостой, без эмоций реализм в стиле Александра II Освободителя, оставленного демократами возле Храма Христа Спасителя. Не стоит отклоняться и в монархическо-патриотическую степь — с хоругвями и крестами. Столыпин должен выглядеть максимально просто и современно.

Поэтому выбор автора эскиза — намного важнее, чем технический сбор денег с российских министров. Им также надо дать понять, что перечень запланированных памятников Столыпиным не заканчивается, что это только начало.

Михаэль Дорфман — публицист и издатель (США):

Не скажу за Путина, но мне Столыпин видится, как трагическая и знаковая фигура неосуществленных возможностей. Ведь до гибели Столыпина, царская власть предала его и затормозила все его начинания. Двор опутал его интригами, в его работу вмешивались различные группы интересов, коррумпированный царский двор, часто ведомый минутными капризами. Последний государь император, может быть, и был святым человеком, но святым лучше не поручать верховную власть в государстве. Дело не столько в нереализованных столыпинских идеях, как в структуре российской жизни, где выдергивают даровитых людей во власть, но держат за руки ноги, не дают сделать то, зачем их позвали. И это, по-моему, мало изменилось.

И ещё одно. В древности на Руси канонизировали Бориса и Глеба, чтобы дать понять недопустимость убийства и террора при решении политических вопросов, особенно вопросов передачи власти. Сейчас в России ищут фигуру, чтобы ещё раз подчеркнуть этот принцип, увы, так и не усвоенный в России до конца. Предлагались и Распутин, и император Павел. Я не думаю советовать церкви, кого им прославлять. Для гражданского общества в России важно отметить ахетипическую судьбу преданного властью и убитого террористом Петра Столыпина в длинной череде убитых российских политиков, журналистов, активистов, предпринимателей и других активных членов российского общества. В череде, которая, увы, не прерывается, и по сей день.

Павел Мельник — эксперт консалтингового агентства MPP Consulting (Украина):

Думаю, что внимание к личности Столыпина — это всего лишь результат удачного стечения обстоятельств и ещё один повод для отвлечения внимания народа и СМИ от проводимой политики.

То есть любые выступления, и упоминания о Столыпине будут преподноситься в таком свете, чтобы дать людям пищу для размышлений и возможность выстроить некоторые предположения о том, что его идеи и реформы будут применяться здесь и сейчас. Думаю что это всего часть информационной войны, не более.

Кирилл Мямлин – эксперт портала Геополитика (Москва, Россия):

Столыпина ненавидели все - и революционеры - за "эксплуатацию" и жесткое подавление восстания 1905 года  (профинансированное, к слову, японским правительством), и элита - не только из-за зависти по поводу слишком успешной карьеры, но и за разрушение их мира, в т.ч.  просвещение среди крестьян. Крупные землевладельцы  тогда говорили - "нам нужна рабочая сила человека, нужен физический труд и способность к нему, а не образование. Образование должно быть доступно обеспеченным классам, но не массе…». Отметим, что в результате его реформ в западных областях в первую очередь теряли польские крупные землевладельцы и увеличивались права мелких (представленных русскими, украинцами и белорусами). Ненавидели Столыпина и "октябристы" Витте - за инициированный им роспуск Государственной Думы. В результате в новой Думе большинство получили "простолыпинские" кадры. Твердо ставил себя Столыпин и в отношениях с царем, зачастую ставя ему ультиматумы.

При этом Столыпин слишком поспешно начал формировать в деревне "эффективного собственника". В результате резкого разрушения общин началось быстрое расслоение крестьянства и усиление классовой борьбы в деревне, разорение крестьянской общины, из которой, с одной стороны, выделились кулаки, с другой - массы обнищавших крестьян стали перебираться в город и селиться в заводских общежитиях. Они могли продавать только свой труд - при этом они действительно стали тем классом, которому нечего терять.

Интересно, при этом, что Столыпин высказывался за отмену черты оседлости для иудеев, его распоряжение «собрать подробные сведения по делу об убийстве мальчика Ющинского и сообщить подробно о причинах этого убийства и о виновных в нём» стало одним из последних ярких моментов в его деятельности.

Нужно помнить, что Столыпина убил  Мордко Гершкович Богров - анархист и агент охранки, выходец их богатой семьи писателя ("Записки еврея"), адвокатов, домовладельцев и владельцев пароходства,  которая была связана с банкирами Блиохом и Поляковыми. Они, в свою очередь, входили в ближний круг "финансового реформатора" Витте, который, по сути, являлся агентом Ротшильдов, управлявших ходом денежной реформы через банкира Ротштейна (прозванного "тень Витте"). Ротштейна Ротшильды  направили в Петербург из своего парижского Аукционного Дома. Переход на золотой стандарт опустил курс российского серебряного рубля в полтора раза и стал причиной серьезного ограбления народа. Вместе с тем, те, кто понимал ВСЮ суть реформы - сделал огромные состояния на изменении обменных курсов.

При этом сам Витте и его предшественник  на посту министра финансов Вышнеградский (умер через месяц от разрыва сердца, когда до императора Александра III дошла информация о получении им взятки от Ротшильдов) сделали карьеру благодаря покровительству того же клана банкиров и железнодорожных олигархов - Блиоха (у детей которого служил домашним учителем Вышнеградский, бывший тогда преподавателем математики в варшавском университете), братьям Самуила, Лазаря и Якова Поляковых и клана Рафаловичей (у которых уже Витте служил домашним учителем) - все находились в тесном сотрудничестве с банкирским домом Ротшильдов, и в немалой степени способствовали привязке России к Франции кредитами, что повлекло создание и военного союза в рамках Антанты - направленного против Германии - основного торгового партнера России.
Витте создал свое государство в государстве - в подчинении министра финансов оказалась и вся железная дорога и войска, ее охранявшие. Именно он создал партию октябристов, которая начала проводить конституционные реформы. Нужно ли говорить, что именно "железнодорожный" замминистра путей сообщения Ломоносов организовал блокаду поезда Николая Второго, не дав ему пройти к верным войскам и переведя его на путь к Пскову, где и было подписано отречение. Все мы помним фразу Николая, произнесенную во время отречения - "кругом одни предатели". Кстати, тот же Ломоносов сохранил свой пост не только при масонском Временном правительстве, но и при большевиках. Далее именно он организовал "паровозную аферу", во время которой через "Тартурский оффшор" к 1924 годы был фактически вывезен весь золотой запас Российской империи. так что приход Сталина и  жесткие репрессии в среде "интернационал-большевиков" были отнюдь не случайны...
При этом известно, что Витте ненавидел Столыпина, поскольку он стал заменой Витте, контролирующего до 1905 года правительство и все государственные финансовые потоки. Пожалуй, самая верная фраза, которая бы характеризовала Столыпина, была "Им нужны великие потрясения, нам нужна Великая Россия".

И все же все закончилось убийством Столыпина - слишком многих он не устраивал. Но нет сомнения, что финально дирижировал его убийцей все тот же "профсоюз интернационального капитала", который финансировал и "пламенных революционеров", но сугубо в своих целях максимализации прибыли.

Было бы печально, если бы наша трагическая история начала ХХ века повторилась, но "прогресс - есть история, которая движется по кругу со все более убыстряющейся скоростью" и многие параллели видны и сейчас.

 

Напоминаем, что премьер-министр РФ Владимир Путин предложил членам правительства собрать личные деньги на строительство памятника Петру Столыпину. "Мы только что с мэром Москвы Сергеем Собяниным обсуждали вопросы, связанные с памятником, в том числе вопросы финансирования. Я думаю, будет правильным - я для начала просто обращусь к членам правительства - и мы, а я думаю, что это долг каждого, заставлять не буду, но надеюсь, что каждый из членов правительства просто личные деньги внесет на строительство этого памятника", - сказал Путин 13 июля, открывая заседание оргкомитета по подготовке и проведению юбилейных мероприятий по случаю 150-летия со дня рождения Петра Столыпина.