Ухаживать за женщиной - значит не видеть в ней личность
Наибольшая валовая прибыль наблюдается там, где замешана человеческая глупость. А глупость человеческая часто выставлена под табличками "Охраняется традициями!" Поэтому я ничего не имею против глупой традиции дарить женщинам цветы - с позиции продавца цветов, разумеется. Природа позаботилась о достаточном количестве идиотов, которые готовы создавать валовую прибыль.
- Где цветы? - вопрошала намедни моя очередная единственная. - Где ухаживания, инициатива, приглашения в рестораны? И не надо делать такие удивленные глаза!
Я и вправду было оторопел от услышанного, но потом спохватился, оттянул пояс джинсов, оттянул резинку трусов, и там увидел объяснение таким претензиям. Ну конечно - я же мужчина.
Ухаживание за самкой, которая еще ничего не дала взамен, кроме игры в догонялки, не является содержательным поведением самца. Оно энергетически иррационально, а потому сугубо ритуально. Оно не обеспечено гарантиями взаимности, а потому должно быть ограничено по времени. И уж тем более в нем нет ничего личного. Соловей поет не для конкретной самки, а для себя - чтобы завести себе самку.
Безадресность начальных ухаживаний в полной мере проявила себя в человеческой культуре. Традиция красивого, поэтизированного соблазнения женщин исторически весьма молода. Во-первых, это называется инверсией доминирования: мужчина вначале ставит себя на подчеркнуто подчинительные позиции, идя на жертвы и демонстрируя готовность выполнять женские желания.
Во-вторых, это оружие мужчин средней и низшей иерархической категории. Им просто больше нечем расплачиваться. Главный хулиган класса не дарит цветов и не пишет стихов, но однозначно успешен у девочек. В этом и заключается бивалютное женское барыжничество: они принимают к оплате за вагину как высокий статус бесцеремонного альфы, так и низкопоклонство середнячков. Причем приоритет всегда будет отдан первому, какие бы баллады не звучали под окном. Осчастливленный взаимностью ухажер не понимает, что ему помогло не усердие, а случайность. Просто так случилось, что пока он просаживал на предмет своей любви очередную кровную тысчонку или расточал талант, поблизости не оказался альфа, который мог бы махом обратить в ноль все инвестиции.
В-третьих - и главных - все эти усердия по ухаживанию на самом деле безадресны. Как женщина легко переметнулась бы от старательного воздыхателя к лидеру стаи, так и сам воздыхатель запросто поменял бы свою мишень вон на ту, посисястее.
Потому что - подчеркиваю - он платит из конкретного кармана, но вовсе не за конкретную вагину. Соловей поет для себя. Кстати, персонально ориентированные ухаживания практиковались у аристократии, но парадокс в том, что персонального по отношению к женщине в них было еще меньше. Приударяя за конкретной виконтессой, молодой версальский драгун имел в планах нагадить лично конкретному виконту, ничего более. Причем нагадить изящно, артистично, с салонным резонансом; секс как таковой дефицитом не был и самоцелью не являлся. Такая активность была главным способом самореализации и полноценным смыслом жизни в благородных слоях общества - безделье дает самые причудливые всходы. Куртуазная литература семнадцатого-восемнадцатого века навсегда останется непревзойденным пособием по виртуозному обхаживанию дам - то есть циничному мерению членами и наставлению рогов соперникам. В школьной программе это называется короче - романтизм.
Со временем повадки высшего сословия, грамотно поданные в художественной прозе, проникли на нынешний пролетарско-менеджерский уровень. Произошла фильтрация культурных кодов. Ухаживать за женщинами стало повсеместно модно. Но мы тупо скопировали этикет исчезнувшего класса, не зная истории вопроса. И по незнанию своему вложили в это занятие больше искренности, чем изначально задумывалось ее основоположниками.
Безусловно, современные женщины вполне довольны таким положением вещей. Примечательно, что эти поведенческие модели сейчас наиболее ярко выражены именно в России, хотя нить, связывающая нас с культурой аристократии, была оборвана способом, максимально далеким от естественно-эволюционного. Но женщинам нравится этот побочный эффект социогенеза. Они принимают его за нечто само собой разумеющееся. Они думают, что все эти цветы возлагаются к пьедесталу их личности, тогда как мужчины красивыми жестами всего лишь усыпляют хозяйку письки. Рыба-лоцман, всегда и везде сопровождающая акулу, тоже полагает, что акулы созданы, чтобы кормить их, лоцманов. В реальности же акула просто оставляет объедки, решая сугубо свои жизненные задачи.
Но не таков я.
- Где инициатива, где ухаживания? Почему мне приходится самой тебе об этом говорить?
- Пустое, милая. Я ведь вижу в тебе личность, а не замок, к код к которому прост и известен. Поэтому пошли сразу ко мне.
Комментарии
Комментарий удален модератором
Откуда такая продажность у женщин?
При этом у меня не возникает сомнений в том, что он видит во мне личность.
На самом деле напоминает отмазку: "Я не делаю тебе приятное, потому что считаю, что тебе это не нужно". За женщину решил, нужно её или нет. Молодец какой.
СУПЕР !!! )))))))))))))
А вообще, эту мысль уже высказывал персонаж известного фильма: "Вы привлекательны, я - чертовски привлекателен, чего зря время терять?" Может, он и прав, фиг знает... Хотя, так приятно неожиданно получить цветок в подарок...
Ну, на крайний случай, есть знакомый кузнец. ))
Бред.
Он увидел там свои мозги.... :-)))
:-)
а поскольку отношения выстаивать должны двое, я предпочел ее другим.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Но ведь много и успешных М-Альфа! Вы бы сами рискнили? (думаю, что Да однозначно, иначе для чего живем) :))) А?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А если серьезно: многим бы женщинам у Вас поучиться.
Люблю, когда у человека в голове "мозг-кристалл", как у Вас. (И такие женщины не бывают долго одни. Это я к тому, что господин Торсунов лечит-калечит там всех ... ну, Вы знаете.)
Комментарий удален модератором
И "заработанные" блага здесь = повезло/не повезло.
Конечно я утрирую, но смысл думаю ясен ;)
(в любом случае "кривому" потомству деньги лишь для утешения - опять утрирую, почти НЕ ЗЛО :)
Поэтому как бы склонность к Альфам у многих женщин конечно есть, однако не факт, что это здоровый инстинкт, а не сродни тому который заставляет леммингов со скалы прыгать
(простите если ошибаюсь)
Комментарий удален модератором
Не тупой гопник, однако его альфовость оказывает существенное воздействие на его развитие и развитие его потомства. Ибо человек все таки не животное и определённые аспекты жизни формируют дальнейшую жизнь и наследственность.
Как я писал чуть выше никогда не наблюдал устойчивых альфа-линий. В то время как неальфа-линии (то есть семейные родовые цепочки без альфа-самцов(самок) бывают весьма стабильными по передаче биологических и моральных черт.
таким образом приходим в пародоксальному выводу, женщина выбирающая альфу, выбирает типа самого успешного самца по идее должна расчитывать на качественное потомство. Но альфовость продукт краткосрочного хранения) Как бы выше сказанное мои личные впечатления, не аксиома, но имхо так.
1 Аристократические семейства были сильны максимум два-три поколения, потом массово шли примеси незаконорожденых, самозванцев и т.д. То есть говрить, о каких то прямых линиях невозможно. Но даже там где возможно, происходит вырождение. Особенно это заметно на титулованых дворянах. Например если мы возьмем 18 век, Россию. Все выдвиженцы, фавориты, деятели это выходцы из мелкопоместных дворян, иногда однодворцев, титулованых семейств практически нет - в придворных интригах замечены широко, в интеллектулаьных или военных свершениях нет. Аналогично можно видеть загнивание Рюриковичей - крайне многочисленного и воинственного семейства, Романовы скурвились фактически в третьем поколении. Купеческие династии тем более доживали только до третьего поколения. Вообще вся история аристократии это история деградации.
з.ы. причем я лично по своим взглядам сторонник элит и монархии. Но та система аристократии которую знало человечество это действительно история того, как сильные военные вожди варварских племен выродились в конченых ублюдков которые даже от быдла себя защитить не могли.
Романовы - Михаил, Алексей Михайлович, слабоумный Федор, психопат Петр 1, больной и слабы Петр 2 и все генетически дальше на престоле воообще не Романовы. Вот такие династии.
А знаменитые фамилии - Гедеминовичи, Голицыны, Пушкины, Юсуповы (эти вообще до геев пассивных выродились) вот такие вот альфа-династии).
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Cherchez la femme! В том смысле, что ищите именно Вашу женщину, которой Вы не только цветы дарить почтете за счастье, но и много чего ещё :)))
- я её шерше-шерше...
плюнул, и опять марше...
хе-хе...)))
Так что Лана вовсе не наивна, она просто не бл...дь, ну и мужики, которые рядом соответственно не кобеля.
ИМХО просто некоторые бездарности обоих полов не имея других достоинств или имея комплексы просто изображают из себя альф, а на деле им так плевать на секс как любому нормальному человеку.
А вот снять на улице или игра в карты это чисто драйв без отдачи. Поэтому я предпочитаю тот драйв который не только приносит удовольствие, но и пользу. А знакомится с дамочками на улицах и добиваться от них секса я просто не вижу смысла. В молодости (лет до 23) был грех - я таким образом как думал поднимал свой статус. Но объективно и тогда не приносило это особого удовольствия.
Вы правильно сказали это как еда. Однако есть мы бежим без особого воодушевления как правило. Хотя еда это необходимость. А вот секс куда меньшая необходимость, однако он занимает непропорционально большое место в жизни. Почему?! Да потому что или работает стереотип, ага я самец, я должен покрыть за месяц не менее 10 новых самок или просто комплексы, то есть, что то надо кому то или себе доказать.
Мне доказывать никому ничего не надо, равно как и самцом я себя не считаю, а считаю себя мужчиной. Хочу женится и завести спиногрызов, штуки три хотя бы) Чего и Вам желаю и увидите, что это намного интереснее любой дамочки с улицы или карт.
Думаю,что было бы дико в мире животных,если бы лев покрывал самку, после того как принес ей в зубах тушу козленка,а бык ,выбранной им самке,охапку травы)))
Между людьми по другому выражают свои чувства избраннице,если они есть.
Зачем переходить на инстинкты,забывая включть разум?
Человека опустили ниже!
Людям предлагают упростить и этот момент в межполовых отношениях на уровне инстинктов.
Амебы,а не люди...
Любим мы,люди,все усложнять!
Жениться,строить отношения с женой - сложно!!!
Увидеть в партрнерше женщину,а не самку - сложно!!!!
Зачем "распыляться" - простая физиология для обоих,вот их суть!
Что не сложно?!
Жить на уравне простейших,забыв о разуме,душе,жизни человеческой?
Как достают эти хитромудрости!
Вы знаете, партнёрша по сексу, если он хорош, это уже нечто! Видим ли мы в ней просто женщину или наворачиваем турусы икон или идолов - зависит от обоих. Внутренняя культура мужчины или женщины и есть тому главные каменщики или разрушители. Трах до потери пульса и бегом на электричку и так каждый раз - это повод разобраться с собой без психоаналитика. Если женщина при этом других достоинств не потеряла, значит секс для неё стал наркотиком, а мужчина языческим идолом. Бывает и наоборот. Хуже, когда между ног холодно, а в душе пусто. Тогда оттягиваются на таких, как этот форумах. Этих больных видно издалека, вы ведь не из них?
Это у того кто в душе пусто, все начинается с физиологии,с инстинктов.
Даже физиология и первое влечение к противоположному полу, окрашено Природой в чувства - первая любовь,называется.Любовь,влечение к определенному человеку,а не к стаду в колхозе.
И если вы переживаете подобное "к ней тянет",почему бы ВАм не сделать её постоянной партнёршей и единственной,женившись на ней?
Или тянет не сильно,а может не к ней одной ?
Первые, слышу что трах на одну ночь,да еще на уровне инстинкта, говорит о внутренней культуре и что то созидает к тому же.А то, что ещё и душу наполняет,явный перебор! То то все "ононочники" наполненные радостью жизни ходят.!))) "Счатливые"!! Очень заметно!
Знаю нескольких.... Ну,очень "довольные",душа в избытке от такого восторга так,что "желетка" от слез отчаяния мокрая,так весело!((
Бросьте лукавить!
Цель траха между электричками - снять сексуальное давление в организме.И все!
Вы же не такой примитивной внутренней культуры?
Вы так резки к сексу и зря, он часто решающий критерий выбора мужчины, поскольку именно там он настоящий и без прикрас. Сделать партнёршу спутницей приходит в голову при совпадении многого.
Я отвратительно отношусь к сексу на одну.пять,пятнадцать ночей!
В этом Вы правы! Это музыка в два
барабана,громко,грубо и пусто внутри!
".... мужчины, поскольку именно там он настоящий"
А вот с этим с о г л а ш а ю с ь!!!
Через сексуальные отношения супружеская пара познаёт друг друга!!Истинная правда!
И еще,если я выбрала мужчину душой.то все остальное только приложение к моему выбору.
Я ведь, выбираю умного и интересного ЧЕЛОВЕКА для жизни,а не самца на ночь!
С этим человеком растить детей,с человеком решать проблемы,с эт .человеком в радости и болезни,это тот человек с котрым я радостна и счастлива как жена.мать наших детей,женщина!
Он смотрит на меня не как на самку ,а на ЧЕЛОВЕКА,которого он понимает и дорожит мной как женщиной,женой,матерью его детей!Он как муж и мужчина оказывает мне свое внимание,подтверждая свое расположение и привлекая к себе мое внимание и расположение.
Это человеческие отношения двух разных полов и внутренних миров,а не отношения животных во время гона.
И зачем нужно самцу,что бы его знало настоящим стадо самок?
Норматив самцовости что ли ?
И вернёмся к истокам полемики: как мы выбираем друг друга. Ваше: выбираю сердцем и душой - та же сексуальность, но окрашенная в особые колеры. Ну и насчёт стада самок: их у сапиенсов нет уже давно, есть самки без удовлетворения и они тоже строем, не ходят.
Вы правы,это наше,женское.окрашивать мир в особые краски чувств. Большенству мужчин достаточно основных. Мы такие разные, мужчины и женщины,и это замечательно!
Есть что познавать,чему удивляться,чем восхищаться! Вот опять раскрашиваю!,,
....да,тоже строем не ходят.Ищут удовлетворения там.где нет его... печально.
Спасибо за общение! С уважением, И.П.
Мы знаем, что из одних и тех же букв можно написать поэму и подзаборные пошлости. Так и из эмоций можно устроить что угодно.
В качестве примера к нашей теме приведу историю из Р.Бёрнса «Ночлег в пути».
…Январский холод, колкий снег,
Закрылись наглухо дома
И я не мог найти ночлег.
По счастью девушка одна
Со мною встретилась в пути
И предложила мне она
В её укромный дом войти…
…Был мягок шёлк её волос
И завивался словно хмель,
Она была милее роз,
Та, что спасла меня в метель… Как видите, банальное начало – всё, как всегда, сначала секс, потом милые разговоры и прочие прелести любовного общения. Да и потом не было страсти до гробовой доски, но …. Идут неспешные года,
Дождей тоску снесёт метель,
Но не забуду никогда
Её, стелившую постель. Милая баллада – это памятник всем встречам, когда Эрот сильнее Афины. Думаю и про ту самую историю с электричкой напишут достойное, согласитесь, русские женщины не менее хороши , чем шотландки. Удачи вам и благой заботы сердцу.
Если быть искренним в дискуссии,то тебя заострят и ты кого то отточишь, в процессе обсуждения темы
Хотя выбирает, однако, все-таки самка. Лучшего певца.
Те же яйца вид сбоку.
Тот, кто действительно является альфой - не станет заниматься подобными жалкими писульками, он занят великими делами и думать не думает о подобных "проблемах". И с женщинами у него все в порядке.
желающих быть лохами.
мы когда с мужем встречались,он студентом был, я всегда знала,что у него в кармане:если" пошли в парк погуляем"-на нулях, если "пошли в кино"-значит при деньгах,но даже боялась предложить-пошли,я плачу,потому что...потому
а что ушла ваша красавица к другому,так и эту ситуацию классик обыграл:
Если невеста уходит к другому
Еще неизвестно,кому повезло
А ухаживание за больным-дискриминация по признаку здоровья!
Какую ещё глупость ляпнем, оспода?
А если уже окольцевал эту самку( которая личность) , есть ещё одна команда:" Эй, личность, на кухню. Жрать хочу".
И всё - и ты всю жизнь счастлив, одинок и само-очень-достаточен. Потому что кому ж ты такой понадобишься?!
И сидишь на ветке и поёшь соловьем - лично для себя.Ну, и чтобы завести себе самку. Вдруг какая клюнет, пока ты не откроешь ей глаза на то, что она личность - в твоём понимании.
Ни тебе эмоций-переживаний, ни малейшего намёка на хоть какую-то духовность - голый материализм-примитивизм. Счастливые люди! Поел - и счастлив. Оправился - и вот он, повод для радости. Сильный - значит, главный. Перед тем, кто сильней - ползи на брюхе сам, тех, кто слабей - гноби без размышлений. Увидел самку - захотел, а если она ещё и "дала",то жизнь, бесспорно, удалась!
Существование на уровне простейших рефлексов инфузории-туфельки, отягощенной понятием самых примитивных товарно-денежных отношений.
... удручает только то, что такие особи ещё ухитряются каким-то волшебным образом плодиться-размножаться, выпуская на свет себе подобные копии. Жаль женщин, которые по ухмылке судьбы, имеют "отношения" с такими питекантропами. Впрочем...
– Господин поручик! Поделитесь опытом, как это Вы умеете так быстро уговаривать женщин?
– А что тут уметь? Подходишь к даме, и говоришь: Мадам! Разрешите Вам впен…ть!
– Но господин поручик! За такие грубости можно и по морде-с…
– Можно и по морде-с. Но я почему-то впен…ю.
Как-то мне казалось, что личность (набор умственных и душевых качеств) не имеет вид и назначение половых признаков. Однако, ищут ее в трусах (?!) Отстала от жизни, видимо...)))
Такие рассуждения абсолютно бесполезны, потому что любой останется при своём мнении, такие рассусоливания, лишь желание мозгов покапаться где-то, объяснить своё поведение, оправдать его.
Любые отношения - это лишь грань самореализации отдельной человеческой единицы. Если попытки в плоскости самореализации успешны, отношения пролонгируются (развиваются, так говорят в народе), если же личность терпит крушения и испытывает следующую за ней фрустрацию, человек будет искать новые инструменты для создания отношений для реализации.
Одним словом, если мужик не ощущает в себе творца, виновата баба и им надо разбежаться. И наоборот.
Ки Ря - Вы гений!
Ага! таки за секс нада платить обязатально?)))
А как же повзаимному согласию?)))
Натали, а вот вы про мозоли откуда знаете ?)))))))))))))))))))))))
По моей практике, это не взаимосвязано.
Вы прямо определили взаимосвязь между оплатой проституток и женщин, за которыми ухаживают. А теперь начинаете рассказывать про ромашки и внимание.
Соскальзывание с темы - это так по-женски....
Что же до ухаживаний, то это игра, которая либо кому-то нужна либо нет. И для чего-то. Кому-то для доступа к телу, кому-то - для похода в ЗАГС. Я, например, для доступа к телу ухаживаний не применял. Даи для ЗАГСа тож не особо старался. И ничего, мне и так были рады.
Знаки внимания, для поднятия настроения - да, можно. Просто так. А ухаживания - это как покупка, ну ее нафик.
Готов ловить камни, кидйте))
Ну да, давно известно, что " в СССР секса нет" Между тем, гормоны есть и у мужчин, и у женщин, и при взаимной симпатии почему бы не реализовать заложенное природой? А вот "ухаживание" и есть предложение "булочки", на которые дамы очень падки. А уж когда некая расчётливая стервочка сама вымогает "булочку"... и полагает, что это в порядке вещей (потому как она, видите ли, ЖЕНЩИНА) - это как называется?
P.S."Ремузе": это и называется желанием ХАЛЯВЫ!
Традиции, мораль, нравственность - это те ориентиры, которые позволяют выжить сообществу людей, что бы они не перегрызлись и не поубивали друг друга, следуя каждый всё тем же животным побуждениям. Даже у высокоорганизованных животных есть некие правила которые позволяют им выживать. И если эти правила нарушаются, нарушителю приходится иногда отвечать даже своей жизнью, чего не увидеть сегодня у людей. Хочется надеяться, что данная статья не чьё-то конкретное мнение, а собранные мнения людей потерявших всякие ориентиры в жизни. Хотя и то и другое печально.
По - поводу "Иерархических категорий"........автор в качестве "высшей категории" вероятно имеет в виду кучку жлобов, которым посчастливилось в смутное время хапнуть денег и которые столь комично пытаются теперь изображать "элиту" ? Так тут ничего удивительного, колхозный жлоб купивший себе Майбах с водителем все равно остается колхозником, с этим уже ничего не сделаешь. Люди же действительно находящиеся на высокой ступени социальной лестницы, кроме наличия денег отличаются еще и наличием соответствующего воспитания, из которого и проистекают столь ненавистные автору "традиции".
А культивируемое автором отношение очень напоминает анекдот про Порутчика Ржевского, Наташу Ростову и барабан :)
Комментарий удален модератором
Ухаживание - это не "странная традиция", Это Вы "чего-то недопонимаете"
((((((((((((( Грустно слушать такое
Так что Ваш вопрос пустой
Повторюсь ещё раз. Ну если только цветами вас заваливать)
Только самцы хомо сапиенс нашли способ природу обмануть. Омега-самец может себе потомство купить, будь он хоть полное ничтожество. Для этого всего-то нужно сводить самку в ресторан, подарить ей серьги с брильянтами и всё, она твоя. Так что "ухаживание" - биологическое преступление.
А за автора будьте спокойны. Судя по тексту, демонстрирующему интеллект, талант и уверенность в себе, то есть те качества, на которые нормальные женщины очень позитивно реагируют, у него недостатка в женском внимании нет. И острой необходимости в дуньке кулаковой тоже.
или тупо передрали очередную книжонку в мягком переплете из отдела "психология"?
в любом книжном масса подобного барахла продается - для неудачников обоих полов.
И, главное, смотря кому.
Я так понял, что возмущаются статьёй те дамы, кто не может дать так, чтобы бонусы (цветы, рестораны, бриллианты) посыпались после траха.
Что же касается любителей клоунады (ритуального ухаживания), то рекомендую задуматься, а та ли кошка в мешке, за который Вы платите.
Особенно доставляют рассказы подобных Вам, романтических феноменов, как их безжалостно используют те, кто с "уважением по праву рождения".
"Что-то допустимо для мужчины, а что-то для женщины." - А Вам не кажется, что большинство женщин плевать хотело на условности и допустимости, когда дело доходит до бесплатного получения погремушек?
Наличие сиськи и письки - это вовсе не признак леди, иначе были бы не женские тюрьмы, а пансионаты для благородных девиц.
.
Вот интересно: почему откровенные САМЦЫ и по сознанию и по поведению (т.е. особи, оставшиеся за порогом цивилизации) как-то еще причисляют себя к Человекам?
Вы не романы читайте, а с историей немного ознакомьтесь. Много чудес узнаете.
Хоть я и был уверен на все сто процентов, что вагина у неё есть, но я не был ещё уверен, что она этих цветов достойна.
Зато теперь мы уже 12 лет вместе, практически не ссорились ни разу и букеты она получает из цветочного магазина, на спецзаказ.
Анекдот в тему для поднятия настроения:
- Мой милый мне такие букеты приносит, что приходится сразу ноги раздвигать.
- А что, у тебя нет вазы?..
Комментарии - обиженный вой омега-самцов и самок.
Грустно...
Что касается меня, то я даже не понимаю что это значит "красиво ухаживать". На протяжении жизни у меня было немало женщин. И каждую из них я любил. Во всяком случае, в течение какого-то времени. Мне даже в голову не приходило, что за ними нужно как-то там "ухаживать".
Это было связано с тем, что в каждой женщине я видел личность, равную мне. (Нередко эта презумпция оказывалась ошибочной.) А если мы равны, то какой смысл в ухаживании? Почему ухаживать должен именно я?
Мне вполне понятно почему "ухаживающие" становятся монстрами. Это ведь схема купли-продажи. Кто девушку кормит, тот её и танцует. Я в период ухаживания на тебя потратил кучу денег, а теперь будь добра... Я тебя купил. А ты мне продалась. Ситуация ровно как с проституткой.
Ты отдашь мне свою красоту (сексуальность, заботу, материнский инстинкт, верность и т.п.), а я тебе свои накаченные мышцы (деньги, статус, комфорт, заботу о детях, психологическую поддержку, интеллект и т.д.)
Ты раздвинешь ноги и скажешь потом, что я офигенный любовник, а я тебе за это лексус ( шубу, круиз, ресторан, цветы, колготки, прокачу на такси; куплю виски, шоколадку, бутылку пива; не дам по морде).
Всё это прикрывается псевдо-романтическими пошлостями, вроде "красивого ухаживания" а потом у всех разбитое корыто.
И не надо обманывать самих себя.
Единственное, что есть настоящего в этой жизни - любовь. Но она встречается очень редко и является вовсе не той болезненной зависимостью, которую большинство людей этим словом называет.
А автору - респект!)))
Извините за резкозть, но вы первая начали. )))
А проистекает этого из того, что сфера гендерных отношений в России остается еще одной из самых недомодернизированных, не осовремененных, когда традиционные патриархальные стереотипы (прежде всего, моральные подходы и предубеждения в оценке сексуальных норм и сексуального поведения) накладываются на постсоветскую матриархизированную реальность (социальное и трудовое положение женщин в современной России).
Выход из этого только один – модернизировать российское общество, развивать в нем терпение и толерантность (в том числе и по отношению к собственному сексуальному поведению и желаниям). Как и к желаниям и поведению партнера. И не только на стадии до, но и на стадии после.
Автор не противопоставляет какого-то вымышленного альфа-самца другим «середнячкам».
Более того, не идентифицируется ни с первым, ни с другими. Потому как все в мире относительно. Более того, образ альфа-самца используется всего лишь как метафора, метафора, отражающая образ идеального мужчины, появляющийся у каждого молодого человека на стадии полового созревания.
Другое дело, что при искаженной в России «инверсии мужского доминирования», наиболее примитивные черты альфа-самцовости проявляются практически в каждом мужчине (холодность, грубость, «пошли в постельи т.д.» ).
А как вы предполагаете модернизировать российское общество в этом отношении? Не думаю, что проблема имеет прямое отношение к толерантности. Кажется, она лежит в другой плоскости.
Но для этого, надо изменить свое отношение не просто к женщине, но и к СЕКСУ.
Секс – не просто чья-то потребность. Это дополнение.
Мужчина добивается женщину, потому что считает, что ему нужен секс. Поэтому он его покупает. А женщина его продает. Оба относятся к сексу как к товару – чем-то внешнему и неличностному. Нельзя относится к сексу как к внешней функции – это свойство пубертатного периода (это когда вдруг нечаянно вспоминаешь, что он есть. Или чаянно…). В противоположном случае, собственный организм остается загадкой и инопланетянином: «Я был плохо знаком со своими биоритмами…».
К сексу всё это имеет мало отношения. Товаром является, на самом деле, не секс, а всё то же самоутверждение. Даже когда мужчина покупает проститутку, он покупает не секс.
Если речь идёт, даже, не о браке, а о временной близости, мужчина легко "получив желаемое" теряет к партнёрше интерес. Потому, что купил дешёвый товар. А ему хочется купить дорогой. Умная женщина, для того, чтобы получить власть над ним, отдаётся предварительно его промурыжив максимально долго.
Короче, дело не в толерантности и не в сексуальной или гендерной культуре. Дело в м...