От площадки к площадке не легче: армянам предстоит трудный выбор

На модерации Отложенный

Флаги Армении. Фото: AFP

На площадках Вашингтона, Москвы, Брюсселя фиксируются болезненные для армянской стороны формулировки, которые как минимум ставят под сомнение любую субъектность Нагорного Карабаха. Об этом пишет в своëм телеграм-канале политолог Сурен Суренянц, сообщает сегодня, 26 июля, информационно-аналитический портал VERELQ.

«По сути, это переговоры с повесткой интеграции или реинтеграции (армян Нагорного Карабаха в Азербайджане. — Ред.), продвигаемой Баку. Разница между западной и российской платформами в том, что Москва предлагает как минимум постконфликтную конфигурацию Нагорного Карабаха, которая допускала бы присутствие российской миротворческой миссии (в регионе). „Международные гарантии“, предлагаемые Западом, совершенно лишены содержания и механизмов. Перед нами трудный выбор между худшим и наихудшим», — констатировал эксперт.

Министр иностранных дел Сергей Лавров, представляя в минувший вторник итоги встречи руководителей внешнеполитических ведомств России, Армении и Азербайджана в Москве, сообщил о планах до конца года провести очередной саммит лидеров трëх стран.

Глава МИД РФ отметил, что Ереван понимает необходимость встреч представителей Нагорного Карабаха с представителями Баку. Наиболее чувствительным вопросом в переговорах о мирном соглашении российский министр назвал гарантии прав и безопасности армян Нагорного Карабаха «в контексте обеспечения территориальной целостности Азербайджана в полном соответствии с декларацией 1991 года, подписанной лидерами бывших советских республик в Алма-Ате».

По его словам, Баку готов на взаимной основе предоставить гарантии прав армян в Нагорном Карабахе.

Лавров также прокомментировал усилия других сторон по посредничеству между Баку и Ереваном, указав, что Россия приветствует «желание тех, кто искренне заинтересован помочь», но «не должно быть попыток искусственного навязывания тех или иных договорëнностей не исходя из интересов армянского и азербайджанского народов, а ради красивых заголовков в СМИ, ради геополитических и внутриполитических соображений».