Пример обращения в Прокуратуру и УК, на докумнте, присланном подписчицей с требованием проведения поверки ИПУ.

На модерации Отложенный

 Связаться со мной можно через  Светлану dpisem346@gmail.com .

От Советского человека с собственным именем______________

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

        Прокуратура! УК! Разберитесь, что это – уголовное преступление Минстроя или нарушение Конституционных прав и имущественных интересов граждан в ПП 354? Что мне ответили, и, кого официальный ответ заявил, в качестве нарушителя прав и имущественных интересов граждан и Юр.лиц, гарантированных проектом Конституции РФ?

      Мною был получен ответ от 28.06.2023 №4590-04 в ответ на запрос от 14.06.2023 г.

За подписью директора по сбыту Д.В. Малакеева.

       Ответ содержит прямое указание на уголовное преступление Минстроя в ПП 354 по

Статья 285. Злоупотребление должностными полномочиями1. Использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной или иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства, -

Статья 286. Превышение должностных полномочий.

Статья 285.3. Внесение в единые государственные реестры заведомо недостоверных сведений

  1. Умышленное внесение должностным лицом в один из единых государственных реестров, предусмотренных законодательством Российской Федерации, заведомо недостоверных сведений, а равно умышленное уничтожение или подлог документов, на основании которых были внесены запись или изменение в указанные единые государственные реестры, если обязательное хранение этих документов предусмотрено законодательством Российской Федерации.

 

      Требую разбирательства и объяснений, от Прокуратуры и от Юр.лица ООО «ГОРОДСКАЯ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ – КРАСНОДАР»! В связи с тем, что ответ со стороны, более сильной в юридическом отношении, содержит прямое указание на нарушение моих прав, гарантированных Конституцией. Более сильная в юридическом отношении сторона, прямо указывает на необходимость восстановления моих Конституционных прав и свобод, путём проверки ПП 354 на соответствие проекту Конституции РФ.

     Мне прямо указано, что, ПП 354 нарушает мои свободы, гарантированные Статьёй 37 КРФ, на самостоятельный выбор профессии. 

      Я – выбрала профессию санитарки ветеринарной клиники. Но, даже санитаркам ветеринарных клиник, народного государства СССР, имеющими за плечами 8 классов образования, из курса 6 класса ОСШ, известно, что, объём жидких веществ, измеряться может только мерным стаканом, и ничем иным. 

     В квартирах к установлению, предполагаются расходомеры тахометрического типа. 

     Поясните,   как расходомер, может соответствовать мерному стакану? Это всё равно, что заявить, что скорость автомобиля соответствует цвету волос водителя.

     Прокуратура! Требую проверить директора по сбыту Д.В. Малакеева, на вменяемость.

     Директор по сбыту Д.В. Малакеев! Будьте добры, предоставить справку от психоневролога, на предмет отсутствия психосоматических расстройств. Эта справка будет, в дальнейшем, предоставлена в Конституционный суд, как подтверждение Вашей адекватности и обоснованности требований, а, так же послужит основанием моего мотивированного обращения в Конституционный суд РФ.

     На сколько мне известно, в Государственный реестр, вносятся только средства измерения государственного обеспечения единства измерений списка № 250. Квартирные ИПУ из этого списка – исключены. Ваши юристы столь некомпетентны? Увольте их! Или я заблуждаюсь? Укажите для Конституционного суда.

     Чтобы Вы, директор по сбыту Д.В. Малакеев, не тонули в попытках найти в инете информацию о исключённых пунктах списка ПП РФ 250, откройте ПП РФ от 8 декабря 2012 года № 1270, или

https://www.audar-info.ru/na/editArticle/index/type_id/3/doc_id/4854/release_id/19591/

п. 25 Средства измерений расхода холодной и горячей воды, применяемые при расчете оплаты коммунальных услуг гражданами

последняя версия:

https://www.audar-info.ru/na/editArticle/index/type_id/3/doc_id/4854/release_id/19594/

п.25 Пункт исключен с 25 декабря 2012 года – Постановление Правительства Российской Федерации от 8 декабря 2012 года № 1270 – см. предыдущую редакцию.

     Мне сообщена откровенная глупость, унижающая мою честь и достоинство со стороны ООО «ГОРОДСКАЯ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ – КРАСНОДАР», что является преступным деянием, за которое я теперь имею полное право подать в суд на   Управляющую компанию (далее УК) ООО «ГОРОДСКАЯ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ – КРАСНОДАР», на защиту чести и достоинства :  

     Мне директор по сбыту Д.В. Малакеев, что сообщил? Это, каким таким прибором, кроме мерного стакана, можно учитывать объём жидкой среды – вода?

    Насколько мне известно, из курса 6 и 8 классов ОСШ, расходомер, прибор, о предназначении которого есть уведомление на передней панели, как и у любого прибора, выпускаемого заводом, и там написано метры кубические в час: м3/час, а не м3. 

     Или, наш директор по сбыту, - Малакеев Д.В. этого читать не умеет? Тогда какие у него есть основания читать мне курс по Метрологии, экономики и юриспруденции частного права коммерческих лиц иной юрисдикции, согласно ч.2 Статьи 67 КРФ?

        Прокуратура! Проверьте! Сказанное, вызывает сомнения относительно наличия у Малакеева Д.В. документа, подтверждающего передачу полномочий Росстандарта на общение с третьими лицами по поводу разъяснения основ физики и Метрологии и полномочий от Минстроя на право трактовать его НПА, в т.ч. ПП 354.

      Прокуратура! Пусть  Директор по сбыту, - Малакеева Д.В. представит, нотариально заведенный документ о передачи Юр.лицу ООО «ГОРОДСКАЯ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ – КРАСНОДАР» полномочий от Росстандарта и Минстроя. В случае, если документ не будет представлен, в подтверждение, Прокуратура, требую  возбудить уголовное дела в отношении Юр.лица ООО «ГОРОДСКАЯ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ – КРАСНОДАР», Малакееву Д.В., по факту превышения полномочий, ведения незаконной предпринимательской деятельности и мошенничеству, руководствуясь

     ВС РФ от 5 декабря 2014 г. N АКПИ14-1211:

      «Закон Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей" потребителем признает гражданина, имеющего намерение заказать или приобрести либо заказывающего, приобретающего или использующего товары (работы, услуги) для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.»

     Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 г.

№ 22 “О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности”

Общие положения

      3. На отношения по предоставлению коммунальных услуг нанимателям жилых помещений по договору социального найма (далее - наниматели), а также собственникам жилых помещений в многоквартирных домах (далее - собственники), использующим жилые помещения для проживания, распространяется Закон Российской Федерации от 7 февраля 1992 года № 2300-I «О защите прав потребителей» в части, не урегулированной специальными законами (часть 4 статьи 157 ЖК РФ).

        ГК РФ Статья 543. Обязанности покупателя по содержанию и эксплуатации сетей, приборов и оборудования 

 2. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей, а также приборов учета потребления энергии возлагается на энергоснабжающую организацию, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

        Директор по сбыту, - Малакеев Д.В.! Возьму на себя смелость опуститься на Ваш уровень в доступном объяснении законов физики 6-8 классов ОСШ. Объём расходомером тахометрического типа  измерить – невозможно!  А, из курса 8 класса ОСШ, нам известно, что, объём (пройденный путь), равен расходу (скорости), помноженному на время. Если Вы этого не понимаете, тогда Ваше место – мыть общественные туалеты, хотя и эту работу, я бы не решилась Вам доверить.

        Отсюда следует закономерное намерение, проверить, обеспечен ли режим измерения тахометра?

        А, как это сделать, я и не знаю. И, не знать это, мне позволяет Статья 37 КРФ. Буду признательна, получить объяснения. Полученные объяснения будут немедленно направлены в Минстрой и Росстандарт для внесения изменений в ПП 354, а, так же, использованы при обращении в Конституционный суд на проверку причин отсутствия в Конституции РФ требований по обязательному наличию поголовного высшего образования инженера-физика, программиста, метролога, и ещё Бог знает кого, для обеспечения исполнениями гражданами неадекватных требований ПП 354, не прошедшего экспертизу Росстандарта, а, значит, нарушающего имущественные права граждан и требования ФЗ 102 «Об обеспечении единства измерений» Статьи 2, ввиду того, что ПП 354 даже не подтверждает способность измерительного узла за унитазами жилых квартир, исполнять возложенные на него функции.

        Прокуратура! Мною и Вами, разъяснения и рекомендации физиков-Метрологов ООО «ГОРОДСКАЯ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ – КРАСНОДАР», будут рекомендованы Минстрою для включения в ПП 354, а, так же, представлены на экспертизу Росстандарту.

     Прокуратура! Проследите! Считаю необходимым, от ООО «ГОРОДСКАЯ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ – КРАСНОДАР» Минстрою, указать, какая предполагается Метрологическая точность тахометра? Минстрой это существенное обстоятельство забыл указать в ПП 354, не указана она и в  других НПА Минстроя   по  точности тахометров, применяемых в жилых квартирах. Помогите Минстрою разобраться в их авторском документообороте.

    Помогите, наконец,  Минстрою, как сильная в юридическом отношении сторона, написать инструкцию по выявлению жильцами, аккредитованных контор, и, включить порядок аккредитации в ПП 354, с указанием кого именно аккредитуют, с целью соблюдения прав граждан на выбор профессии, согласно Статьи 37 КРФ.

    Вами указано:

       Я полагаю, что Акт ввода в эксплуатацию, должен быть в обязательном порядке регламентирован в НПА ПП 354 и соответствовать требованиям Статьи 2 ФЗ 102 «Об обеспечении единства измерений». Ведь этот Акт должен содержать сведения о том, в состоянии ли прибор в измерительном узле жилых квартир, вообще, исполнять возложенные на него функции, с подтверждением экспертной оценки Росстандартом,  в соответствии с Положением о Федеральном агентстве по техническому регулированию и метрологии от 17 июня 2004 г № 294. Если в ПП 354 таких требований нет, значит, нарушаются имущественные права граждан, гарантированные проектом Конституции РФ. Прокуратура! Обратите внимание на это обстоятельство.

      Коль скоро мне, директор по сбыту, - Малакееа Д.В., сообщил о необходимости проверки соответствия на точность, то, к указанию в ПП 354 Метрологической точности тахометра, необходимо так же указать, какие бывают ошибки измерения (с полным их перечнем), и, расписать расчёт соответствия суммы погрешностей ИПУ, к погрешности ОДПУ, в ПП 354, с целью соблюдения имущественных прав граждан и Юридических лиц, гарантированных проектом Конституции РФ,  в соответствии с Статьёй 157 ЖК РФ и Статьёй 154 ЖК РФ.

      Директор по сбыту Д.В. Малакеев! Вы мне сообщили, что

      Прокуратура! Проверьте! Директор по сбыту Д.В. Малакеева! Где в Конституции РФ сказано, что я должна быть не только инженером-физиком, чтобы иметь Конституционное право на осуществление своих прав на жилище, но, ещё и программистом, метрологом, сантехником, электриком, физиком, токарем, и, бог знает ещё кем, чтобы уметь собрать части измерительных установок, знать, как обеспечить условия измерения всех приборов в мире, если Вы сами, как более сильная в юридическом отношении сторона, с одним тахометром разобраться, и то – не можете, что я, простая санитарка ветеринарной клиники, вынуждена Вам объяснять элементарнейшие вещи из курса физики за 6-8 классы ОСШ?

     Прокуратура, директор по сбыту Д.В. Малакеев! Поясните, может это Вы намекаете на нарушение моих Конституционных прав, ПП 354, и того, что необходимо подать заявление в Конституционный суд на проверку соответствия ПП 354, - конституции РФ?

               Прокуратура, Проверьте! Директор по сбыту Д.В. Малакеев присвоил себе властные полномочия Госдумы и отменила ч.2 Статьи 543 ГК РФ, или Госдума, не дожидаясь властной руки Малакеева Д.В., сама отменила Статью 543 ГК РФ?

 Число     _________________     2023 года       Кредитор Статья 29 ЕВЗ:   _____________________________

       Не является индоссаментом – передаточной надписью, не является конклюдентными действиями или сделкой предусмотренной Ст.158 ГК РФ, без ущерба, без ущерба по UCCI 1.308, 1.308.1, без регресса, без оборота на меня и моё имущество, все права защищены ЕТК (UCC)1308,  без передачи третьим лицам, без трансграничной передачи.