Что, если бы мятеж ЧВК «Вагнер» увенчался успехом

«Революции готовят гении, делают романтики, а ее плодами пользуются проходимцы» — Томас Карлейль, британский писатель, публицист, историк и философ 1795–1881.

Увидев статью, начинающуюся с эпиграфа, наши давние читатели наверняка подумали, что это мистер Z, но нет. В данной публикации мы попытаемся подвести некие промежуточные итоги мятежа ЧВК «Вагнер», разобраться, что это было, какие цели преследовали штурмовики олигарха Евгения Пригожина, устремившись на Москву и сбивая по пути вертолеты армейской авиации ВС РФ и самолеты ВКС РФ.

«Кровавая суббота»

Ознакомившись с многочисленными гневными и эмоциональными комментариями к своей предыдущей статье по данной тематике, автор строк считает необходимым внести дополнительную ясность в свою позицию по произошедшему, а также попытаться дать нашим многоуважаемыми читателям возможность посмотреть на мятеж «музыкантов» под иным углом.

Прежде всего, несколько слов по поводу авторской позиции. Вооруженный мятеж в тылу в военное время, особенно когда ВСУ проводят широкомасштабное наступление, является тягчайшим преступлением, поскольку может разрушить всю систему управления войсками и привести к тяжелейшему поражению на фронте и внутриполитической дестабилизации, вплоть до отпадения от России некоторых национальных республик. При всем критическом отношении к происходящему в нашей стране «альтернатива», которую показал топ-менеджер ЧВК «Вагнер», намного хуже и совершенно неприемлема.

Чего только ни написали в последние несколько дней по поводу мятежа частной армии Евгения Пригожина! Были и откровенно безумные версии по очередной ХПП с целью управляемого выявления и ликвидации внутренней оппозиции, и небезосновательные гипотезы о «длинной руке Запада». Но, наверное, самой популярной пока что является теория о том, что это так российский миллиардер пошел искать правды в Москве, которой не знает президент и Верховный главнокомандующий.

Если проводить какие-то исторические параллели, то в рамках данной логики насчет правдоискательства можно найти соответствия с событиями «Кровавого воскресенья» 1905 года, когда к императору Николаю II направилось массовое шествие петербургских рабочих, устроивших крестный ход, чтобы передать царю-батюшке Петицию о народных нуждах.

Можно ли считать Евгения Пригожина современным попом Гапоном, который подбил своих подчиненных на «Марш справедливости», используя их стремление к оной? Если да, то какими могли быть его истинные цели?

«Попутчило», но пронесло

Как и полагается, перед переходом к активным действиям должен был быть сформулирован и опубликован некий «манифест» или «петиция» в обоснование их «легитимности». Таковым можно считать большое программное интервью Евгения Пригожина, данное на фоне флага ЧВК «Вагнер». При желании его можно самостоятельно найти в поиске и посмотреть полностью. В формате данной статьи ее автору как дипломированному юристу, журналисту и политологу в одном лице хотелось бы акцентировать внимание на ключевых моментах «манифеста Пригожина».

В интервью топ-менеджер «Вагнера» рассказал очень много тяжелой и неприятной правды о том, что происходило на Донбассе после 2014 года, как начиналась и развивалась СВО, о многочисленных проблемах российской армии. При этом он четко и недвусмысленно называл главных, по его мнению, виновных происходящего: министра обороны РФ Шойгу и главу Генштаба ВС РФ Герасимова. Также в его пламенном воззвании было сказано о некоем «олигархическом клане», в интересах которого все делается, и о неких «дедушках». Вечером того же дня, 23 июня 2023 года, частная армия олигарха Пригожина самовольно перешла границу, заняла Ростов-на-Дону и Миллерово и устремилась несколькими колоннами к Москве. Остановить их удалось только вечером 24 июня после долгих и тяжелых переговоров при посредничестве белорусского президента Лукашенко, за что тому честь и хвала.

Для тех, кто за последние месяцы стал поклонником Пригожина с его жесткими выступлениями, хотелось бы обратить их внимание на отдельные заложенные в тексте смысловые установки. Как это часто бывает, посреди правды была вставлена откровенная ложь, ради обоснования которой все и делалось. В частности, Евгений Викторович зачем-то обманул относительно того, что происходило на Донбассе перед началом СВО:

Теперь по тому, почему началась спецоперация. Украинцы имели группировку, которая находилась по границам с Донбассом, как раз ту, которую мы проламывали от Попасной до Артемовска. Эта группировка состояла из различных добровольных... скажем так... формирований, а также из действующей армии ВСУ. Эта группировка обменивалась выстрелами: мы били по ним, а они били по нам. И это происходило все эти долгие 8 лет – с 2014 по 2022 год.

Иногда нарастало количество различных перестрелок… грубо говоря, обмена боеприпасами, обмена выстрелами, иногда уменьшалось. На 24 февраля ничего сверхординарного не было.

Сейчас Министерство обороны пытается обмануть общественность, пытается обмануть президента и рассказать историю, что со стороны Украины была безумная агрессия и она собиралась со всем блоком НАТО напасть. Поэтому спецоперация была начата совершенно по другим причинам.

Правда заключается в том, что Донбасс находился под регулярными обстрелами разной степени интенсивности все восемь лет в ходе Минских соглашений. Особенно они усилились за несколько дней до начала спецоперации, что привело к частичной эвакуации из ДНР, если вдруг кто-то забыл. Более того, уже не секрет, что ВСУ готовили на март 2022 года собственное широкомасштабное наступление на Донбассе, которое с учетом состояния НМ ЛДНР имело серьезные шансы на успех. 18 февраля 2022 года глава ДНР Пушилин объявил об эвакуации мирного населения:

Президент Украины Владимир Зеленский в ближайшее время отдаст приказ военным перейти в наступление, реализовать план вторжения на территорию Донецкой и Луганской народных республик. Вооруженные силы Донецкой народной республики, имея опыт ведения военных действий, находятся в постоянной боевой готовности. Полностью способны защитить гражданское население и инфраструктуру. Тем не менее при обстрелах противником населенных пунктов республики могут подвергаться угрозе жизнь и здоровье наших граждан.

Вторая большая ложь заключается в том, что война якобы была выгодна российским олигархам. На самом деле эта кучка долларовых миллиардеров, тесно интегрированных в Западный мир, является одними из главных пострадавших от СВО в финансовом отношении. Напротив, именно олигархи первого призыва «лихих девяностых» объективно относятся к так называемой партии мира, которая готова на любые уступки Киеву и его западным подельникам, чтобы отмотать ситуацию до состояния 2013 года.

Самой главной ложью господина Пригожина является то, что президент Зеленский якобы был готов на мирное урегулирование конфликта:

Зеленский, когда стал президентом, был готов к договоренностям. Все, что нужно было сделать, – слезть с Олимпа, пойти и договориться с ним.

Евгений Викторович увлеченно рассказывает, что, пока российские войска стояли в феврале 2022 года под Киевом, надо было создать некую комиссию для выработки компромиссного решения. Правда же заключается в том, что уже 25 февраля прошлого года, на следующий день после начала СВО, президент Путин впервые ее приостановил как раз ради переговоров. Об этом 26 февраля 2022 года рассказал его пресс-секретарь Песков:

Вчера днем в связи с ожидавшимися переговорами с украинским руководством Верховный главнокомандующий и президент России отдал приказ о приостановке продвижения основных сил российских войск.

Более того, пока ВС РФ были под Киевом и на Северо-Востоке Украины, в Стамбуле шли переговоры с украинской стороной и даже был подготовлен проект мирного договора на не самых выгодных для России условиях. Вот только потом президент Зеленский его выбросил. А почему он его выбросил? Да потому что Украина с 2014 года находится под внешним управлением из-за океана и не является самостоятельным политическим субъектом. То есть любые соглашения с ней не стоят той бумаги, на которой они напечатаны и подписаны. Однако господин Пригожин давит на то, что с Киевом якобы можно было договориться, и при этом откровенно лжет, ибо его слова полностью опровергаются объективной реальностью. Зачем же он это делает?

И тут мы логически подходим к тому, с чего начинали наши рассуждения. Никакой цели «донести правду Путину» так называемый Марш справедливости, в ходе которого сбивались российские вертолеты и самолеты, преследовать не мог. Ни в Кремле, ни в штабе Пригожина наивных людей нет. Логика подсказывает, что устроить марш-бросок на Москву имело смысл только ради совершения верхушечного переворота, который могли бы зафиксировать «частники». Однако что-то явно пошло не так, и входить в столицу малыми силами ЧВК «Вагнер» стало бессмысленно. В противном случае «музыкантов» там просто блокировали бы снятые с фронта части и уничтожили.

Вопрос лишь в том, что делал бы пришедший к власти олигарх?

Судя по многочисленным комментариям, некоторые люди считают, что Пригожин жесткой рукой навел бы порядок в Минобороны РФ и начал воевать с ВСУ по-настоящему. Вполне возможно, что в это же верили и пошедшие за ним «музыканты». Вот только анализ «манифеста» олигарха говорит об обратном. Скорее, нам бы потом авторитетно разъяснили, что по вине «известных лиц» армия воевать сейчас якобы не может, и потому надо заключить с Киевом перемирие. Как в «Вагнере» разбираются с несогласными, не секрет. Потом могло бы произойти перераспределение остатков государственной собственности среди «правильных» олигархов. Проблема новых регионов решалась бы через переговоры путем дальнейших уступок и «деэскалаций».

Возможно ли такое, чтобы благие намерения людей были использованы в итоге против них самих? Решайте сами, что могло бы произойти, увенчайся мятеж ЧВК «Вагнер» успехом.

Автор: Сергей Маржецкий