В Госдуме в запретительном раже предложили ввести лицензирование собак отдельных пород, приравняв их к оружию

На модерации Отложенный

Инициатива, как всегда, дурацкая. Если мягко. Проблема не в собаках. Проблема в хозяевах. Напасть на человека и причинить ему вред может и вполне комнатная и декоративная собака. Порода не бывает агрессивной, бывают агрессивными собаки, которых не обучают или с которыми дурно обращаются.
 
А эту задачу методом безмозглых депутатов не решить. Это сложная и долгая задача повышения культурного уровня людей, воспитания их ответственности за принимаемые ими решения и много чего еще.
 
Чисто полицейская иллюзия - запретить, и сразу все наладится - в таких делах не работает. И не будет работать.
 
Это не отменяет необходимости организационной работы - нужно создавать условия для возникновения структур, которые будут через самоорганизацию людей решать вопросы содержания домашних животных, но тут уже возникает другая проблема: нынешнее государство крайне подозрительно относится к любым самоорганизующим действиям в обществе. Логика террористического государства вполне известна: сегодня они создали клуб собачников, а завтра что - будут на его базе подпольную ячейку организовывать? Нет уж, сидите по домам. Это, конечно, утрировано, но в целом логика примерно такова.
 
В любом случае тупой прямолинейный и очень примитивный подход не даст ничего, кроме возникновения новой порции управленческой энтропии. Кто будет лицензировать? Кто будет контролировать наличие лицензии? Как наказывать нелицензированных? Что делать с собаками, у которых проверяющие не найдут лицензию? Сколько тысяч проверяющих и лицензирующих потребуется? И главное - у всего этого будет ровно нулевой эффект. Проблему тупых хозяев это все равно не решит.