Эхо позорного обмена: "Изолированные" "азовцы"* убивают Белгородскую область

Эхо позорного обмена: "Изолированные" "азовцы"* убивают Белгородскую область

Нападение вражеской ДРГ на Белгородскую область обнажило целый ряд вопросов, крайне неприятных для военных и органов госбезопасности.

Прежде всего, конечно, предельно ясно стало то, что мы вновь, как и несколько месяцев назад в Брянской области, откровенно "проспали" атаку террористов. Не увидели передвижение бронетехники противника на ближних рубежах, не выставили необходимые для предотвращения подобного вторжения заслоны, способные не допустить боевиков вглубь территории "старой" России. И есть ещё масса других "не", включая отсутствие буферной зоны безопасности в Сумской, Черниговской и Харьковской областях, которые бы не позволили Вооружённым формированиям Украины (ВФУ) столь вольготно чувствовать себя вблизи приграничных регионов нашей страны, которые подвергаются регулярным обстрелам.

Словом, не учли негативный опыт упомянутого выше мартовского рейда по Брянщине – ведь было же очевидно, о чём не раз говорили эксперты и что, в общем-то, понимали даже весьма далёкие от военного дела люди: раз сделали тогда, могут повторить снова. Тем паче – в свете нашей победы в Бахмуте, ставшей сильнейшим имиджевым ударом по Зеленскому и Ко.

Хроника событий

В этот раз подготовка к вторжению, что тоже очевидно, была спланирована намного качественнее, и цели ставились не просто в виде "прогулки" по приграничью, но в огневом прощупывании возможностей России по защите регионов.

Сначала противник произвёл налёт дронами, затем, уже с утра понедельника, 22 мая, случился массированный артобстрел населённых пунктов – и не только, кстати, в Белгородской области, но и в Брянской. Потому не исключено, что обозначались два направления атаки, одна из которых была ложной, для отвлечения внимания.

Затем на пограничную заставу вышли несколько танков, произвели залпы и отступили назад. Уже к полудню – новый обстрел: на этот раз, по всей видимости, из РСЗО "Ураган", а также из миномётов по ближайшим к границе сёлам.

А уже потом, спустя примерно полчаса двинулась пехота и лёгкая и средняя бронетехника. Их сдерживали пограничники – столько, сколько могли. Возможно, те, кто принимают решения у нас, не могли поверить, что враг решится на такую дерзкую вылазку. Спустя полтора часа к населённым пунктам, занятым к тому времени диверсантами, подтянулись подразделения Минобороны, Росгвардии и других силовых ведомств. Завязались бои.

ДРГ боевиков рассыпалась на группы поменьше, часть из них удалось вытеснить при поддержке армейской авиации за границу. Тем не менее противник продолжал обстрелы: снаряды попали, в частности, в административные здания.

К вечеру спецназ Росгвардии и ФСБ выдавил боевиков из нескольких сёл. А в ночь на вторник украинские БПЛА устроили налёт на здания ОМВД по Борисовскому району и УФСБ в Белгороде, а также на таможенный пост в Грайвороне.

К середине дня 23 мая Минобороны объявило, что ДРГ полностью разгромлена, потеряв около 70 боевиков. Но почти сразу появились слухи о появлении ещё одной группы террористов – уже в Борисовском районе Белгородской области, возле Богун-Городка.

ВЕРОЯТНОЕ НАПРАВЛЕНИЕ ПРОНИКНОВЕНИЯ ГРУППЫ БОЕВИКОВ НА ТЕРРИТОРИЮ РОССИИ И НАСЕЛЁННЫЕ ПУНКТЫ ПОД УДАРОМ ВСУ. ФОТО: СКРИНШОТ "ЯНДЕКС.КАРТЫ"

Кто участвовал в нападении на Белгородскую область

Как и в ходе нападения на Брянщину, в нынешней атаке живой силой выступила вырусь из числа так называемого Русского добровольческого корпуса (РДК)*, но в этот раз к нему присоединился и "Легион "Свобода России"*.

Обе структуры являются регулярными подразделениями ВСУ. Первой руководит некий Денис Никитин, командовавший террористами во время рейда в Брянскую область, мы о нём рассказывали ранее. РДК* входит в состав Иностранного легиона Украины. Вторая – по сути, клон первой, только её курирует другой предатель – сбежавший в Незалежную экс-депутат Госдумы Илья Пономарёв**. Обе структуры заточены на проведение диверсий на территории России.

А прикрытие техникой (танки, БМП, дроны) осуществлялось отдельным разведывательно-диверсионным формированием "Кракен"*, подчиняющимся Главному управлению разведки Украины, которое, в свою очередь, выполняет разнарядки ЦРУ, и чей босс Кирилл Буданов недавно фактически признался в организации терактов и диверсий в нашей стране.

Практически все участники названных подразделений – выходцы или из "Азова"*, или из "Правого сектора"*, а некоторые успели послужить и там и там.

Ряд боевиков к настоящему времени идентифицированы. Собственно, они сами засветились по полной, выкладывая хвастливые ролики со своими физиономиями из этого "вояжа". Да, впрочем, они и не пытались скрываться.

Итак...

•     

•     Алексей     Лёвкин, 38 лет. Неонацист и убийца. Лидер     группы М8Л8ТХ (расшифровывается как     "Молот Гитлера"). На Украину уехал     после Майдана, стал членом "Азова"*.

      

•     Кирилл     Канахин (он же Родонский). Бежал в     Незалежную в 2018-м, тоже бывший "азовец"*.     Родом из Петербурга, работал инструктором     в йога-центрах и фитнес-клубах, ранее     снимался в сериалах и фильмах, в том     числе в "шедевре" под названием     "Никто не знает про секс", где     играла Ксения Собчак.

      

•     Илья     Богданов, уроженец Владивостока,     выпускник Хабаровского погранинститута.     Скрылся на Украине в 2014-м, воевал против     русских в составе батальона "Донбасс"*     и в "Правом секторе"*.

      

•     Александр     Скачков, уроженец Санкт-Петербурга.     Неонацист. Тоже уехал на Украину в     2014-м, боевик нацбатов, участник карательных     операций в Донбассе.

Кроме того, как стало известно Царьграду, есть информация из оперативных источников, что в нападении принимали участие и те члены "Азова"*, которые были обменяны осенью прошлого года при посредничестве олигарха Романа Абрамовича на украинского политика Виктора Медведчука. Тогда их вернули, а сейчас они снова оказались с оружием в руках, направленным против русских.

Мои источники сообщили, что в так называемом "Легионе "Свобода России"*, сформированном из "азовцев"*, подразделения которого участвовали в нападении, были в том числе и те, кто состоял в обменных списках,

– подтвердил нам эти данные первый министр госбезопасности ДНР Андрей Пинчук.

Мерзавцев обменяли на Медведчука, который теперь наслаждается жизнью

В России новостью о том обмене были не просто ошарашены или ошеломлены. Нет – она вызвала жесточайшую неприязнь и негодование.

Никто не спорит, вызволять из плена наших ребят нужно, это просто неоспоримо. Однако почему на таких условиях?

215 бойцов противника, среди которых значительную часть составляли именно головорезы из "Азова"*, о чьей судьбе до тех пор ясно и предельно конкретно высказывались всевозможные официальные и не очень лица (помните? – "они убийцы: судить и расстрелять; они не подлежат обмену никогда!"). И только 55 русских воинов вернулись на Родину.

Мы выполнили обмен на украинских условиях. Это неправильно. Наши бойцы давили фашистов в Мариуполе, загоняли в "Азовсталь", выкуривали их из подвалов, гибли, получали ранения и контузии. Передача даже одного этого азовского террориста должна была быть неприемлемой. И поэтому неудивительно, что бойцы, которые освобождали Мариуполь и сейчас находятся на передовой, делают свой вывод: не брать фашистов в плен,

– заявил тогда глава Чечни Рамзан Кадыров, один из немногих официальных лиц, публично осудивших случившееся.

Всё стало ясно, когда пришла информация, что главной фигурой, выданной Киевом Москве, был Виктор Медведчук – украинский бизнесмен-миллиардер и оппозиционный экс-депутат Рады, схваченный СБУ за свои "пророссийские" взгляды. В чём заключаются эти самые его "взгляды", вопрос отдельный. Но 160, если оперировать арифметикой, откровенных бандитов на одного политика – не жирно ли?

Обмен, пусть даже и на "азовцев"*, но всё-таки наших бойцов, попавших в плен, – такой вариант с моральной точки зрения объясним. А вот на гражданина Украины Медведчука – нет, – не пытаясь даже смягчать формулировки, режет правду Андрей Пинчук. – И ведь он после освобождения не сел в окопы, не возглавил батальон под названием, условно говоря, "Свободная Украина", чтобы бороться в реальности с киевским режимом. Он не даёт, скажем, финансирование на наши соединения. Он ведёт светский образ жизни. И мне не известно, чтобы он предпринимал какие-либо усилия по борьбе с врагом.

В том, что они снова возьмут в руки оружие, никто и не сомневался

Ещё большее раздражение в обществе вызвало известие, что тем обменом, получившим клеймо "позорного", рулил Роман Абрамович – гражданин четырёх стран, владелец яхт, самолётов и зарубежных активов, ранее включённый в санкционные списки ряда европейских государств. До того он успел отметиться в проходивших в Турции переговорах с Украиной, за которыми маячил "похабный мир" (сам Зеленский, если кто позабыл, просил США не вводить против олигарха ограничения).

Британский таблоид The Sun в восторженной статье указывал: Абрамович лично встречал освобождённых из плена иностранных наёмников, рассказывавших, что с ними "обращались, как с членами королевской семьи", кормил их в полёте стейками, канапе и тирамису и подарил им айфоны.

Как минимум двое из этих наёмников позже вернулись на Украину – убивать русских. То же самое сделали и русско-, и украиноговорящие "азовцы"*.

Конечно, никто и не сомневался, что они продолжат воевать против нас. Тогда ведь только нескольких лидеров "Азова"* согласно договорённостям отправили на курорт в Турцию (уж не знаю, там они сейчас или тоже вернулись). А все остальные опять поехали стрелять в русских, ещё более ожесточённые. К тому же довольно очевидно, зная специфику "Азова"*, что сфера их деятельности – не окопная. Это люди, которые очень сильно любят себя и требуют медийного сопровождения,

– объясняет Андрей Пинчук.

Кто ответит за освобождение убийц, воюющих против нас снова?

Всё это, конечно, понятно. Вот только встаёт ещё один вопрос, требующий ответа. Те, кто согласился на условия, предложенные Киевом и ловко продвинутые Абрамовичем (кому нравится ходить под санкциями, верно?), понимали, что они делают, кого выпускают?

Любое должностное лицо, принимающее решение в рамках своих полномочий, обязано предусмотреть последствия этого действия, в том числе негативные. У нас есть отдельная статья УК под названием "Халатность", в рамках которой предусматривается подобная ответственность. Не факт, может, что был плохой умысел. Но ведь понятно, что варианта не воевать у "азовцев"* не было. Следовательно, подобные обмены, по сути, могут расцениваться как пополнение формирований противника новыми (старыми) бойцами,

– подчёркивает собеседник Царьграда.

Действия миллиардера Романа Абрамовича тоже, скорее всего, следует оценивать не только с позиции бизнесмена, любым способом стремящегося вернуть свои активы, но и в ином качестве.

В СМИ проходила информация, что он наделён некими полномочиями, официальным статусом для проведения переговоров и т.п. А это значит, что в таком случае он – должностное лицо. И его действия надо оценивать не через призму коммерции, а как превышение полномочий или использование их в корыстных, возможно, целях,

– резюмирует Пинчук.

Что с того?

В который раз приходится уже говорить эту фразу: пора бы нам проснуться и действовать так, как положено в таких ситуациях, как сегодня. Без излишней щепетильности и реверансов. Народ хочет честности и открытости от власти – в том числе внятных объяснений и жёсткой реакции на тех, кто допускает подобные просчёты, которые вредят России.

Нам нужно знать, кто, во-первых, понесёт ответственность за произошедшее в марте в Брянской области и сейчас – в Белгородской и что делается для того, чтобы предотвратить подобное в будущем. А во-вторых, очень хочется напомнить уважаемым начальникам их слова, сказанные больше года назад – в апреле 2022-го:

Минобороны России видит попытки диверсий и нанесения ударов украинскими войсками по объектам на территории Российской Федерации. Если такие случаи продолжатся, то Вооружёнными силами Российской Федерации будут нанесены удары по центрам принятия решений, в том числе в Киеве, от чего российская армия до сих пор воздерживалась.

Так что – удары пока не настолько ощутимые, чтобы расценивать их как причину для ответных действий, или скромность не позволяет?

Автор: АЛЕКСАНДР СТЕПАНОВ