В Сибири города переведут с угольного на электрическое отопление

США отапливаются электричеством, но там цены доступнее

В США жилища частников на фундаменте глубиной 10 сантиметров и стены из гипсокартона, и климат, как у нас на югах на 42 параллели. А у нас там же на 42 параллели стены домов в полтора кирпича, понЯл, Григорий?

​В Штатах разные дома есть. В том числе и те, которые стоят столетиями, а некоторые - с огромными подвалами

Откуда такие данные?
"Переключение частных домовладений" - это как? К каждому дому должны быть подведены токопроводящие кабели с нагрузкой на 2-3 КВатт?
За чей счёт, если они "частные"?

скорее не 2-3 кВт (столько потребляет электрический чайник), а 30-50 кВт

Магистраль класть должен поставщик услуг (а на границе участков поставщиков может быть и несколько) за свой счёт в надежде всё отбить за годы эксплуатации. Внутри участка всё делается за счёт владельца участка.

===========

США

значительное количество людей не платят за воду (45%) или за мусор (56%)  или за газ (15%), так как плата за эти услуги уже включена в арендную плату или сбор ассоциации жильцов или налог за недвижимость

американские домохозяйства в среднем платят $253 в месяц за электричество, отопление, горячую воду, воду, и мусор. Всего, в 2013 году, в США было 115,852 тысяч жилых помещений (в которых кто-то жил).  Из них, в 115,775 тысяче (99.93%) было электричество . В 32,827 тысяче (28,34%), электричество было единственным источником энергии .  

Газ был у 79,706 тысячи (68,8%,  70,625 тысячи по газопроводу, и еще у 9,081 тысячи газ был сжиженным в балонах). 

Мазутом для отопления пользовались 8,279 тысячи (7.15%)

Дровами топились 2,006 тысячи (1.73%)

В рабочих условиях алюминиевые проводники старых домов с сечением 2,5 мм2 выдерживают 3,5 кВт при токе 16 А.
Кабель на 4 мм2 – 8,3 кВт при силе тока 28 А. Проводник с сечением 6 мм2 при силе тока 46 А – 10,1 кВт.
Поставщик услуг (эл.энергии в данном случае) должен вложиться со сроком окупаемости вложений в 10-15 лет. Откуда у него деньги? Значит должны быть выделены льготные кредиты из госбюджета.

Алюминиевые провода в жилых домах ныне запрещены.
Видимо, поставщик энергии оплатит провода (примерно 6 кВольт) и столбы вдоль улицы и до трансформаторов. Трансформатор понижающий будет у каждого свой собственный.

И сколько это будет затрат на "столбы вдоль улицы"?
Это же Сибирь, а не мини-страны Европы или некоторые прибрежные штаты США.
Вы ещё о Канаде расскажите :-)

Не так и велики затраты. К тому же, энергетики что-то должны вложить чтобы потом десятилетиями качать бабло. Это вполне в рыночном духе. Иное дело, что участки земли желательно иметь побольше, чтобы жители могли строить сараи с мощным оборудованием внутри. Это явно подстегнёт мелкий бизнес и внутренний спрос на всевозможную технику.

В США и Небраска электричеством отапливается. Кондиционеры тоже на электричестве работают. Вот отдалённые посёлки часто живут соляркой. Однако, даже там хорошо бы солярку тратить на централизованную выработку электричества.

Как же Канада обогревает дома? Вкаждом частном доме существует своя система отопления (в основном – газово-электрическая) и водонагреватель, и это может привести к очень нехорошим последствиям. 

В России все коммунальные услуги подаются по независимым каналам. Нет горячей воды - её можно подогреть на плите. Нет газа – обходимся электрической плиткой. Нет отопления – это уже серьёзнее, но можно включить обогреватель. 

В Канаде отсутствие электричества это конец света, горячей воды, отопления и канализации (при замерзших трубах она не работает).

Электрическое точно дешевле не будет. И тут опять-же не ясно, речь идёт об индивидуальном или о центральном отоплении. 

Насколько я помню, в Кызыле полгорода --частная застройка, в остальной Туве и побольше. То есть речь может идти об индивидуальном отоплении, по крайней мере, в частном секторе.  Газ туда тянуть через Саяны будет накладно, электричество будет дешевле, да и безопаснее.   

электричество точно дороже будет по нынешним ценам. И нет смысла в централизованном отоплении электричеством. Централизована должна быть лишь выработка электроэнергии.

с газом тоже разумнее не тянуть трубы к каждому дому, а строить электростанцию на посёлок