Мы столкнулись с очень тяжёлым ущербом, который ещё не осознали

На модерации Отложенный


Какой ущерб принесут экономике страны уехавшие россияне, нужно ли пытаться вернуть тех, кто уехал из России и как это сделать? Об этом в эфире ютуб-канала Forbes рассказал Александр Аузан, доктор экономических наук, декан экономического факультета МГУ им. М. В. Ломоносова

«Я думаю, что такого ущерба страна не получала никогда.

Мы не там ищем, где происходят главные потери.

Мы деньги пытаемся посчитать, а считать надо шансы на лучшее будущее.

Человеческий капитал – это наиболее трудно воспроизводимый фактор. При этом я бы ещё сказал, что это и главная надежда страны.

У России есть одна колоссальная особенность, и она десятилетиями сохраняется: по качеству человеческого капитала мы в первой тройке мира, а по качеству институтов мы очень сильно уступает другим странам.

Вот этот огромный разрыв человеческого капитала и правил, по которым живёт страна…

Я вообще подозреваю, что это совсем давняя история, потому что, хочу напомнить, знаменитый русский реформатор Михаил Сперанский в начале XIX века, вернувшись из Европы, сказал: государь, у них учреждения лучше, а у нас – люди.

Вот мы, может быть, ещё с тех пор живём в ситуации, когда у нас люди лучше, чем учреждения, но в результате мы всё время теряем людей.

Плохие институты, так или иначе, всё время выдавливают за границу большое количество талантливых людей.

А для того, чтобы воспроизвести их… По-моему, многие политики этого не понимают, они говорят, ну, всё, забыли, сейчас поднимутся новые!

Вы меня спросили? Я производитель человеческого капитала. Не вы. Вы производители некоторых идей. А я про человеческий капитал. Так вот, чтобы произвести примерно эту квалификацию, эти навыки и так далее, понадобится от 7 до 10 лет.

И это, заметьте, если утечка не будет продолжаться, в заметных масштабах.

Вспоминается школьная задачка с бассейном, где в одну трубу вытекает, в другую вытекает.

Здесь, в Московском университете, мы стараемся, чтобы натекло ума, таланта, - но всё равно, труба, из которой вытекает, её никто не отменял, я бы сказал.

Поэтому, мы столкнулись с очень тяжёлым ущербом, который скажется через пять – десять лет. В наших возможностях развития. Класс страны определяется теми мозгами, которые в стране есть.

Менять в нынешних условиях что-то можно и нужно, потому что мы понимаем, что раз есть такой отток, для начала не надо обрезать вот эти ниточки. Споры-то идут.

(Надо) устраивать систему, которая бы позволяла работать нашей диаспоре из Армении, Казахстана, Израиля, Турции, продолжать работать на частные компании.

(Надо) менять налоговое законодательство. Потому что у нас складывается налоговый парадокс. Начинаем брать 30 % с нерезидентов, в то время как, либо мы должны их признать не своими и налоги с них должны брать там, либо, если мы хотим сохранить их в нашей экономике, тогда надо продолжать брать 13%, как Минфин и предлагал. Но решение это не принято.

Поэтому, первое, что надо сделать, это понять, что мы не хотим терять этих людей, что мы хотим сохранения сотрудничества, интеграции и так далее. А для этого нужно кое-что поменять в законодательстве, чтобы люди могли двигаться туда-сюда, сравнивать ситуацию, находить здесь проекты, включаться в какие-то работы.

А по Гамбургскому счёту, я скажу, что надо поменять. До тех пор, пока институты настроены на выкачивание ренты, это мало привлекательная страна для умных людей.

…Налоги – это вообще способ управления государством, на самом деле.

Налоговую систему надо перестраивать. Гарантии, конечно, надо иметь другие, в том числе, от призыва.

Потому что, конечно, извините, Государственная Дума, которая не приняла бронь для кандидатов и докторов наук, приняв бронь для студентов… Позвольте вопрос: а как это? А кто учить-то будет?

Ну, хорошо. Я вижу тогда это так: давайте организуем это дело в онлайне, из Казахстана и Армении.

А как? Вы о чём думали, законодатели?

Поэтому, мы пока не имеем осознания проблемы.

Потери человеческого капитала как главного козыря для будущего России.

Не нефть и газ же - все давно согласились, что не они главный козырь на будущее.

А главный козырь мы сейчас сбросили под стол».

Целиком интервью с Александром Аузаном можно посмотреть здесь.