Почему у российской богемы нет права на «нейтральность»
На модерации
Отложенный
В Краснодаре отменили концерт некой «нейтральной» певицы, которая в сентябре выступала «за мир» и заявляла, что «любит Украину».
Я специально не называю фамилии, так как не хочу переводить пост в формат светской хроники или охоты на ведьму.
Суть не в конкретно этой певице, которую я не знаю и знать не хочу, а в позиции нашей творческой интеллигенции в целом.
Кто из нас не за мир? Мы все за мир, начиная с Владимира Путина. И я тоже за мир.
Ну, серьёзно, никто, кроме маньяков, не хочет воевать — в России, во всяком случае.
Все люди братья, и спорные вопросы надо решать за столом переговоров, а не на войне.
Ну, если есть такой выбор, разумеется.
Кто из нас не любит Украину? Да мы все любим.
Гоголь для нас как родной, а рестораны украинской кухни спокойно работают по всей России, и никому в голову не приходит ругать швейцара за чуб и шаровары.
Киев — мать городов русских, да и другие места на территории между Румынией и Белоруссией тоже не чужие для нас.
Однако я не могу представить себе, чтобы Клавдия Шульженко заявила в 1942: «ребята, я всего лишь певица, не спрашивайте меня про политику.
Я за мир, я люблю и Рейх, и СССР. А деньги с моего концерта я отправлю в Германию, но не на танки для вермахта, а на гуманитарную помощь простым немцам».
И уж тем более я не могу представить себе, чтобы Леонид Утёсов поехал в 1942 в Турцию, зиганул там на концерте по просьбе пьяного горного стрелка, а потом оправдывался тем, что он «вне политики, работает на людей».
Мир бывает разным, поэтому лозунг «за мир» следует конкретизировать. Мы, например, выступаем за мир, в котором Россия является независимой страной.
Американцы, которые начали против нас в 2022 прокси-войну на Украине, выступают за другой мир, за мир без России и без русских.
Если креативный активист выходит в Москве на пикет с табличкой «я за мир», он подразумевает версию американцев, то есть капитуляцию России и её последующее расчленение с перспективой уничтожения русского народа — либо немедленного, либо постепенного, через войну с Китаем.
Предвосхищая вопросы — мне глубоко безразлично, какой сорт опилок у активиста в голове.
Аналогичным образом мне глубоко безразлично, что конкретно заставило водителя грузовика выпить бутылку водки, сесть за руль и устроить ДТП.
Если с лозунгом «я за мир» выступает русская певица, расшифровывать этот «мир» следует уже немного иначе.
Певица говорит нам: «ребята, я за США, так как вся моя тусовочка за американцев, и так как Запад гораздо круче немытой России, но на Западе я никому не нужна, деньги я зарабатываю только здесь, поэтому я готова притвориться перед вами нейтральной».
Однако нейтральности у русской певицы быть не может. Я пишу «у русской певицы», так как если она поёт на русском, то она русская, вне зависимости от формы черепа и места рождения. Нейтральность может быть у певицы из Уругвая или из Камбоджи — и то, с некоторыми оговорками.
А вот русской певице ещё в феврале 2022 надо было определиться, она за нас или против нас. Позиция «вы там сами как-нибудь отбивайтесь, а я пока песенку спою» Россию не устраивает по двум причинам.
Во-первых, это жульничество. Россия столько лет кормила творческую интеллигенцию, всех этих седобородых рокеров и жеманных режиссёров, не для того, чтобы они в ответственный момент встали в позу испуганной нейтральности или, хуже того, перешли на сторону врага.
Во-вторых, у публичных людей, которые относятся к планам США по расчленению России без открытого и яростного неприятия, права выступать в России быть не должно.
При этом, опять-таки, мне глубоко безразлично, что там у таких «нейтральных» в голове. Пример с пьяным водителем выше я уже приводил, тут ситуация аналогичная.
Оправданий для русского, который не является в 2023 врагом США, не существует.
Понятно, что в некоторых случаях можно сделать техническое исключение — например, для посредников, которые организуют торговлю со странами, желающими дистанцироваться от Украинского кризиса.
Если условный банкир принимает платежи за нашу нефть и отправляет деньги на закупку беспилотников, России его «нейтральность» будет только на пользу.
Однако в случае с творческой интеллигенцией — певцами, артистами, режиссёрами, шоуменами — ситуация в корне иная.
Согласно негласному договору с обществом, богеме разрешали зарабатывать в России только при условии, что она в критический момент отбросит прежние разногласия и выступит против общего врага.
Часть богемы решила, что она не русская, а американская?
Ну, значит, никаких концертов, никаких должностей, никаких наград и никаких заработков в России у этой части богемы больше быть не должно.
За дружбу с США надо платить. За русофобию надо платить.
И чем охотнее мы будем выставлять счета за эти два греха, тем быстрее мы придём к тому миру, который устроит нас, а не их.
Комментарии
А что случилось в нашем мире ?
Просто Россия встала с колен и хочет решать свою судьбу сама. Этот ответ на самом деле простой, но очень точный. Не понять может только тот, кто заранее не хочет понимать, а давно имеет свой собственный ответ.
Элита.... Чуть что изменилось в нашем мире, так с этой элиты слетела вся шелуха и на поверку вылезло мурло, жадное, завистливое, трусливое.... Элита, бл.... Но на самом деле это только часть её, а сколько тех, кто прячется, не показывая свою сущность напоказ.
Многое что изменилось в нашем мире....
Боге́ма (фр. bohème, букв. — «цыганщина» — особый образ жизни, характерный для определённой части художественной интеллигенции. Он включает в себя музыкальные, художественные, литературные или духовные занятия.
Характеризуется эксцентричностью. Свойственен также тем, кто ведёт подобный образ жизни: прослойка между интеллигенцией и другими общественными классами, театральные, литературные круги, а также круг (около) театральных и артистических деятелей, обычно ведущих образ жизни в условиях нестабильных доходов.
В СССР получила наименование «творческая интеллигенция».
Прав был адмирал Колчак, который, заходя с армией в очередной город, вешал объявление: "Артистов, кучеров и проституток не трогать — они одинаково нужны любой власти"
Ох, уж эти мне артисты, как запахло долгом перед страной, где купались в деньгах, так сразу за бугор, правда, те, которые одной ногой и так стояли там. А представьте Галкина с автоматом на передовой, вот и он, видимо, не представлял, потому и свалил. Как-то на концерте, где Галкин пародировал Жириновского, к нему на сцену вышел Жириновский и так на него наехал, что Галкин аж не знал, куда деваться. Да, и Бог с ним, с комиком, вот только нашу Алку жалко.
Зажравшаяся элита - в забытом интервью Пугачёвой.
И ВСЕ ГЕИ МИРА ПРИНЕСУТ ЕЙ ПО КУСОЧКУ ХЛЕБА
Алла Пугачева: "Они сами избрали меня своей королевой"
ПРОЛОГ (памяти ЯКОБА ДАЛИНА)
Пугачевой известно, что ее светлый лик почитаем за икону в русском гей-сообществе, и, кажется, она этим нисколько не тяготится. "Все началось с Якоба Далина", - поведала Алла.
http://www.aprilclub.net/art/art186.htm
Честно говоря, не вполне понимаю, почему эту публику называют "творческой интеллигенцией". Это -- скоморохи, их работа -- публику развлекать. Пока они "творят" то, что нравится почтенной публике -- им платят, иногда -- неплохо платят. Выкинули что-то, что публике не понравилось -- им не платят и забрасывают тухлыми яйцами. Таковы условия работы, профессиональный риск. Что они при этом думают по тому или иному вопросу -- это их личное мнение, которое они могут выражать дома на кухне, и которое стоит не больше, чем мнение дяди васи из пивбара.
вот так перевернули наоборот, вместо реально работающих клоуны стали главней
Клоуны забыли, за что им платят. Надо почаще напоминать, и доходчивее.