По поводу «Медиа-Дронницы»


Максим Калашников
 
Пока монтируется наш репортаж с «М-Д», отпишу кое-что здесь. На деле мероприятие в Сколково стало гламурной пустотой.
 
Оговорюсь сразу: пишу не о КЦПН (Координационном центре помощи Новороссии) во главе с Акелой-Любимовым. Они-то свое дело делают отлично – по части и связи, и дронов. И если Акеле удалось найти подход к власти и КЦПН получит приток денег от нее, то нормально. КЦПН ничего не разворует, все на фронт пойдет.
 
А вот о второй части «Дронницы» - философской и идеологической, за которую отвечал птенец гнезда Суркова/Старой площади, философ Чадаев, напишу. Идеологию они полностью провалили. Так и не дав хотя бы вчерне, наброском, ответов на главные вопросы:
 
- Ради чего мы воюем в бывшей УССР со всем НАТО? Какое будущее строит сама РФ и какой проект она предлагает Украине?
 
- Где критерии победы в войне, если то, что нам обозначили 21 февраля 2022 года, частично потеряло актуальность? Что такое «демилитаризация и денацификация Украины»? Как это все проводить? Предусматривается ли зачистка верхушки бандеровского режима?
 
- Какой должна быть денацифицированная Украина? Какие ее территории попадут в состав РФ, а что будет с ее остатком? Это будет одно зависимое от нас государство? Или несколько?
 
***
 
Как минимум, для ответов на такие вопросы следовало позвать для докладов на «М-Д» Стрелкова, Сивкова, Климова, Переслегина, Аверьянова, авторов трудов о желательном будущем объединенной России. К числу коих относится, кстати, и Максим Калашников. И авторы «Проекта «Россия». И авторы «Русского Ковчега». Но нас там не было. Неудобны мы для бомонда, неудобны. Не входим в круг «чистых» и прикормленных. А прикормленные и «чистые» ни черта сказать не смогли. Оно и понятно: если на самом верху ответов нет, то идеологическая обслуга боится говорить что-то определенное. Тот же Чадаев плел словесные кружева о смысле войны и образе грядущего, но ничего по существу не сообщил. Даже на уровне грубого наброска. Хотя вел секцию «Философия».
 
***
 
 Воспроизвожу впечатления одной из гостий мероприятия:
 «Что могу сказать по итогу этой «Медиа-дронницы»? Вражеское, либерастичное мышление проникло так глубоко в Русский мир, что есть люди, искренне считающие себя "вожаками" и "направителями" в будущее, а по факту - все те же пресмыкающиеся перед самодурами колониальной илитки. Мне вообще было непонятно, как отбирались докладчики. На секции «Философия» был какой-то сброд. Выступала глупая девица, называющая себя историком (с научной степенью), а по итогу её доклад стал очередным перечислением проблемных тем, обсуждаемых в обществе. Так она еще не смогла ответить ни на один вопрос из зала, потому что просто некомпетентна! Но "добило" меня выступление женщины с явными психическими отклонениями (это я как клинический психолог с 11-летним стажем могу утверждать).
 
 Весь зал тихо возмущался от такого подбора докладчиков. В секции «Общество» я обзавелась седыми волосами после услышанного. Безграмотные, профнепригодные, ограниченные попугаи, повторяющие прописные истины о том, как "Волга впадает в Каспийское море" . Причем в зале были люди, которые подавали заявки на выступления. В ходе общения с ними я была удивлена тому факту, что им не дали выступить..! Читая комментарий выше, все складывается в единую картину. Радует факт, что талантливые и думающие люди есть, как и деятельные, горящие сердцем за Родину вопреки всем преградам. Нас не хочет слышать "власть", нас не может услышать обслуга "власти". Все они показали свою нежизнеспособность. Утешает меня лишь мысль, что враги не видят за этим мутным словоблудием выступающих, действительно опасных для них пассионариев. Пусть и те, и другие пребывают в неведении до поры до времени…»
 
 ***
 
 В самом деле, что-то конкретное (но не до конца) пытались говорить сам Акела-Любимов, Игорь Ашманов. Мария Захарова первые 20 минут лила «воду» (вы сами в репортаже увидите, частично дадим сей «поток»). Ее не сильно виню: ответов на нужные вопросы нет у ее начальства. Но зачем было время таким занимать? Акела сказал толковое об организации мирового бунта против гегемонии хозяев США, но такое требовало отдельной секции и постоянно действующего «мозгового треста».
 
 Но ничего из оного не наличествовало. И все выродилось в гламурную пустышку. В пережевывание вопросов без ответов.
 
 ***
 Мой же «символ веры» остается прежним.
 Чтобы победить (и не только в войне), нужно строить Объединенную Русь (Неоимперию, СССР-2) как страну, проектно сооружающую новую цивилизацию. Творчества и развития. Страну наукоемкой индустриализации, страну Новой Гардарики (футурополисная, усадебная урбанизация вокруг новой индустрии), в которой сильная центральная власть обеспечивается сильным местным самоуправлением (Нейромиром, новой властью Советов). Причем такая цивилизация-ковчег делает ставку на создание новой расы сверхлюдей-творцов и всяческое сбережение народа, с решением проблемы демографического угасания русов.
 
 Победоносная страна должна быть решительно очищена от ростовщиков, сырьевых мародеров, деиндустриализаторов и клептократической нечисти, порожденной развалом СССР-1.
 
 На бывшей Украине в состав РФ должны войти Левобережье и Причерноморье (с Приднестровьем). Остальное должно быть разделено на пару протекторатов. Полностью от нас зависимых и совершенно деиндустриализованных.
 
 Я сказал. Ждите продолжения на нашем канале. А КЦПН – всяческих успехов!