Угроза для США: как признание РФ независимости народных республик Донбасса стало вызовом Западу

  Федеральное агентство новостей

22 февраля исполнилась годовщина признания Российской Федерацией независимости Донецкой и Луганской народных республик, а еще через два дня, 24 февраля — годовщина начала специальной военной операции по демилитаризации и денацификации Украины. Обе эти даты неразрывно связаны между собой и по факту обозначили наступление нового исторического этапа — краха однополярного мира Pax Americana, который сформировался на рубеже 1980-х—1990-х годов и был оформлен (само)уничтожением Советского Союза в 1991 году.

Тогда на Западе восприняли крах СССР как свою собственную победу в «холодной войне» и чуть ли не «конец истории» человечества, приведенного под руководством Соединенных Штатов во всеобщий «либеральный рай». Конечно, такие пропагандистские штампы не вполне соответствовали действительности, но все же с момента «Войны в Заливе» и до начала спецоперации на Украине, то есть в течение 30 с лишним лет, в мире не было иной силы и воли, кроме силы и воли США, а также управляющих там либерал-глобалистских элит. Их подобная ситуация полностью устраивала, такой «миропорядок, основанный на правилах» они хотели бы сохранить навсегда.

 pxhere.com

Правил, о которых идет речь, предельно простых и понятных, было всего два: «1. Америка всегда права. 2. Если Америка не права, см. правило 1». Год назад Россия окончательно и бесповоротно нарушила оба эти правила. Она воспротивилась превращению Украины в плацдарм для антироссийской, антирусской агрессии, до зубов вооруженный НАТО и полностью залитый необандеровской, неонацистской идеологией. Все попытки российских властей добиться этого мирным, дипломатическим путем, без применения вооруженной силы, попросту отвергались США и их союзниками. При этом все договоренности с Россией заключались и нарушались в зависимости от текущих интересов западных контрагентов, и это касается не только «локальных» проблем, типа Минских соглашений 2014-2015 годов, но и договоров, связанных со стратегической безопасностью (ПРО, РСМД, «открытого неба» и т.д.).

Признание Россией независимости народных республик Донбасса с правовой точки зрения имело тот же статус, что и признание независимости Южной Осетии и Абхазии после южноосетинского конфликта 2008 года или признание независимости Крыма весной 2014 года после организованного коллективным Западом (прежде всего — США) под видом «евромайдана» государственного переворота на Украине. Но с конкретно-политической точки зрения количество на этот раз переходило в качество: признание независимости почти 5-миллионного «русского Донбасса» означало полный отказ России от признания «постсоветских» границ на территории бывшего СССР «настоящими» межгосударственными границами — ведь ни о каких «автономных» статусах признаваемых независимыми территорий, как было применительно к Южной Осетии, Абхазии и Крыму, в данном случае речи не шло (Россия до сих пор официально не признала независимость возникшей аналогично народным республикам Донбасса Приднестровской Молдавской Республики).

 Федеральное агентство новостей | Полина Цыбулько

То есть в данном случае Россией создавался некий международно-правовой прецедент, который вовсе не замыкался на Украине и на «постсоветском» политическом пространстве. Создание такого прецедента и было расценено на Западе как вызов «порядку, основанному на правилах». Это США могли признавать независимость государства Техас от Мексики и затем включать его в свой состав. Это США ради контроля над Панамским каналом могли устроить отделение части Колумбии и признать его как независимое государство Панаму. Это в ходе Второй мировой войны Советский Союз мог сходным образом включить в свой состав «независимые» балтийские республики.

Позволять нечто подобное России в нынешних условиях «альянс демократий» не был намерен ни в коем случае. Поэтому информация о том, что почти сразу же в Киев пошла команда не отменять уже подготовленное вторжение украинской армии в ДНР и ЛНР (или в Москву не пришли гарантии отмены такого вторжения), выглядит более чем правдоподобно. Видимо, это обстоятельство и стало одной из важнейших причин решения о начале СВО 24 февраля 2022 года.

При этом СВО, вопреки утверждениям коллективного Запада, он же — «альянс демократий», не планировалась и не проводится как «агрессивная война России против Украины». Данное обстоятельство еще раз было подчеркнуто Владимиром Путиным в его президентском федеральном послании от 21 февраля 2023 года. И эти слова подтверждаются всем известными фактами того, что массированные бомбардировки и обстрелы городов, контролируемых киевским режимом, со стороны ВС РФ не производятся, российские газ и нефть, в том числе транзитные, продолжают поступать на территорию Украины, «черноморская сделка» по экспорту продовольствия работает как часы, электростанции и железные дороги от Карпат до линии боевых столкновений тоже, ни один мост через Днепр не был атакован, даже всерьез шла речь о перезапуске аммиакопровода Тольятти—Одесса.

 Федеральное агентство новостей

Но все это происходит на фоне предельного расчеловечивания русских на Украине и по всему «альянсу демократий», западных «санкций из ада» и зверств укронацистов, на фоне десятков тысяч погибших и раненых в ходе конфликта, а также гигантского количества беженцев — как на Запад, так и в Россию (с начала СВО соответственно около 10 и 3 млн человек, без учета эмиграции с Украины в период 2014-2021 годов). В «альянсе демократий» все это время заявляют, что их цель — нанести поражение нашей стране, самим не вступая в конфликт с Россией, то есть «воевать на Украине до последнего украинца», максимально используя потенциал созданного ими репрессивного неонацистского киевского режима. С данной точки зрения стратегия США и их союзников полностью соответствует известной «заповеди» Збигнева Бжезинского о том, что «новый мировой порядок при гегемонии США создается против России, за счет России и на обломках России».

При этом западные геостратеги прекрасно помнят и мысль «железного канцлера» Германской империи Отто фон Бисмарка: «Даже самый благополучный исход войны никогда не приведет к распаду России, которая держится на миллионах православных русских. Эти последние, даже если их расчленить международными трактатами, так же быстро вновь соединятся друг с другом, как капельки ртути» (образ, присутствующий в популярном голливудском кинофильме 1991 года «Терминатор-2» как «робот жидкого металла»). Поэтому главная задача наших врагов — чтобы «обломки» России не могли соединяться между собой, а значит — чтобы здесь не оставалось ни русских, ни православных. Эта задача и решается сейчас на Украине, где усилиями всего коллективного Запада был создан антирусский и антиправославный голем укронацизма. Если этот голем по итогам проведения СВО будет дезактивирован, Соединенные Штаты и все их нынешние союзники по «альянсу демократий» действительно потерпят сокрушительное поражение всемирного масштаба. Только поэтому они так единодушны в поддержке киевского режима, поэтому воспринимают украинский конфликт как смертельную угрозу своей власти — а значит, и своему собственному существованию, что еще раз подтвердил президент США Джо Байден в своем «ответном» по отношению к путинскому федпосланию выступлении в Варшаве 21 февраля 2023 года.

 Федеральное агентство новостей

Но маркером того вызова, который Россия бросила западному «порядку, основанному на правилах», и который уже вошел в историю XXI века, следует считать признание независимости народных республик Донбасса.