Полиция задержала супружескую пару за антивоенные разговоры в ресторане

Заметьте, задержали за антивоенные разговоры. За провоенные не задержали бы. Интересно, какой срок бы сегодня мотали иноагенты Евтушенко с Бернесом за свою песню "Хотят ли русские войны..."

Смотрел видео в этом кабаке....Тетка конкретно упилась и несла идиотизм как откровенно сумасшедшая . На кого-то взбесилась по пьяни и начала орать и троллить. Вообщем допилась и дооралась

... так я и подумал

Судя по тому, что написано в статье, их задержали за хулиганство, а не за дискредитацию ВС РФ.

В общем допилась и дооралась " несмотря на 9-летнюю дочь, за которой требовался присмотр"

а ещё она беременная пенсионерка!

Допились до того, что их гестаповцы повязали......

Хулиганство им впаяли, а вот за что задержали.......

Растовский, а когда хохлы сдают в сбу соседей, которые русские песни поют, это как называется?

Почему 'становятся'?

Всегда были. (Не все, конечно.)

А ты не хочешь повынимать гнилые бревна, из своих оловянных буркал,

прежде чем искать щепки в глазах других?

Хохлдохвостое , холопами нато и их мясом на убой стали именно выб генетические биомусорные терпилы продавшие память своих предков и вечно поротые за свое скотство продажных тварей на польских конюшнях.....Так что, стукачок породистый, беги к модераторам и стучи как обычно

Вы наверное поэт Мойша с черты оседлости...какие образы...и бревна -то у вас гнилые, и буркалы вместо глаз оловянные....да и щепки в твоих глазах тоже смешат после вшивых пейсов и вечно сопливого шнобелька

Не ври, хмырьболотный, никогда русские не были стукачами, и нагляднейший тому пример - поведение русских водителей на дорогах, предупреждающих миганием фар встречных водителей о том, что впереди стоят гаишники-обэдэдэшники, подобного нет больше ни в одной стране мира, там наоборот, стукачество не то, что приветствуется, а прямо, на законодательном уровне, вводится в ранг обязанности каждого человека доносить на ближнего своего, и за невыполнение этого предписания полагается нехилое наказание.

'Остроумно'. Не обсрс от 'умственных' усилий.

Так ты не желаешь вынимать бревна, из своих оловянных буркал?

но имеешь сильное желание искать щепки в чужих глазах.

Твоя лживая, тупая бредятина. не имеет отношения к реальности.

Если хочешь опровергнуть, дай ссылку на заграничные законы.

по которым карают за нежелание доносить.

После этого, я приведу тебе здешние, российские законы,

по которым сажают за недоносы.

Ты, хмырьболотный, напрасно натягиваешь на себя личину адвоката дьявола, и тебе своими тупыми наскоками не удастся скрыть правду о доносительском беспределе в США. Вот тебе, для примера, такая история - один парень приехал в США в гости к своим, получившим американское гражданство друзьям. И вот что с ним случилось в один из дней: он, по его словам, остался один дома после ухода друзей на работу, затем, поглядев в окно, заметил км в 1,5 от дома какое-то озеро. и решил прогуляться до него. По дороге он заметил, как за ним из окон близлежащих домов с интересом наблюдают жильцы этих домов. И вот, говорит он, не успел я пройти и половины пути, как передо мной возникла фигура полицейского, он потребовал документы, внимательно их изучил, а затем поинтересовался, куда это я держу путь. Узнав, что я иду к озеру, сказал, что без сопровождающих я это делать не имею права и посоветовал мне подобру-поздорову вернуться домой. По дороге обратно я заметил ехидные улыбки все тех же, выглядывающих в окна жильцов близлежащих домов... Ну, и вот тебе ещё один подобный материал, наслаждайся амерской "свободой":

http://www.zavtra.ru/content/view/ssha-strana-donosov/

Весь твой лживый ....здеж, можешь заткнуть в свой многострадальный анус.

США это проходной двор, стоит туда прибыть, и можешь ходить там куда угодно, и никто ничего не спрашивает.

Это делают и россияне, и др.

особенно, мексиканцы, которых там орды, без каких либо документов.

(Это против из забредания в США Трамп хотел строить стену.)

Как говорила моя бабушка, если человек не хочет чего-то знать, то это в 10 раз хуже, чем когда он не может этого сделать, продолжай и дальше молиться на своих пиндосов.

Первую часть фразы ты сказал про себя. Тут твоя бабушка права.

Ещё раз:

ответь, зачем Трамп хотел построить стену по границе с Мексикой?

"ответь, зачем Трамп хотел построить стену по границе с Мексикой?" - так ты Трампа и спрашивай об этом, почему ко мне обращаешься? Я не специалист по строительству заборов между Мексикой и США, да и любых других стран тоже. Ну, и ещё раз по поводу слов моей бабушки: если человек НЕ ХОЧЕТ чего-либо знать ( а ты, хмырьболотный, явно не сторонник расширения своего кругозора, тебе в бошку внесли программу оголтелой русофобии, для тебя этого и достаточно), то это в 10 раз хуже, чем когда человек НЕ МОЖЕТ этого сделать - ты, хмырь болотный, к таковым относиться не можешь принципиально, поскольку у тебя есть комп и выход в интернет, а также имеются какие-никакие мозги, и при желании (которого у тебя нет, к сожалению) ты мог бы узнать чуть больше того, что предлагают тебе ЦИПСОшники, но в том-то и вся беда, что ты именно НЕ ХОЧЕШЬ.

Твой больной бред, лишь подтверждает твою параноидальную глупость.

А для того, чтобы знать, почему в США иногда ставят вопрос о построении стены с Мексикой,

ясно разъясняется теми, кто этого требует.

Это для того, чтобы понизить огромный поток мексиканцев и др. через их границу,

которые бродят по США, без виз, и каких либо др. официальных оснований.

О компе и ципсошн ках, это тебе можно порекомендовать, читать, кроме тупой 'патриотической' пропаганды,

например, газеты США и др., и т.п. информацию.

И, чтобы знать это, вовсе не обязательно быть специалистом по строительству заборов и т.п.

Как и Трамп не является строителем заборов и стен.

Так что, твоя бабушка высказалась про знания, насмотревшись на тебя.

Это называется бред ватной пропаганды.

И ссылка на сайт лгунов.....

Ну вот мне интереснее другое. Как только появляется подобная тема сразу вы и вам подобные яростно набрасываетесь на нее и опровергаете. При этом вы на всех парах движетесь в прошлое, совсем недавнее, туда где такое поведение власти было нормой. И судя по всему от всей души одобряя. Не от того ли что на самом деле вы НЕ хотите чтобы такое происходило? В медицине это называют биполярное расстройство. Вся страна ваша заражена этим.

'Прошлое' в теперешней РФ давно превзойдено.

В СССР милиция никого не задерживала за 'антисоветские', антиправительственные высказывания, тем более если они были сделаны в частном порядке.

Могли вызвать в КГБ, или в партком, или 'на ковер' к начальству по работе,

и провести разъяснения, повоспитывать.

Вот и всё.

--

Теперь же, за это, в кандалы и 'печенку' по асфальту'

А вот если бы так про Украину написали - вы бы безоговорочно поверили.....

Только во вбросах от ЦИПСО)))

Да, там это много более вероятно.

А как тебе, записной тролль, такая история: по словам одной моей знакомой, к её сестре. проживающей сейчас на Украине, врываются 3 амбала с украинским флагом, ставят женщину на колени и заставляют целовать флаг, а затем задают ей такие вопросы: почему её сестра (моя знакомая) живет в России? почему она сама проживала какое-то время в России? почему посмела родить там ребенка? Весь этот абсурд предъявляется женщине в качестве обвинения в совершении неких "преступлений", и по этому обвинению ей тут же оглашается приговор - с этого дня её зарплата уменьшается наполовину...

Если это фейк, почему инстанции РФ не подают в суд за клевету?

Есть также закон о дискредитации гос. органов.

Ну и...

Вы не змечаете, что вы наглые лжецы?

лечиться не пробовали?

А вы?

А Вы представьте, что они говорили совсем о другом, а их "недоброжелатели" стуканули, а потом засвидетельствовали, что шли антивоенные разговоры... И как Вы бы это опровергли, лежа "мордой в пол"?

Я говорю о том, что реально услышать посторонние разговоры (антивоенные, милитаристские, любовные, научные и прочие) в ресторане непросто. Для этого говорящие должны сильно постараться. Мне представляется, что был пьяный дебош. Вот и оформили хулиганку, а не "дискредитацию" какую-нибудь.

Всё просто: микрофон в солонке. Дежурный оператор засёк тему и вызвал наряд.

:))

Так, скорее всего, так и было, но автору неинтересно говорить правду об инциденте, и он через использование известных приемов манипуляции общественным мнением старается преподнести произошедшее как акт полицейского произвола по отношению к якобы ни в чем неповинным гражданам

Шапочку из фольги носите?

Может быть, и друг друга не слышат, беседующие за столом в ресторане,

'патриотический' ублюдок?

Ну и как громко должна звучать 'музыка', чтобы не был слышен разговор за соседним столиком, тупой скот?

Так подай в суд на автора, ублюдок, за дискредитацию полиции, и за фейк.

Что то, ни от тебя, ни от официальных органов, этого нет.

ВЫ считаете, что в ресторанах каждый столик огорожен кабинкою....

Был в ресторанах - вполне можно услышать, да и музыка не часто играет......

Да, чтобы ЦРУ не прослушало и не раскрыло планы Путина!

Ты чего так разволновался, хмырьболотный, и почему свой поганый язык распустил, всем ведь известно. что ЦИПСОшные и либероидные писаки (в т.ч., и автор) используют приемы передергивания и подтасовки фактов в своей деятельности, такими материалами переполнены все СМИ и Запада, и Украины, и возможности проводить судебное разбирательство по каждому такому фейку нет никакой - не хватит ни кадров, ни сил, ни времени.

Где тебе померещилось 'волненье', тупой параноик?

Посмотри на ссылку в статейке, она перепечатана из капитал.ру,

а не из западных СМИ и не с Украины.

Ну так будешь подавать в суд за создание и распространение якобы фейка?

Почему бы официальным российским инстанциям это не сделать?

А в протоколе мало ли чего напишут.

Вон, оппозиционеров хватают и впаивают им мелкие нарушения!

Тебе и др. ник о не препятствует подать в суд на автора, если это фейк.

Но ты (дерьмо), этого не сделаешь, и о знаешь, что это правда.

Да, в России все больше бреда - но вы и довольны :(