Главная (Newsland) Политика Нас водили за нос и не первый раз

19.01.2023 11:31

Нас водили за нос и не первый раз

Мы долго терпели, долго пытались договориться. - В очередной раз объяснил причины начала СВО на Украине президент России Владимир Путин. - Как выясняется сейчас, нас просто водили за нос, обманывали. Не в первый раз с нами такое происходит и случается. Тем не менее мы сделали все возможное, для того чтобы урегулировать эту ситуацию мирными средствами. Сейчас стало очевидным, что это по определению было невозможно.

Комментарий "АПН Северо-Запад": Надули с расширением НАТО, с ВТО, с майданом, с Минскими соглашениями и снова надувать будут. Потому что кое-кому очень хочется договориться со старшими партнёрами.

Источник: http://www.apn-spb.ru/opinions/article36505.htm

2 42 1734

Политика

35266 участников

Смотрите также

Это и плюс и минус одновременно. Минус в том, что власти РФ оказались недостаточно прозорливыми, чтобы избежать чужого обмана, плюс в том, что обман показывает то, что США и их партнеры способны лгать. Это уже удар по их репутации.

-2 Экспертное мнение

Народный Дружинник ответил Эмиль Халилов

2023-01-19 в 12:04

# 107079429

стоит теперь верить западу?

-2 Экспертное мнение

Эмиль Халилов ответил Народный Дружинник

2023-01-19 в 12:07

# 107079438

Строить иллюзии о том, что США и их партнеры образцы честности - означает не дружить с реальностью.

-1 Экспертное мнение

Народный Дружинник ответил Эмиль Халилов

2023-01-19 в 12:08

# 107079440

вот и я про то. веры им нет

-2 Экспертное мнение

scumbag ответил Эмиль Халилов

2023-01-19 в 12:17

# 107079471

Я перефразирую твой комент.

Обман США и их партнеров из ЕС. Это удар по ниже пояса России!

Можно сказать ТАК!

США и их партнеров из ЕС - поняли что РОССИЯ не способна победит Украину и стали ЗАВАЛИВАТЬ Украину деньгами, железом и БК!

Россия проводит мобилизацию и собирает МЯСО со всей страны!

Для Украины - США и их партнеры из ЕС собирают ЖЕЛЕЗО со всего мира!

3 Экспертное мнение

Эмиль Халилов ответил scumbag

2023-01-19 в 12:20

# 107079480

США и их партнеры позиционируют себя как некое добро противостоящее злу. И тут оказывается что они лгали РФ. Странноватое "добро" получается. Добро, замешанное на лжи.

-1 Экспертное мнение

scumbag ответил Эмиль Халилов

2023-01-19 в 12:24

# 107079495

Короч: США и их партнеры - не допустят создания нового СССРа - 2 !

Без Украины Россия (не сможет) поднять и возродить нового МОНСТРА и начать мировую войну!

2 Экспертное мнение

slavaor2010 ответил Эмиль Халилов

2023-01-19 в 12:38

# 107079560

"то, что США и их партнеры способны лгать."

Ложь - основа политики любого государства. Россия, что ли, лучше? Но таковы правила. Политики всегда думают одно, говорят другое, а делают третье...

1 Экспертное мнение

Эмиль Халилов ответил scumbag

2023-01-19 в 12:39

# 107079561

Провокаторы конфликта на Украине - США и их партнеры. Они расширяли свою сферу влияния в сторону РФ, в том числе и с помощью расширения своего военного блока. Втравили Украину в проблемы своих взаимоотношений с РФ, вместе с украинским прозападным лобби. Но говорить об этом им не выгодно. Выгодно из РФ монстра делать. Предложенный вами взгляд как раз и позволяет делать Украины хорошим расходным материалом для НАТО в борьбе с РФ.

0 Экспертное мнение

slavaor2010 ответил Народный Дружинник

2023-01-19 в 12:40

# 107079563

Уже 1000 лет известно, что в политике никому верить нельзя.

Другой вопрос, стоит ли теперь верить тому, кого можно так легко водить за нос?

1 Экспертное мнение

slavaor2010 ответил Эмиль Халилов

2023-01-19 в 12:43

# 107079576

"США и их партнеры позиционируют себя как некое добро противостоящее злу. "

Россия позиционирует себя точно так же. Парадокс! Получается, что понятие о добре и зле у каждого своё. Добро - всё то, что в наших национальных интересах, а зло - это всё то, что им противостоит. Отсюда мораль - добра и зла нет, есть только национальные интересы...

1 Экспертное мнение

Владимир Потапов ответил Народный Дружинник

2023-01-19 в 12:43

# 107079577

Раньше верили?

1 Экспертное мнение

slavaor2010 ответил Эмиль Халилов

2023-01-19 в 12:45

# 107079583

"Украина - расходный материал США и их партнеров в борьбе с РФ."

Ну, всё к тому и шло. Проблема в том, что у Кремля такого расходного материала нет, кроме российского народа...

0 Экспертное мнение

Эмиль Халилов ответил slavaor2010

2023-01-19 в 12:46

# 107079585

Я рассматриваю конфликт между РФ и ее оппонентами как борьбу интересов, а не как конфликт добра и зла.

0 Экспертное мнение

Эмиль Халилов ответил slavaor2010

2023-01-19 в 12:47

# 107079591

Мировому сообществу далеко до честности.

0 Экспертное мнение

Народный Дружинник ответил slavaor2010

2023-01-19 в 13:09

# 107079641

гы. предлагаешь верить зелепану?

0 Экспертное мнение

scumbag ответил Эмиль Халилов

2023-01-19 в 13:17

# 107079657

С 2014 года аннексия Крыма и части Луганской и Донецких областей!

Россия РАЗВЯЗАЛА войну в Украине и за это будет РАССПЛАТА!

Украину поддерживает практически ВЕСЬ МИР!

Россия не способна победить ВЕСЬ МИР!

1 Экспертное мнение

Эмиль Халилов ответил scumbag

2023-01-19 в 13:21

# 107079670

Не было бы расширения НАТО к границам РФ. Даже если бы и произошел Майдан, то действия РФ были бы иными. США и их партнерам плевать на данный фактор - им выгодно видеть только то, что выгодно. Хотя они сами бы, на месте РФ, расширение чужого военного блока рассматривали как угрозу для себя. Мировое сообщество стоит на двойных стандартах.

0 Экспертное мнение

scumbag ответил Эмиль Халилов

2023-01-19 в 13:23

# 107079672

Конфликт между РФ и ее оппонентами - это продолжения РАЗВАЛА СССР на ещё более мелкие части России!

Об этом практически КРИЧИТ Путин на всех своих выступлениях!

Распиаренные частные армии так называемые "ЧВК" - это начала процесса разделения России на части!

Теперь КАЖДЫЙ олигарх и богатей будет ИМЕТЬ свои ЧВК !

0 Экспертное мнение

Эмиль Халилов ответил scumbag

2023-01-19 в 13:24

# 107079674

Мы не обязаны своим оппонентам разваливаться.

0 Экспертное мнение

engineer ответил Эмиль Халилов

2023-01-19 в 14:20

# 107079850

Вы тщательно замалчиваете тот факт, что в результате агрессии получили Финляндию и Норвегию в НАТО. Это сильные развитые страны, и это гораздо хуже, чем слабая Украина в НАТО. Кстати, в конце концов и Украина там же окажется. Т.е. из-за непродуманных действий получен результат, строго противоположный желаемому.

1 Экспертное мнение

Эмиль Халилов ответил engineer

2023-01-19 в 15:22

# 107080004

А власти Финляндии и Норвегии принимают во внимание то, что НАТО провоцировало РФ или нет?

0 Экспертное мнение

engineer ответил Эмиль Халилов

2023-01-20 в 13:49

# 107082052

Каким образом НАТО провоцировало РФ?

0 Экспертное мнение

Эмиль Халилов ответил engineer

2023-01-20 в 13:52

# 107082057

Таким, что фактически ввело Украину в сферу своего влияния, поставив под вопрос фактическую нейтральность Украины. Потом бы, думаю, настал через Беларуси. Задача - привести в этих странах выгодное себе лобби, которое уже бы вело политику своих стран с учетом интересов стран НАТО.

0 Экспертное мнение

engineer ответил Эмиль Халилов

2023-01-20 в 17:46

# 107082533

Кто мешал решать задачу приведения выгодного России лобби? Разве Америка вводила туда войска или осуществляла другие силовые операции для решения этой задачи? А получилось, как с шахматами - противник оказался более искусным игроком, а мы играть не умеем, поэтому смели фигуры с доски и надели ее на уши партнеру по игре. Не совсем удачный пример, т.к. тут три стороны, но суть отражает. За такие игры призы не дают, а выгоняют навсегда из клуба. Что сейчас и происходит. Были игроками, теперь изгои, которым в приличное заведение вход воспрещён.

0 Экспертное мнение

engineer ответил engineer

2023-01-20 в 17:53

# 107082550

Дополнение. Предположим, завтра Индия станет проводить ярко выраженную проамериканских политику. Тоже спецоперацию начнем?

0 Экспертное мнение

Эмиль Халилов ответил engineer

2023-01-20 в 17:58

# 107082561

Но это не отменяет того, что Америка повела по отношению к нам не как друг. А тот, кто не ведет себя как друг, тот показывает что он враг. Стало быть появляется причина от него защищаться. Мир стоит на конкуренции и когда конкуренция касается вещей, подрывающих чье-то выживание, то это неизбежно ведет к конфликту.

0 Экспертное мнение

engineer ответил Эмиль Халилов

2023-01-20 в 18:59

# 107082667

Защищаться, нападая не на врага, а на соседнюю славянскую страну, разрушая там все подряд и убивая в ней людей? Вы считаете это логичным?

0 Экспертное мнение

Эмиль Халилов ответил engineer

2023-01-20 в 19:11

# 107082682

Нужно принять во внимание, что к власти в этой стране пришли силы, поддерживающие врага. Дело шло к тому, что эта страна начала бы выступать на стороне врага в игре против нас. И убивать изначально никого не хотели. И долгое время пытались все решить миром.

0 Экспертное мнение

engineer ответил Эмиль Халилов

2023-01-20 в 20:23

# 107082791

Вы не ответили на вопрос про Индию. Переформулирую вопрос - мы теперь с танками на всех кидаться будем, кто нам не нравится? Вы действительно уверены, что в 21-м веке так можно жить?

0 Экспертное мнение

Эмиль Халилов ответил engineer

2023-01-20 в 20:26

# 107082803

Нет, конечно. Это трагедия. Но это спровоцированная трагедия. Нужно учитывать этот фактор.

0 Экспертное мнение

engineer ответил Эмиль Халилов

2023-01-20 в 21:29

# 107082991

Эмиль, не нужно себя обманывать. Я понимаю, мучительно хочется найти причину вовне и оправдать себя. Мне тоже не хочется верить в происходящее. Но нужно иметь мужество признать свои ошибки и ответственность. Иначе это никогда не прекратится. Кстати, обратили ли вы внимание, что с Россией происходит практически то же, что происходило с Ираком. Дай бог, чтобы не закончилось так же.

0 Экспертное мнение

Эмиль Халилов ответил engineer

2023-01-20 в 22:31

# 107083121

Если бы Россия двигала свой военный блок к границам США она бы провоцировала конфликт с США или нет? Если бы случился конфликт, то при рассмотрении его причин следовало бы учитывать факт движения военного блока России к границам США или нет?

0 Экспертное мнение

engineer ответил Эмиль Халилов

2023-01-21 в 14:12

# 107084083

Для этого существуют политики и переговоры. Во время холодной войны, когда мы ракеты на Кубу отправили, высокая напряжённость в отношениях была, однако никто Кубу не оккупировал и не бомбил. Санкции -да (кстати, на Кубе не были? Очень рекомендую побывать, чтобы на наше потенциальное будущее увидеть). Но не военное вмешательство. Для решения вопросов, ещё раз, есть экономика и политика. Но мы некомпетентны ни в том, ни в другом. Вот вам и причина агрессии. Просто мы ничего другого не можем.

0 Экспертное мнение

Эмиль Халилов ответил engineer

2023-01-21 в 14:22

# 107084115

Если бы пошли дальше Кубы до войны бы дошло. Дело в том, что мы надавили на тормоза, чем показали свой разум, а политики США и стран Европы не захотели этого сделать в существующих сегодня обстоятельствах. Они шли покуда могли, невзирая на то, что нарываются на конфликт. Они желали загрести себе столько сколько смогут. Для них не существовало красных линий.

0 Экспертное мнение

engineer ответил Эмиль Халилов

2023-01-21 в 14:52

# 107084174

Ок, ваше право иметь свою точку зрения. Что с Финляндией и Швецией делать будем?

0 Экспертное мнение

engineer ответил Эмиль Халилов

2023-01-21 в 14:53

# 107084176

А куда уж дальше Кубы? Дальше сами Штаты. Никакой другой, более близкой точки к ним нет.

0 Экспертное мнение

Эмиль Халилов ответил engineer

2023-01-21 в 15:12

# 107084199

Ничего. Финны и шведы, точнее их власти, я думаю, отлично понимают, что действия РФ связаны с противодействием движению блока НАТО к границам России, но им выгоднее быть на стороне НАТО. Ничего не поделаешь. Как и в самом НАТО это тоже отлично знают. Цель НАТО - обеспечивать превосходство своих интересов. Это конкуренция. Им выгодно лезть и они лезут. И будут продолжать лезть насколько это возможно. Мир на этом стоит.

0 Экспертное мнение

engineer ответил Эмиль Халилов

2023-01-21 в 19:19

# 107084701

А я так думаю, что и финны и шведы озабочены наличием отмороженного соседа, который ничего миру, кроме вооруженной агрессии, ненависти ко всем вокруг и угроз ядерным оружием предложить не может. От агрессивных сумасшедших все инстинктивно шарахаются. Вы путаете причину со следствием. Если бы война началась после вступления в НАТО этих стран, я бы с вами даже спорить не начинал. Но вы ставите телегу впереди лошади.

0 Экспертное мнение

Эмиль Халилов ответил engineer

2023-01-21 в 19:29

# 107084735

Сперва пошло расширение НАТО и только потом, как следствие, события на Украине. События на Украине - следствие расширения НАТО, а не наоборот. Цель России на Украине - противодействие расширению НАТО. В НАТО это отлично понимают, что влезли в сферу влияния РФ и подвинули ее. Понимают, что Украина много значила для РФ в культурном и историческом плане, но их это не волнует, потому, их цель - продвижение собственных интересов.

0 Экспертное мнение

Показать 39 ответов

Свернуть ответы