Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
Президент утвердил Военную доктрину Российской Федерации. Ранее Н.ПАТРУШЕВ рассказывал о том, какие положения войдут в новую редакцию российской военной доктрины. В частности, документ предусматривает возможность нанесения упреждающего ядерного удара по агрессору в критических для национальной безопасности ситуациях.
Если во времена Ленина - Сталина внешняя агрессия была открытой, при Хрущеве - Брежневе завуалированной, но честной, то при негодящая враждебность превратилась в подлость.
И с каждым годом этих овец становится всё больше и больше.
В военной доктрине США не говорится о возможности наносить превентивный ядерный удар по агрессору.
Превентивную войну начинают, чтобы не дать противнику изменить баланс сил в свою пользу. Из-за угрозы спекуляций превентивными войнами классическое международное право считает эти войны актами агрессии. Порой сложно понять, является война агрессией или превентивными действиями. Превентивный удар предполагает удар по источникам грозящей опасности. Нанесение упреждающего удара, в свою очередь, предполагает нанесение вооружённого удара при наличии явной, неминуемой угрозы. Существует понятие, близкое к понятию "превентивное нанесение удара", а именно "упреждение силы" или "упреждающее нанесение удара". Термины не стоит смешивать, так как они отражают разные понятия.
Ещё раз: в военной доктрине США не говорится о возможности наносить превентивный ядерный удар по агрессору.
Ваша ненависть губит Страну.
Вот сколько вопросов для вас, ответите, и глядишь, чужая мысль для вас будет понятнее и кругозор ваш значительно расширится в вашем мирке изгоев.
Да и вам всего наилучшего желаю! Хорошее ведь у вас уже есть...
(a) An adversary using or intending to use WMD against US, multinational, or alliance forces or civilian populations.
(b) Imminent attack from adversary biological weapons that only effects from nuclear weapons can safely destroy.
(c) Attacks on adversary installations including WMD, deep, hardened 10 bunkers containing chemical or biological weapons or the C2 infrastructure required for the adversary to execute a WMD attack against the United States or its friends and allies.
(d) To counter potentially overwhelming adversary conventional forces, including mobile and area targets (troop concentration).
(e) For rapid and favorable war termination on US terms.
(f) To ensure success of US and multinational operations.
(g) To demonstrate US intent and capability to use nuclear weapons to deter adversary use of WMD.
(h) To respond to adversary-supplied WMD use by surrogates against US and multinational forces or civilian populations.
Трудно врать в эпоху интернета.
(a) Противник, использующий или намеревающийся применить ОМП против американских, многонациональных сил или сил альянса или гражданского населения.
(b) Неизбежное нападение противника с применением биологического оружия, которое можно безопасно уничтожить только действием ядерного оружия.
(c) Атаки на объекты противника, включая ОМУ, глубокие укрепленные бункеры, содержащие химическое или биологическое оружие, или инфраструктуру C2, необходимую противнику для проведения атаки с использованием оружия массового уничтожения против Соединенных Штатов или их друзей и союзников.
г) для противодействия потенциально превосходящим обычным силам противника, в том числе подвижным и площадным целям (концентрация войск).
(e) За быстрое и благоприятное прекращение войны на условиях США.
(f) Обеспечить успех американских и многонациональных операций.
g) продемонстрировать намерение и способность США использовать ядерное оружие для сдерживания применения противником ОМП.
https://www.globalsecurity.org/wmd/library/policy/dod/jp3_12fc2.pdf
Особенно хороши пункты е) и f), позволяющие использовать ЯО, когда захочется.
Главная ценность ядерного оружия заключается не в его применении, дело в угрозе или потенциале его использования. Ядерная Доктрина США в первую очередь являются инструментами предотвращения войны, а неведения войны. Противостояние Советского Союза и Соединённых Штатов Америки прошло мирно, только благодаря ядерной Доктрине США, которая смогла сохранить холодную временную войну - холодной.
Путин: "мы были готовы" применить ядерное оружие из-за Крыма. Путин заявил о возможности использования ядерного оружия фразой "это не блеф". Ещё раз для тугоухих: Если надо, то применим ядерное оружие - Медведев.
Вот он, самый страшный кошмар, который мы не можем осознать, но может стать реальным. Отсюда вывод: ядерная угроза США повышает стабильность в мире, снижает агрессивность и угрозы владельцев ядерной триады.
Что в нём непонятно?
США пытаются обуздать безумных милитаристов, визжащих с экранов про "ядерный пепел" и смеющиеся "Искандеры"
Что мне непонятно?
Что, Россия разрешила себе наносить упреждающие ядерные удары. В ходе послания президента России Владимира Путина Федеральному собранию, фигурирует американский штат Флорида, пятый по численности, город и полёт новой тяжёлой ракеты "Сармат" к штату. Так может плюнуть на оборонную безопасность, если приведённый список из американской доктрины целиком (в чём можно легко убедиться), при его прочтении вызывает безответственность и непонимание ценности чужой жизни. Бахнуть и превратить агрессора в труху!
"Все почти с ума свихнулись —
Даже кто безумен был,
И тогда главврач Маргулис
Телевизор запретил."
То что им Соловьева со Скабеевой по ТВ надо запретить смотреть - это точно. Люди все в Госдуме возрастные, многие по ходу жизни с головой уже не дружат, приученные по свистку команды исполнять. В Рай, их конечно, Путин с собой не возьмет, а вот в тюремной больничке для них - место найдется.
Не надоело фейки метать?!?!
Подсказка для склерозников: 2008 и 2022
А если с людьми - то он весьма недалеким человеком окажется.....
Психически ненормальным досталось ядерное оружие.
И что с этим делать миру?