Может ли человек, профессионал в своей области, правильно оценить область, о которой мало что знает?

Прочитал публикацию и решил подискутировать.

Известны слова Суворова, что услужливый дурак – опаснее врага. А вот если дурак самоуверенный, то он опаснее многократно. Ибо, как известно, нет большего греха, чем гордыня. А гордыня и отличает человека умного и совестливого от самоуверенного и т. д. При этом отметим, что под дураком Суворов понимал не клиническое, а социальное явление, при котором тот или иной человек, не обладая достаточными знаниями и т. д., стремится угодить и сделать приятное, но по невежеству делает нечто мерзкое. Вот и тут, желая показать эрудированность, делается оценка учению, в котором не только не разбираешься, но имеешь смутное представление. А потому высказывания такого на данную тему – марксизм, представляют нечто убогое. И чтобы не обидеть публициста, приведу слова Сталина, который считался продолжателем дела В. И. Ленина – классика марксизма.

«Беседа И. В. Сталина по вопросам политической экономии. Запись 24 апреля 1950 г.»

«Тут даётся идеалистическая трактовка.

Нужно, чтобы наши кадры хорошо знали марксистскую экономическую теорию.

Первое, старшее поколение большевиков было теоретически подковано. Мы зубрили «Капитал», конспектировали, спорили, друг друга проверяли. В этом была наша сила. Это нам очень помогло.

Второе поколение менее подготовлено. Люди были заняты практической работой, строительством. Марксизм изучали по брошюрам.

Третье поколение воспитывается на фельетонах и газетных статьях. У них нет глубоких знаний. Им надо дать пищу, которая была бы удобоварима. Большинство из них воспиталось не на изучении работ Маркса и Ленина, а на цитатах.

Если дело дальше так пойдёт, то люди могут выродиться. В Америке рассуждают: все решает доллар, зачем нам теория, зачем наука? И у нас так могут рассуждать: зачем нам «Капитал», когда социализм строим. Это грозит деградацией, это - смерть. Чтобы этого не было даже в частностях, нужно поднять уровень экономических знаний.»

И кто скажет, что это не пророческие слова? Ибо это идеалистическое движение и привело к уничтожению СССР и превращению РФ в западную полуколонию под либерально-компрадорским диктатом.

И если в СССР был Советская власть, общественная форма собственности, плановая экономика, социальная защищённость и т. д., то после либерального контрреволюционного переворота страна оказалась в диком капитализме. А это и подтверждает слова Сталина.

И тут вспоминается интеллигентская бравада по поводу изучения данной науки – зачем она творческой технической и т. д., если её нельзя применять на практике. Правда, если бы исходить из сталинских слов, то как сам марксизм, так и его изучение, а потому – практическое применение стало ущербным. Именно эта ущербность и привела к гордыне. А гордыня – тяжкий грех. И вот дикий капитализм, при котором либералы свободно – от права, совести и т. д., разграбили страну, довели народ до русского крести – обнищания, деградации и вымирания, показывает не просто глупость таких самоуверенных в своей непогрешимости, но и презрение к народу, оказавшемуся и при их неосознанной помощи, в таком бедственном положении. Поэтому ответ прост: если не знаешь темы, то лучше не лезь. Ибо, пример любой технической и т. п. темы быстро показывает глупость любого, кто в теме не разбирается. А вот марксизм, а истинный марксизм – есть диалектико-материалистическая наука, которая, как показал и Сталин, довольно сложна и которой надо занимать под руководством знающих её учителей. В противном случае, учась по цитатам, вряд ли будешь что-то понимать. То, что сделали либералы – из сверхдержавы бензоколонку – это доказывает. Вот и давайте учиться быть разумными и поступать разумно!

А по поводу украинизации и превращения её в то, что она есть, предлагаю прочитать книгу Иванченкова – Дорогами великого россиянина. В ней он, на основе архивных изысканий, показал, кто и как выхолащивал и извращал марксизм, Советскую власть и диктатуру пролетариата, раскрывая роль в этом Кагановича. Это подтверждает и книга Кремлёвский волк, написанная племянником Кагановича после беседы с ним. Желаю встать на путь разума!