Россиянам разрешат оформлять постоянную регистрацию на дачах
Конституционный суд РФ признал противоречащим основному закону страны абзац второй ст.1 федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", запрещающей строительство жилых домов на землях сельхозназначения. Положение нормативного акта, также предусматривающего запрет на регистрацию граждан в подобных постройках, признано противоречащим Конституции, сообщает РБК-Петербург.
Основанием для судебного разбирательства послужило обращение жителя Приозерского района Ленинградской области, который постоянно проживает в дачном доме в садовом товариществе.
Сельская администрация и суды нижних инстанций отказали гражданину в получении регистрации по месту жительства, указав, что постройка находится на землях сельскохозяйственного назначения.
Другого места жительства у гражданина нет и он временно зарегистрирован по месту пребывания в Петербурге. Истец обратился в Конституционный суд, указав, что подобное положение акта нарушает его конституционные права на выбор места жительства. Он добавил также, что подобная норма ставит его в неравное положение в сравнении с собственниками другого жилья.
Сегодня Конституционный суд постановил, что законодательство не связывает возможности регистрации по месту жительства с имущественным правом на жилое строение и целевым назначением участка. Регистрация гражданина на дачах не означает, что произойдет изменение статуса земельного участка и он будет перерегистрирован в населенный пункт, отметили в суде. Конституционный суд считает необходимым внесение поправок в действующее законодательство. Теперь слово за Госдумой, которая должна разработать и принять изменения.
Комментарии
Гоголевский Чичиков – отдыхает.
А чем отличается дачный участок от населенного пункта? Трава зеленее что ли?
А зачем властям нужно знать где ты и кто ты, если тебе этого не нужно? Вот когда нужно будет, скажем пенсию получать, тогда можно поставить власти в известность. А так для чего? Не понятно. У всех есть мобильники, электронные адреса. Если что нужно сообщить кому то, то ради бога. А жить привязанным к какому то одному месту только ради того чтобы чиновнику было удобно писать тебе бумажные письма?
Для того, чтобы реализовать свое право избирать и быть избранным.
И ещё для того, чтобы впервые получить общегражданский паспорт по достижении 14 лет.
Всё! На этом функции регистрации полностью исчерпаны. Всё остальное - отрыжка крепостного права.
Очень интересно сколько это благо стоить будет в результате
Обязательно надо было до Конституционного суда доводить на "живом" примере.
И всё для блага нашей Родины !
С сайта Конституционного суда
http://www.ksrf.ru/News/Pages/ViewItem.aspx?ParamId=887
КС подчеркнул, что законодательство не связывает возможность регистрации по месту жительства с определенным имущественным правом на жилое строение и целевым назначением земельного участка. Таким образом, при регистрации граждан в садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях не затрагивается правовой статус этих объединений.
Поэтому регистрация граждан в пригодных для проживания садовых домах, расположенных на землях сельхозназначения, не может изменить целевое назначения земель.
КС также указал, что федеральный законодатель вправе требовать от собственников садовых участков, построивших на них жилые строения, соблюдения обязанности использовать земельные участки в соответствии с их целевым назначением.
Регистрация граждан в домах, построенных на сельхозземлях, не ведет к автоматическому приобретению этой территорией статуса населенного пункта.
Проще говоря: данное решение не обязывает местные органы власти обеспечивать "дачникам": транспортную инфраструктуру, "коммуналку", связь, "медицину", &...
Положительные моменты:
1 Некоторые люди строят особняки в пригородах. На участках, выкупленных за бксценок у убогих старушек и алкашей. Сносят ветхие лачуги и возводят дворцы, оформляя их как "реконструкцию". Оставляют прописку со всеми льготами в однокомнатной хрущевке, и живут в поместье - ничего за это не платя.
2 Многие застройщики возводят таунхаусы и коттеджные поселки с городской инфраструктурой, а регистрируют - как садоводства.
Даже пятиэтажный дом - может оказаться по документам "строением на садоводческом участке". С соответствующими налогами и предельно толерантными требованиями к конструкции строений.
...Если этот закон (вместе с налогом на недвижимость) заработает - то подобным чудесам настанет конец.
Отрицаельные моменты:
1 Налоги на недвижимость. То есть дощатый домик на шести сотках - по налогам будет как особняк.
2 Упростится процедура отъема у граждан жилищ в городе. Потому что с юридической точки зрения - это перерегистрация в загородную резиденцию, а не вышвыривание на улицу. И никакого нарушения прав!
...Если этот закон (вместе с налогом на недвижимость) заработает - то многим гражданам (победнее) настанет конец...
Ваши паразиты-бездельники РАЗРЕШАТ вам ДОБИВАТЬСЯ регистрации на дачах!
Счастье-то какое!