Тонущей Украине ленд-лиз не поможет

Страну с разрушенной еще десятилетия назад экономикой и отсутствием ресурсов бесполезно накачивать оружием

Если верить отечественным (и не только) либералам, Советский Союз победил во Второй мировой исключительно благодаря помощи США. Дескать, без американского ленд-лиза нашим солдатам пришлось бы воевать с лопатами и дрынами, как в печально известном фильме одного маститого режиссера. Поэтому, утверждают они, за судьбу нынешнего украинского режима можно не опасаться. Войско Зеленского ведь получает от щедрот Байдена «Джавелины» и гаубицы? Тут еще и РСЗО на подходе. Следовательно, перемога не за горами.

Рассуждая подобным образом, на уровне не слишком развитого пятиклассника, господа либералы делают классическую ошибку. Советский Союз получал именно помощь, закрывая полученным от США оружием и оборудованием «узкие места» в обеспечении фронта. А киевский укрорейх собирается за счет американского ленд-лиза не только выжить, но и победить.

Конечно, в годы Великой Отечественной войны ленд-лиз (от английского lend — давать взаймы и leases — сдавать в аренду) внес большой вклад в Победу. Но решающим его назвать нельзя даже при очень буйной фантазии. По подсчетам советской стороны, объем поставок по ленд-лизу составил всего четыре процента ВВП страны. Американцы насчитали 10%. Истинной, как представляется современным историкам, является цифра в 7% ВВП СССР. И это капля в море расходов Советского Союза за годы войны. Причем, ленд-лиз не был бесплатным, от СССР потребовали вернуть деньги за технику, которая осталась. Советский долг за поставки по ленд-лизу был окончательно выплачен и закрыт в рамках расчётов с «Парижским клубом» 21 августа 2006 года.

Конечно, если бы советское руководство полагалось на помощь союзников, отдавать этот долг было бы просто некому. Стана Советов победила не за счет заокеанской техники, а собственным оружием. Достаточно посмотреть никем не оспариваемую статистику. Итак, после вероломного нападения Германии и оккупации войсками III Рейха огромной территории, к концу 1941-го промышленное производство в СССР упало на 30%. Но уже с первой половины 1942-го начался рост. Военные заводы, эвакуированные на Урал, буквально «с колес» начали выпускать так нужную фронту продукцию.

К примеру, в 1942 году советские заводы выпустили 24 719 танков и САУ (самоходных артиллерийских установок), что в десять раз больше, чем в 1940-м, и в четыре раза больше, чем в 1941-м.

Такой подъем только выглядит фантастикой. Советский Союз и до войны обладал сильной и самодостаточной экономикой. Страна полностью обеспечивала себя ресурсами, имея при этом большую армию и население. Всего этого нельзя сказать про Украину. Киев бездарно разбазарил практически все промышленное «наследство» СССР. Украинская экономика после «обретения независимости» была глубоко убыточна и дефицитна.

Деньги Киев получал только за счет экспорта продуктов металлургии, зерна и подсолнечного масла. Плюс к этому свою «трудовую копейку» на Украину переводили многочисленные «заробитчане», то есть гастарбайтеры, трудившиеся на российских стройках и у польских фермеров. Согласитесь, что такая экономическая модель напоминает «домашнее хозяйство» маргинальной семейки, где пьющий муж собирает металлолом, жена копается на огороде и торгует овощами на рынке, а сын нанялся строить сарай богатому родственнику.

Сейчас все эти источники заработка приказали долго жить. Украинские металлургические заводы разрушены, или стоят. С экспортом зерна и подсолнечника случилась незадача: единственный в стране морской порт Одессы заминирован самими же украинцами. Гастарбайтеров тоже не осталось. В соответствии с указом Зеленского, всем работоспособным мужчинам приказано вернуться домой, а выезд мужчин моложе 60-ти лет категорически воспрещен. По данным Киева, к осени падение украинской экономки составит 50−70%. Причем, это без учета от начавшегося уничтожения инфраструктуры в виде автодорог и железнодорожных путей.

Понятно, что при таких условиях никакой ленд-лиз киевскому режиму не поможет. Запад просто не сможет предоставить Украине все необходимые ресурсы, включая топливо, и заместить своим оружием продукцию ныне фактически не существующего военно-промышленного комплекса. Да и солдат у Киева становится все меньше и меньше. Поэтому даже с ленд-лизом затяжное противостояние Украины с Россией долго не продлится. И самые «адские» западные антироссийские санкции укрорейху не помогут. Ведь, как гласит русская пословица, «Пока толстый сохнет, худой сдохнет».

Игнат Веремейчик