70 лет начала ВОВ: Гитлер — марионетка в руках Запада

Госпожа Наталья Евтушенко, обратитесь к старикову с просьбой пусть напишет.

Ночами спать не могу, но это не главное.

Самое тревожное это то, как дальше будет развиваться россия, если мы не будем знать всю правду о цезаре?

Конечно, материалы можно почерпнуть в исторических изданиях. Но что они такое, по сравнению с эпосами старикова.

ПоможИте, чем можИте.

У меня один ответ -обязательства перед хозяевами этих ценностей. Если у Вас есть другая аргументация, буду рад выслушать.

Этот человек слишком умён, что бы быть "всего лишь". Он смог довести дело до того, что кукловоды строем кинулись в союзники СССР.

Как мне будет тяжело, ведь я даже не знаю по какой технологии первобытные люди загоняли мамонтов, а какие готовили блюда, тем более в неведении. Как жить? Полный мрак.

И самое жуткое, что рядом не будет стариковых и кургинянов, прохановых и жириновских.

Даже и не знаю, вернусь ли.

Вот такая у меня аргументация.

Комментарий удален модератором

Ну вот думаю я так, стариков о Гитлере бодягу завел, а для меня важнее папуасы.

Отключение сознания от существующего российского бардака?

Похоже на дешевый понт.

Сегодня усну спокойно.

Комментарий удален модератором

Удачи на отдыхе.... ........

Как изволили просить - поможУю,чем можУю.

Еще ж за Тамерлана не ясно.

Да и с Рамзесом запутки.

Но похоже на то, что все , суки, в сговоре на Родину слонов бочку катили изначально.

Не без пиндосов, разумеется. Тайно

Но не от Старикова.

От него не укроешься- спасибо есть такой парень, Родина может спать спокойно, он ее в обиду не даст...

Не знаете, где служил срочную этот герой? Или белобилетник?

Не, ну а че- ему можно, вон как зато щас трудится, все перья поломал, скрипя.

На "жигулях" поди ездит. А то ведь- и на дедовой "Победе"!

Доходное это ныне дело стало- на дедовой победе выезжать. Беспроигрышное

А то уедешь к этим папуасам, да еще "и не знаешь вернешься ли"...Так что дерзай, выходи на широкий экран,пока не поздно.А потом уже можешь и не возвращаться.

"Вот такая у мкея аргументация".

Не побежден еще Муссолини, Франко, Рузвельт, да и Мао Цзедун не без помощи проклятого Запада начал реформы.

Старобрехов и Кургонял еще откроют правду народу.

Вот тогда и поспим спокойно.

"Свой свояка -видит издалека!" Или еще одна: "За ушко (высунувшееся)- да на солнышко!"(то бишь, на свет, из мрака...)

Шалом поц!

А каково нам, тем кто не живет в России? Вы хоть, вернувшись, оказыветесь рядом с ними. А еще и с зюгановым, с умалатовой...

Вам проспект!

Конечно минусами закидали видимо у них какая то программа стоит, а я допускаю что их много стало как блох на бездомной собаке.

Завтра, сам встану в угол и буду раскаиваться, а сегодня не могу (времени нет), надо еще нескольким клоунам ответить.

США финансировали экономику фашистской Германии - приток внешних инвестиций на 90% американских.

Отсюда и антикоммунистическая риторика Гитлера - это условие инвестиционного портфеля - заказ от Западных инвесторов.

Вибратор поможет Вам спать ночами.

Конституция Швейцарии запрещает вступать в какие-то военные союзы. Швейцарский историк Эдгар Бонжур по этому поводу сказал: «Понятие швейцарского нейтралитета возникло одновременно с понятием швейцарской нации»..

"За годы политики постоянного вооружённого нейтралитета альпийской республике удалось избежать участия в двух опустошительных мировых войнах и укрепить свой международный авторитет, в том числе путём осуществления многочисленных посреднических усилий. Принцип поддержания связей «между странами, а не между правительствами» позволял вести диалог со всеми, вне зависимости от политических или идеологических соображений."

этот абзац скопирован из Википедии.:-)

В те времена в Финляндии "кол-во танков, самолетов и артиллерии по сравнению с Германией или той-же Францией было символическим", но СССРу не получилось погулять по этой стране.

вы.Только оскорблять можете.Сексоты путина вашего вождя.Который виниту рваное ухо в простанородье пук.

Вы из одного места и одного теста.

Я пишу быстро и на орфографию уже давно внимания не обращаю.

Главное считаю суть.

Если только мозг вынести,да пули жалко.

http://www.platinumpath.net:8006/links/kabala.htm

Абсолютно правильно говорят очень многие,а не только Стариков,благоразумно и трезво мыслящие человеки (не человекоподобные)и не только в России,но и в "благословенной" Америке и "цивилизованной" Европе,о том,что наряду с горячими войнами,развязываемыми "цивилизованным демократическим" Западом по всему Свету,против России ведется война информационная, настоящая война.Гайдпарк - один из участков этой войны,в которой на одной стороне идейные смердяковы,квислинги,

духовные власовцы и бандеры,одним словом РУСОФОБЫ,прикрывающие свою подл...

Ваши характерные словеса о не наших лучше всяких их слов подтверждают,что вы "tot esche pryanik ! ;))"

Только что ж это вы,одессит,и такой невежливый...Поди давненько в Одессе не бывали и...перековались в канадах и прочих гондурасах? Шалом.

советую почитать - sci_history

Гвидо

Джакомо

Препарата

ГИТЛЕР, Inc.

"Как Британия и США создавали Третий рейх".

Или - Стариков Н. "Кто столкнул гитлера со Сталиным".

А так же срочно учить матчасть.

А что касается матчасти, то не засираь же мозги всякой жополизной лабудой.

Комментарий удален модератором

А Ваша краткая историческая справка будет полезна для тех, кто хочет знать правду.Спасибо.

Это не ваш роддственник шахта завалил?

Июнь: чистка штурмовых отрядов Рема («ночь длинных ножей»)

Июль: англо-германское финансовое соглашение

Август: Гитлер провозглашается вождем империи; всерьез начинается вооружение Германии; массивные англо-американские инвестиции в германскую экономику

1935

Июнь: англо-германское морское соглашение

1936

Британское попустительство достигает своего пика

Март: ремилитаризация Рейнской области

Сентябрь: Ллойд Джордж наносит визит Гитлеру

Простые ефрейторы за 6 лет армию и разорённую страну из ничего не невоссоздают.

Гитлера "создали" не проклятые буржуины, и никто иной, как "любимый вождь всех физкультурников", руководивший Коминтерном из Кремля...

Без мыла влазит в любое отверстие.

Что Вы?-Христос с Вами!

Рази можно так в общественном месте...

Вы еще скажите , что до бомбежки Хельсинки 25 июня , Финляндия не вступала в войну с СССР...

Нельзя так про Усатого- или хорошо или очень хорошо

Вон у Старикова как выходит. Поучились бы

Старого под него загримируют

-Вечен израэль?

-Зикх хаэль!

Пакт Молотов-Рибентроп предотвратил вхождение в войну Японии, перенацелил Гитлера на Францию... Единственное в чём прогадал Сталин - он не ожидал, что польская армия разбежалась потеряв менее 2% состава, и французская поступила аналогично.

Есть большая разница между нашими и немецкими солдатами 1-й мировой:

макс. дезертиров в год-

в Германии - 2%

во Франции - 3%

в России - 30%

Гитлер был оплачен западом, что бы ненависть немцев к Франции и Англии перенацеливать на СССР. О своих планах относительно России Гитлер заявлял ещё в начале 20-х, чем и нашёл себе сторонников во всей Европе.

Договор о ненападении с Германией СССР подписал самым последним в Европе (первая была Польша) - как то не по братски.

Называть Англию или Францию братской язык не поворачивается: мы противостояли 2/3 немецкой военной машины, а эти халявщики оставшейся трети.

В истории нет идеально срежиссированных событий. Всё идет более менее гладко, когда цели совпадают. Крах коммунизма - был целью Западной Европы. Аннексия запада СССР - реальная, не показная цель Гитлера (его высказывания среди своих до 1943 года это подтверждают).

СССР прекратил военное сотрудничество с Германией с приходом к власти Гитлера, вступил в лигу наций с выходом из неё Германии. Целью Сталина была антигерманская коалиция. Целью Гитлера - максимальное усиление перед блицгригом. Эти цели противниками были достигнуты...

В 1-ю мировую в России "хитрых" дезертиров - "служивших" в тылу хватало. Да и где их не было?

Наглая пендосопропаганда,раздувается жидоСМИ.

Не знаю, кто такие "пендосы", но то что я к ним никакого отношения не имею - это точно.

"статья Розы Люксембург «Диктатура и демократия»:

«Большевики свернули с пути, штыками разогнав 9 января 1918 года Учредительное собрание». «Ленин и Троцкий до того возвещали: «Мы октябрьский переворот представляем спасением для Учре­дительного собрания, как и вообще спасением революции!» «И вот их первый шаг – разгон Учредительного собрания и заявление Троцкого, что революции вред­но и гибельно любое народное представительство, основанное на всеобщих народных выборах». «...диктатура горстки политиков неминуемо приведёт к одичанию общественной жизни – к покушениям, террору, ... и расстрелам инакомыслия». Статью «Диктатура и демократия» Роза написала, узнав о разгоне большевиками Учредительного собрания.

Вожди революции не простили этого. Статья стала ей приговором.

Розу Люксембург, названную Троцким Дульсинеей Революции, убили в 1919 году.

Роза была мудрее и мужественнее, назвав истоки и имена архитекторов Голгофы России".

(Отрывок из книги Льва Смоленцева «Голгофа России», Сыктывкар, 1993 г.)

Этого иванова уже распотрашили впух. Цифры нагло искажены.

причем тут обиды? Просто вы предлагаете объединятся с социал-демократами........а им самим милей фашисты, это видно из событий 1919 года. Т.е. вы предлагаете невозможную вещь!

>>разогнав 9 января 1918 года Учредительное собрание

потому что на тот момент в стране уже работали советы народных и солдатских депутатов, двоевластие в стране не нужно, Учредительное собрание надо было собирать вовремя, а не когда уже сформировалась альтернативная система власти.

Разве был в январе 1918 года в России избранный легитимно высший орган законодательной власти, кроме Учредительного собрания?

Роза Люксембург тоже осудила его разгон и узурпацию власти большевиками. За что ими и была убита.

Сварганте себе что запокушать и бай бай.

>>Роза Люксембург тоже осудила его разгон и узурпацию власти большевиками. За что ими и была убита.

вы врете? Розу Люксембург убили фрайкоровцы, будущие штурмовики-фашисты-Гитлеровцы, причем при полной поддержке социал-демократов. Вы с этими социал-демократами предлагаете коммунистам войти в блок? С социал-демократами поддержавших фашистов?

"14 сентября 1930 года состоялись выборы в германский рейхстаг. Коммунисты получили на выборах 4 миллиона голосов, социал-демократы - 8,5 миллионов, национал-социалисты - 6,5 миллионов.

Казалось бы, тактику подсказывала сама жизнь. И логика, и мораль, и здравый смысл, и забота об интересах рабочего класса подсказывали двум пролетарским партиям объединиться, несмотря на все свои разногласия, в борьбе против самого страшного врага - фашизма. И если бы они это сделали, они не допустили бы прихода Гитлера к власти. Ведь коммунисты и социал-демократы вместе собрали 12,5 миллионов голосов против 6,5 миллионов голосов, поданных за нацистов.

Но Коминтерн, повинуясь Сталину, призвал германскую компартию "отвергнуть всякое соглашение с социал-демократами против фашизма и сосредоточить огонь на социал-демократах". Германская компартия выполнила директиву."

Абрамов И.Л. «Воспоминания и взгляды»

(http://badnews.org.ru/news/stalinskaja_mezhdunarodnaja_politika_i_vtoraja_mirovaja_vojna/2011-01-03-5825)

В результате такой политики Сталина и Коминтерна стал возможен приход Гитлера к власти.

Я ничего не предлагаю, я констатирую факт:

"14 сентября 1930 года состоялись выборы в германский рейхстаг. Коммунисты получили на выборах 4 миллиона голосов, социал-демократы - 8,5 миллионов, национал-социалисты - 6,5 миллионов.

Казалось бы, тактику подсказывала сама жизнь. И логика, и мораль, и здравый смысл, и забота об интересах рабочего класса подсказывали двум пролетарским партиям объединиться, несмотря на все свои разногласия, в борьбе против самого страшного врага - фашизма. И если бы они это сделали, они не допустили бы прихода Гитлера к власти. Ведь коммунисты и социал-демократы вместе собрали 12,5 миллионов голосов против 6,5 миллионов голосов, поданных за нацистов.

Но Коминтерн, повинуясь Сталину, призвал германскую компартию "отвергнуть всякое соглашение с социал-демократами против фашизма и сосредоточить огонь на социал-демократах". Германская компартия выполнила директиву."

Абрамов И.Л. «Воспоминания и взгляды»

(http://badnews.org.ru/news/stalinskaja_mezhdunarodnaja_politika_i_vtoraja_mirovaja_vojna/2011-01-03-5825)

В результате такой политики Сталина и Коминтерна стал возможен приход Гитлера к власти.

>>Но Коминтерн, повинуясь Сталину

можно увидеть ссылку на документы, где Сталин приказал комминтерену "отвергнуть всякое соглашение с социал-демократами против фашизма и сосредоточить огонь на социал-демократах"

- вступить в блок с социал-демократами;

- вступить в блок с фашистами (национал-социалистами);

- ни с кем в блок не вступать.

Коммунисты выбрали третий вариант и Гитлер пришел к власти.

Выбрали бы они первый вариант - тогда была бы возможность создать с социал-демократами коалиционное правительство. Из двух зол обычно выбирают меньшее, правда? Неужели, по-вашему, Гитлер для коммунистов был меньшим злом, чем социал-демократы?

Про Сталина и Коминтерн - читайте литературу, это общеизвестный факт.

Вполне возможно, да еще кроме того, сталин подбрасывал Гитлеру натурой - хлеб, металл, уголь, и массу других полезных вещей...

Я просто балдею над вами .

Вы еще кого то обвиняете что он служит за деньги на форумах.

На воре шапка горит.

В нашей губернии собрались полсотни человек и погутарили маленько в здании почтамта.

Их всеръёз никто и не принимал - мало ли болтается шатунов.

Теперь там доска висит - первый совет!

Я тебе такой совет за полчаса соберу. А Учредительное собрание избиралось по всей России.

Такая дремучесть при наличии интернета - признак печали.

Такая дремучесть при наличии интернета - признак печали.

Даже усов не оставили.

Извините но надо знать что на форумах полно сексотов от пука.

И они всякую откровенную чушь пропагандируют.

И давят на осмысленные высказывания.

Это какая то шайка платных сексотов.

Комментарий удален модератором

Ныне пук и его банда откровенно и здесь и там поддерживают диктаторов.

Это нижад, уго, ким все они милее.

И на форумах сидят день и ночь платные гопники и затыкают рты всем.

В том числе и угрозами.

Их легко вычислять только они ник меняют.

Посмотрел на ИНо Сми там воооще их уйма.

Они работают так и наверняка неплохо им платят.

Аж визжат.

Это путинисты-сталинисты-полонисты и другие человеконенавистники.

первоисточник плиз, а не болтовню резунова.

У меня же нет знакомых бандитов в центре страны.

а слабо выпить море? Да запросто! Жаль нет знакомых бандитов в центре моря :)))

Даже не Ксанф....

http://lib.aldebaran.ru/author/haiyem_charlz/haiyem_charlz_torgovlya_s_vragom/

А тем более - пишете.

Мне кажется, что сейчас - что-то похожее.

То есть слабость (реальная) власти, равнодушие большинства, какая-то жизнь по инерции. Как бы не накликать очередного наполеончика на свою голову....

То, что творилось в провинции - не имело никакого значения.

Потом, укрепившись с столицах, прошли и по провинции.

Последних басмачей замирили (изгнали в Иран) в 1938.

Почему вы решили что социал-демократы хотели объединения с коммунистами? Буквально только что (1919 г.) полуфашисткий сброд - штурмовики, при полной поддержке социал-демократов подавили социалистическое восстание в Германии, убили без суда и следствия Карла Либкнехта и Розу Люксембург и вы думаете что после такого коммунисты могут примкнуть к полуфашисткой социал-демократической партии? Ну не смешите!

Французская разгонялась первые годы, дошла до ужасов массовых казней, а потом Наполеон успокоил. Кровищи по Европе пустили немерянно, но своих в массовом количестве истреблять просто так - за принадлежность к сословию, перестали.

Таких целей, как наши экстремисты, никто не ставил перед собой до того.

После - были ребята превзошедшие. Типа Пол Пота.

А вообще, все эти революции с войнами - мерзость совершенная.

И причина всегда одна - властители вовремя не могут понять, что пора менять.

Вроде европейцы поняли наконец-то в 20 веке?

Или это только видимость?

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%80%D0%B8%D1%83%D0%BC%D1%84%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D1%88%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B8%D0%B5_%D0%A1%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D0%B2%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B8

Триумфальное шествие Советской власти — фраза, в советские времена обозначавшая процесс по преимуществу мирного установления Советской власти на всей территории страны в период с 25 октября (7 ноября) 1917 года до февраля — марта 1918 года.

На вопрос Вы не ответили. Стало быть ориентируетесь не на легитимность, а на тиражированность утверждения. Но это не метод. От того, что часто повторяется, утверждение не становится правдой, особенно, если речь о легитимности.

"Лучшие русские люди почти сто лет жили идеей Учредительного Собрания — политического органа, который дал бы всей демократии русской возможность свободно выразить свою волю. В борьбе за эту идею погибли в тюрьмах, в ссылке и каторге, на виселицах и под пулями солдат тысячи интеллигентов, десятки тысяч рабочих и крестьян. На жертвенник этой священной идеи пролиты реки крови — и вот «народные комиссары» приказали расстрелять демократию, которая манифестировала в честь этой идеи. Напомню, что многие из «народных комиссаров» сами же, на протяжении всей политической деятельности своей, внушали рабочим массам необходимость борьбы за созыв Учредительного Собрания." «Новая Жизнь» № 6 (220), 9 января 1918

Легитимность (от лат. legitimus — согласный с законами, законный, правомерный) — согласие народа с властью, когда он добровольно признаёт за ней право принимать обязательные решения. Чем ниже уровень легитимности, тем чаще власть будет опираться на силовое принуждение.

и факт:

Триумфальное шествие Советской власти — фраза, в советские времена обозначавшая процесс по преимуществу мирного установления Советской власти на всей территории страны в период с 25 октября (7 ноября) 1917 года до февраля — марта 1918 года.

что вы носитесь со своей Учредиловкой как с писаной торбой? Ленин их лишь разогнал, а Колчак, взял и расстрелял этих болтунов. Почитайте как он расправился с членами комитета Учредительного собрания.

Человек остаётся человеком, просто исчезают запреты, а тут - кто на что горазд.

Вот мы и видели, какова мораль французов в 18 веке, а русских - в 20.

Переворот в 1917 был простым поворотом назад в феодализм, только вывеску поменяли, да и то - не очень старались. Четыре года понадобилось, чтобы загнать народ в это стойло. Зато потом получилось отлично. Крепостные рабочие и служащие и совершенно крепостные колхозники. Сделаем вид, что они были свободны?

А Пол Пот и Менгисту Мариам просто показали чего стоит полное практическое воплощение марксизма в реальность. Трупы и скелеты от голода...Не щекотит комм идею?

27 октября 1917 года Совет Народных Комиссаров принял и опубликовал за подписью В.И.Ленина постановление о проведении 12 ноября 1917 выборов в Учредительное собрание: «все избирательные комиссии, учреждения местного самоуправления, Советы рабочих, солдатских и крестьянских депутатов и солдатские организации на фронте должны напрячь все усилия для обеспечения свободного и правильного производства выборов в Учредительное собрание в назначенный срок».

Лакмусовая бумажка, прочитав эту вашу фразу понял, разговаривать и объяснять бесполезно. Я же ясно объяснил что Пол пот никакого отношения к Марксизму не имеет, а вы как попка заладили, даже против сказать ничего не можете. Зато приведи вам пример убийцы Пиночета, вы будете рукоплескать.....рукоплескать эскадронам смерти, рукоплескать расстрелам коммунистов. Для таких как вы есть отличная фраза - "Не бейте меня! Я - антикоммунист". Шериф продолжает экзекуцию со словами: "А мне плевать, какой ты коммунист!".

Учредительное собрание, выбранное по спискам, составленным

до Октябрьской революции, явилось выражением старого соотношения

политических сил, когда у власти были соглашатели и кадеты.

Открытое 5 января Учредительное собрание дало, в силу

известных всем обстоятельств, большинство партии правых эсеров,

партии Керенского, Авксентьева и Чернова. Естественно, эта партия

отказалась принять к обсуждению совершенно точное, ясное, не

допускавшее никаких кривотолков предложение верховного органа

Советской власти, Центрального Исполнительного Комитета Советов,

признать программу Советской власти, признать «Декларацию прав

трудящегося и эксплуатируемого народа», признать Октябрьскую

революцию и Советскую власть. Тем самым Учредительное собрание

разорвало всякую связь между собой и Советской Республикой

России. Уход с такого Учредительного собрания фракций большевиков

и левых эсеров, которые составляют сейчас заведомо громадное

большинство в Советах и пользуются доверием рабочих и большинства

крестьян, был неизбежен.

что не понятно?

Поэтому не пользуйтесь в будущем такими словами, как легитимность. Это слово к бандитским действиям не имеет никакого отношения.

Почему не было, когда было.

>>населения (Вы это сами написали) ВКП(б) не доверял

власть брали мирно, значит большинство населения Советам доверяли.

>>Вопреки легитимному органу,

Советы после революции оказались более легитимным органом. Это факт подтвержденный. Сможете доказать что Ленин наврал и что никакого триумфального шествия не было? Врят ли.

>>который избирался населением России

Советы ТОЖЕ избирались, как это ни странно.

>>Это слово к бандитским действиям не имеет никакого отношения.

Февраль был революцией, он разве не является проявлением бандитизма?

Те марксисты-коммунисты, которых поймали за руку в массовых убийствах своего населения - это неправильные марксисты.

А тех, кто прятал концы в воду - можно привести в пример.

Только вот беда, сто лет предпринимаются попытки построения "нового общества", а получается почему-то концлагерь.

Мечтайте дальше, сен-симон!

СНК считал себя ВРЕМЕННЫМ органом, прочтите Декрет о создании СНК.

Выборы в Учредительное собрание проходили под руководством СНК. Ознакомьтесь с документами о деятельности Урицкого.

А фантазии про "триумфальное шествие" стали пропагандироваться после кровавого расстрела демонстрации рабочих Петрограда в поддержку Учредительного собрания 9 января 1918 года.

Вопрос к Вам был: сообщите как избирались делегаты на II Съезд советов крестьянских и солдатских депутатов?

А Вы на этот элементарный вопрос не отвечаете, пускаясь в пространную пропаганду и агитацию, повторяя словесные "фокусы" Якова Свердлова.

http://www.youtube.com/watch?v=gPL0D2kGNT8

http://www.youtube.com/watch?v=yR2mQz-HZDk&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=0YJWmFcsPlQ&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=K9p2ydmbR1w&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=ohH9pghlpv4&feature=related

- прекратить политику разорения крестьянства - основы камбоджийского общества, покончить с коррупцией и ростовщичеством;

- ликвидировать извечную зависимость Камбоджи от соседних стран;

- навести порядок в стране, все глубже погружающейся в анархию, для чего прежде всего требовалось установить жесткий политический режим.

Будучи коммунистами, они считали, что решение всех этих задач и в конечном счете преодоление кризиса, восстановление разрушенной войной страны возможно только на путях “полного коммунизма”, как они его понимали.

В 1979 году все эти события описывались совершенно иначе. И вот уже сам Леонид Ильич Брежнев, отвечая на вопросы журнала “Тайм”, говорит, что в Кампучии был пропекинский режим, китайская модель политического устройства, а массовое уничтожение людей в Кампучии - это не что иное, как китайская культурная революция “в действии на чужой территории”.

Так, как они его понимают.

Не нравятся методы? Терпите, это и есть коммунизм в его очередной модификации.

Пол Пот (Салор Сар) с 1952 года был членом Коммунистической партии Франции, с 1953 - Коммунистической партии Индокитая.

Пол Пот несколько своих статей опубликовал во французской коммунистической печати. В них он с одобрением отзывался о сталинской коллективизации в Советском Союзе, в периоды 1937 - 1941 и 1945 - 1953 гг, называл наиболее творческими в строительстве социализма в СССР.

"Кампучия докажет всему миру, что можно одним махом достичь полного коммунизма. Благодаря этому наша страна запишет свое имя золотыми буквами на скрижалях мировой истории как первая, которая сумеет осуществить коммунизацию без ненужных этапов”.

Именно показал - истреблял свой народ, как только мог. Плохо, что вы всё ещё не поняли этого...

Успехов в коммунизме, не споткнитесь на достигнутом.

Если он изучает коммунизм и пишет статьи про коммунизм.

Если все его соратники - коммунисты.

Если главное для них - уничтожение частной собственности.

Если вся из организация поддерживается другими коммунистическими организациями.

То - кто они?

Марсиане или коммунисты?

"Вы себя или меня за идиота держите"

Ваши слова....

Кого надо держать за идиота, точнее - кто считает идиотами всех остальных?

"Тезисы об Учредительном собрании" — важнейшая после Апрельских тезисов работа В.И.Ленина о государственном строительстве в русской революции. В ней говорилось, что возможность сосуществования двух типов государственности исчерпана, поскольку крестьянство и армия определенно перешли на сторону Советской власти, а буржуазные силы начали с ней вооруженную борьбу (восстание Каледина, действия буржуазных режимов на Украине, в Белоруссии, в Финляндии и на Кавказе). Поэтому вопрос об отношении к Учредительному собранию не является юридическим. Оно может быть включено в государственное строительство лишь при условии признания им Советской власти. Являясь вершиной демократии в ходе буржуазной революции, Учредительное собрание "опоздало".

каг бы вот - буржуазно демократическая система должна была признать право на существование советов, всего лишь. Но они этого не захотели и объявили им войну.

про расстрел, тоже интересно!

Планы эсеров для большевиков не остались тайной. Тем более, что у них уже был опыт - Таврический дворец уже захватывали. Было решено мирной демонстрации не препятствовать, но ...

Кибуцопаразитороставщическопропаганды.

ненадо стесняться.

Раз отозвались значит это правда.

Ну а потом естественный вопрос, если это не годится,то кто же по твоему достоин быть?Поделись своим орлиным видением.