Цензура в РФ набирает обороты. Кому это нужно ?

Буквально в последние пару месяцев обратил внимание на то, что мои комментарии на тех или иных публичных интернет-русурсах перестали публиковаться. И это при том, что я всегда предельно корректно писал о том, о чем трудно писать "политкорректно". Вот, например, такая фраза из комментария: "либералы, как правило, хотя и не все, суть евреи, со всеми последствиями в отношении комплиментарности к нашему государству".  Здесь совершенно нет антисемитизма. Ведь я не пишу, что евреи - это "жиды" и что они " желают крови христианских младенцев". Просто констатируется факт, что русских либералов мало. В основном либералы - это русские евреи или иные нерусские. И они чаще всего некомплиментарны ( недружественно относятся)  к российскому государству как таковому. Потому, что они комплиментарны к другому государству, к своему государству своей "исторической  родины". В отношении евреев это Израиль и еврейская  община, в значительной степени проживающеая в США.  Если же это какие-то   нерусские "либералы", но и не евреи,однако, также имеющие свою государственность за пределами РФ, то такая некомплиментарность тоже нередка и она также вполне объяснима.  Иногда для нерусских "либералов" свою государственность ( если таковой нет за пределами РФ) заменяет своя этническая диаспора.Она и есть как бы государство для своих. Она и позаботится о своих и поддержит своих. Для таких "неруских либералов" Россия - это страна чужая и ее надо бичевать за её существующие и не существующие, а лишь воображааемые, даже мифические грехи.  За возможные угрозы для нерусских "либералов" с ее стороны в гипотетическом будущем. То есть за гипотетическую угрозу "русского реванша"  за потери последних двадцати лет.  Здесь, в констатации таких политико-социальных реалий ( и страхов) , в описании неких наблюдений,  нет ничего обидного или зазорного. Здесь нет ничего "возбуждающе-разжигающего". Это скорее печальный взгляд фельдшера ( ибо на статус врача мы не претендуем) на гнойную рану. которая есть и которую надо как-то лечить, но фельдшер - не врач и имеет об этом лишь общее представление.

Это просто наблюдения. Без оценок наблюдаемого. Оно может быть и ошибочным. Кто из авторов комментарией или даже статей не ошибается ? Но вместо аргументированной дискуссии с указанием на ошибочность такого понимания ( или уже некому дискутировать с обратными аргументами?) подобный комментарий с подобным наблюдением просто удаляется без объяснения причин. На многих интернет-ресурсах. В том числе и в Гайдпарке. Но это же не вражеский сайт "Радио Свободы" ! Почему же так ?

А потому, что это уже цензура в действии. Самая обыкновенная цензура. Которая запрещена по Конституции РФ. Но кто считается с Конституцией из тех,  кто "наверху"? Ответ на этот риторический вопрос читатель прекрасно знает сам.   Но это ведь, если вдуматься,  весьма опасное занятие - "употреблять конституцию" только в меру пользы для СЕБЯ. Сегодня не считаются те, кто "наверху", а завтра не будут с ней считаться и те, кто "внизу".То есть все. И кому это нужно ? И зачем это нужно ? Чтобы можно было уже завтра провозгласить за рубежом , что Россия - это  государства без права и без законной власти? Некий разбойничий социум ?  А коли так, то и Россия также нуждается в гуманитарныых бомбардировках для торжества права "цивилизованных стран". Что она отличается от Ливии, не политическим режимом, а  только своими размерами, но не по существу её "сувенирной демократии" ? Это очень опасно.

Кому это выгодно и кто проталкивает эту преступную деятельность по нарушению  действующей Конституции РФ?

Каков механизм и каковы причины этого - это вполне понятно. У нас президент Медведев - очень своеобразный правовед. Который совершенно не думает о последствиях его новелл.  Это он поддержал было идею "десталинизации", чтобы Россию, через 65 лет после Нюрнбергского процесса, вдруг на международном уровне лишили статуса державы-победительницы во Второй мировой войне и провозгласили "вторым мировым агрессором, наряду с нацистской Германией и Японией" и стали бы под военными и экономическими  угрозами требовать от России репараций за "оккуупацию" нынешних сателлитов США в Восточной Европе и Прибалтике.

Чтобы Россию исключили из Совета безопасности ООН и так далее... ( Признание "вины" РФ за Катынь - из той же самой "оперы". Признания преступного характера советского государства и, как следствие, его правопремницы России).

Это президент-правовед  высказался за введение ответственности интернет-ресурсов за комментарии, опубликованные гражданами на этих ресурсках. Вот и чистят модераторы ( смотрящие за ресурсом), чтобы не быть закрытыми властями по обвинению в "разжигании" или в содействии в "разжигании". Хотя и говорят ( официально это не подтверждено), что недавно набрали новый штат  в 15 тысяч "чекистов" , в задачу которых входит "следить за интернетом в РФ", но Рунет очень большой, за всеми не уследишь. И для Российского Интернета  самоцензура все таки более эффективна. Как средство "чистоты блогосферы".

Однако, блогосфера чистится, но результаты этой деятельности не внушают "оптимизма". Почему-то последние соцопросы, опубликованные в СМИ на этой неделе, говорят о том, что 60% граждан РФ готовы взять оружие в руки, чтобы навести порядок в стране. Никогда ничего подобного раньше не было в российском обществе. После революций 1905-1917 годов.  И блогосфера в наши дни и раньше практически никогда к этому не призывала. Да и сегодня реально не призывает.  Хотя самые первые признаки появились. Но это только первые и единичные признаки 2011 года . Значит массовое общественное сознание не так уж и сильно зависимо от настроений в блогосфере. Скорее наоборот - блогосфера это просто индикатор уже существующих в обществе настроений. То есть она как зеркало. И что? Лучше его разбить? Чтобы оно не показывало дурных признаков ? Но разбить зеркало всегда было признаком грядущей большой беды. Очень часто признаком гибели того,кто разбивает зеркало. Да еще намеренно.

Избирательные компании 2011-2012 годов дают последний шанс избежать и разбития зеркал, и тех лиц, кто в них отражается в реале. Нужно резко изменить всю парадигму общественных отношений в стране, повернуть ее в сторону созидания, отвернуть от курса  на деградацию, на распад страны и общества. Это очень не выгодно тем,  кому выгоден сегодняшний убийственный для страны курс, приводящий к  гниению общества и вымиранию русской нации, к разрушению индустриального и научного потенциала. Курс на тупое извлечение сырья и его экспортз за рубеж.  Но должно же сработать хотя бы чувство самосохранения "элиты"?  Этот курс даже при ценах в 140 долларов за баррель не приводит к укреплению государства и социального мира в нем. А после нового витка глобального экономического кризиса, нового понижательного цикла в рамках кондратьевских эбольших экономически циклов, который начнется уже в конце 2012 года. Тогда ЧТО? доходов от нефти нет.знасчит нет и импортных продуктов.значит голод в стране ? а что творится в России, если в голоде овиняется власть -это хорошо известно. Это Русская смута и далеко не всем удастся сбежать от Русской Смуты к своим дворцам за рубежом.  Достаточно блокировать взлетно-посадочные полосы и персональные лайнеры супербогатых никуда не смогут взлететь. Дальнейшее - разборка уже внутри страны. А внутренняя разборка в России может быть жестокой или очень жесткой. В стране нет  гражданского общества, нет реальной демократии и реального ПОЛИТИЧЕСКОГО либералиизма. Есть фактическое право сильного в конкретный период времени. Фактически это может быть правом полевых командиров. Они трубу от Ямала до Германии удержать не смогут. Только оккупанты смогут.  Но это уже реальная война с русскими.

Кому нужно подобное развитие общественных отношений в России? Не лучше ли заблаговременно и радикально скорректировать курс "сверху" и избежать Русской Смуты ? Которая грозит большими потерями для всех.  Без исключений.  Кому нужна эта Смута ?

"Кому это нужно?" ( В.В. Путин. Но совсем по другому поводу)