Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
А ЗНАНИЯ У СТРЕЛКОВА - ЕСТЬ!
ЗНАНИЯ ВОЕННОГО ДЕЛА!!!
Служил - не служил, Стрелков или Гиркин
С 1989 года увлекается военной реконструкцией и историей Белого движения. БЕЛЫЕ ОФИЦЕРЫ, НО НАСТОЯЩИЕ!!! ОФИЦЕРЫ!
В 2013 году уволился из ФСБ в звании полковника!!!
НАСТОЯЩЕГО ПОЛКОВНИКА, а не по НАЗНАЧЕНИЮ президента Ельцина!
Игорь Стрелков на пресс-конференции в Екатеринбурге
Его племянник, СТАРКОВ ДМИТРИЙ ПЕТРОВИЧ - Порученец Георгия Жукова!
Я С ДЕТСТВА ЛЮБИЛА ВОЕННЫЕ ПАРАДЫ!
СВЕРДЛОВСК.
Не пропускала ни одного - с МАМОЙ - ИЗДАТЕЛЬСКИЙ КОРПУС!
https://maxpark.com/community/5652/content/6103990
https://maxpark.com/community/6471/content/5820297
Видимо, любит покаладистых, которые - "Чего изволите?".
Он подчинялся приказам, даже неумным, но пытался обосновать, почему приказ не очень хороший.
Сам он командовал хорошо и результативно, подчинённые были им довольны, уважали его. И строго командовал. Ещё - он публично признавал свои ошибки, когда они были. Многие ли на это способны?
У меня - были. Командовал.
Если в социальной системе тебе прикажут убивать детей и стариков - будешь убивать? Если система требует доносить на родителей - донесёшь? Если она требует делать то, что для тебя - неприемлимо? Ты же не винтик, не железка, ты человек!
И в таких условиях либо: 1) Ты выполняешь, и тем самым сломаешь себя - найди в Сети худфильм "Щепка" - он именно об этом. 2) Пытаешься объяснить начальству более справедливое или просто более умное решения проблем. Если не удаётся - уходишь из системы - ты же не винтик, который уйти не может. 3) Ты молча приспосабливаешься к системе.
Как офицер - Гиркин делал то, что ему приказывали. Но предлагал другие способы выполнения приказа, как он полагал - более разумные. Это плохо?
Этим он мешал системе, и его ушли. Он ушёл, потому что не хотел делать неумное.
Что войну на Донбасе начал один Гиркин по личной инициативе - это инфа для лохов.
Не был в его команде. Но умею анализировать - это моя профессия.
Всё, что мы знаем о прошлом - мы узнаём только из исторических источников: летописи, раскопки, артефакты, тексты высеченные на камне и т.п.
Есть источники - есть история. Нет источников - есть мифы и спекуляции.
Я у многих поклонников "Тартарии" спрашивал - назовите исторические источники, в которыз упоминается "огромная страна Тартария, занимающая половину Евразии"?. Все отвечали одно и то же: В Британской Энциклопедии конца 1771 г. написано - «TARTARY, a vast country in the northern parts of Asia, bounded by Siberia on the north
and west: this is called Great Tartary. The Tartars who lie south of Muscovy and Siberia,
are those of Astracan, Circassia, and Dagistan, situated north-west of the Caspian-sea;
the Calmuc Tartars, who lie between Siberia and the Caspian-sea; the Usbec Tartars and
Moguls, who lie north of Persia and India; and lastly, those of Tibet, who lie north-west
of China». -
У эллинов термин Тартар охначал преисподнюю. Позже - и что-то бесконечно далёкое мифическое. В Средние века Татария - область кочевий татарских племён.
Один дебил на вопрос об источниках по тартарии брякнул - "О, их множество!". Но не смог назвать ни одного) И ушёл с темы)
Другой остатки русской крепости 17 века в Сибири объявил городом Тартарии)
Ты лучше меня знаешь: в любом вопросе важно мнение только специалистов. Мне в голову не придёт спорить с тобой о технике, ибо я в ней ничего не смыслю.
ПОЧЕМУ технари, прочитавшие в Сети 2-3 идиотские статейки о "Тартарии" - пытаются мне, специалисту, "доказать", что такая страна была?!
Согласен с тобой - те, кто гонит такую пургу, явно находятся в стадии шизофрении. И не факт, что лёгкой))
Я и не знал, что Фоменко в детстве фантастику писал!) Тогда это многое объясняет)) При случае даже прочту)
Он банальный жулик и делец. Очень сомневаюсь, что он сам верит в ту лабуду, которую издавал. Его неоднократно приглашали в АН на научную дискуссию по его писаниям - он ни разу не пришёл)))
Но книжонки его одно время издавались нехилыми тиражами. И на них он реально хорошо бабла поднял) Пипл хавает)
Думаю, ты прав, и изначально он это по истории писал больше для стёба, на волне моды) А потом и он, и издатели поняли, что на этом можно деньги делать. Понятно, кому такие книжонки адресовались - не случайно на их обложках меленьким шрифтом писали - "Книга предназначена для неподготовленного читателя"))) Одни названия его книг чего стоят - "Роль Русь-Орды в колонизации Америки в 15-17 веках" . Это же песня, а не название книги)))
Его "шедевры" прочёл потому, что студенты подходили с квадратными глазами и спрашивали - "Неужели это правда, что он пишет?!". Пришлось прочесть. И устроить показательный разнос его идиотизмам, под хохот студентов.
Фантастику раньше не любил. Сейчас читаю. Но не фэнтези - раздражают драконы, эльфы, магия и прочая хрень.
С удовольствием читаю книги о попаданцах в прошлое. Особенно если там магии нет.
Альтернативная история бывает интересной.
Да порой и устаю от тех глупостей, что приходится тут читать.
А с магами, колдунами,эльфами и прочее...тоже не читаю.
В некоторых таких книгах о попаданцах они не очень пытаются изменить ход истории, а вынуждены просто вживаться в чужую для них эпоху. Порой сама эпоха описыается очень реалистично и достоверно. Хотя так бывает достаточно редко.
Что ещё любопытно - такие книги иногда ярко показывают политические взгляды авторов: Их герои либо истребляют большевиков, спасая Россию, либо - наоборот - идёт настоящая проповедь сталинизма и благостности большевиков) Но что заметил - книг второго направления намного меньше)
А взгляды авторов любая книга отражает..
Я тоже отметил, что в большинстве случаев попаданцы просто вживаются в иную эпоху, и не могут использовать свое послезнание. Вместе с тем во многих книгах о войне они меняют историю (хотя, казалось, чего тут менять коли финал известен).
Хотя был любопытный цикл о войне Рима с Карфагеном, где Карфаген победил, ибо попаданец действовал, зная результаты тех или иных сражений. Но, когда он изменил ситуацию в пользу Карфагена пришлось ему, бедолаге, реформировать армию..
Тут можно много обсуждать.. Жаль, что Вы далеко живете. А то бы снабжал этой литературой регулярно.. Мой бывший ученик держит небольшой книжный магазинчик и дает мне читать все новые книги о попаданцах. То, что изначально неинтересно, проглядываю сюжет и возвращаю сразу же. Остальные откладываю и неспешно читаю, возвращаю позже.)))
Что твоё видение более чёткое, я, естественно, не соглашусь)) Но и оспаривать это не стану))
По той простой причине, что все реформы и новшества как в школьной, так университетской программе - не принесли ничего кроме вреда.
Я сторонник классического академического образования.
А что среди авторов книг о попаданцах сторонников большевиков намного меньше - это результат не только пропаганды 1980-х. Просто информации стало больше (раньше была только одна точка зрения) - вот люди и выбирают ту, которая представляется им более аргументированной.
Да, меня очень впечатлила книга, где попаданец, понимая, что на итоги войны повлиять не сможет - просто сражался с гитлеровцами и погиб. Это было написано сильно и даже трогательно.
О Карфагене тоже не очень мало написано. А есть и вообще альтернативные сюжеты - о всей Европе под властью Золотой Орды.
Последнее время я больше приохотился к аудиокнигам, и глаза не устают, и попутно можно чем-нибудь необходимым заняться.
Очень понравился цикл Егора Чекрыгина "Хроники Дебила" - мистики почти нет, зато есть лёгкий стёб над ней.
Да, Вам повезло с учеником) Но в принципе, я нахожу в Сети почти любую новую книгу о попаданцах, хотя иной раз и приходится её поискать. Сеть - и зло, и благо)
Что делать - забыть и их, и Тартарию))
Мы не можем точно сказать, что было бы, не случись октябрь 1917 года. Хотя просчитать это можно - опираясь на стартовые позиции, тенденции развития, международную ситуацию, статистику и т.д. и т.п.
Но мы ТОЧНО можем сказать, чего НЕ было бы: Гражданской войны, разрушенной экономики, гибели и эмиграции миллионов людей, уничтожения русских технарей и техники, падения уровня экономики и жизни, репрессий. Не было бы позорого Брестского мира (была бы контрибуция от Германии, а так - Ленин ей тонны золота отдал как контрибуцию, Босфор и Дарданеллы стали бы русскими), голода 1919-1922 гг, 1929-1932, 1947 - унесшего несколько миллионов жизней. И 2 Мировая вона была бы совсем другой. И жертв мы понесли бы в ней меньше. И - ТОЧНО!!! - не было бы "союзных республик" и последовавшего в 1991 г. развала СССР.
И даже мелочи можно просчитать - Маннергейм не стал бы маршалом враждебной Финлиндии, а остался бы тем, кем он и был - российским офицером и патриотом России!
Но - мы понимаем) Ты опять красиво сказал, но - литература порой описывает то, что было. А фантастика, особенно утопии и антиутопии - что будет, и даже то, что потом реально свершилось.
Насчёт истерик и самоуничтожения "творческих" личностей - тоже практически согласен.
Про ТАУ имею самые смутные представления. С чем согласен - любой включённый процесс можно просчитать и вычислить его результат. Как в механике, так и в истории.
Но - уже писал: в истории всё не так однолинейно и намного сложнее. Да ещё и сильно зависит от случайностей, личностей, международной ситуации и очень много чего. Поэтому механическте законы в истории не годятся.
Так это ты виноват в голоде 1990-х? Ведь ты же накаркал.
Посмотрите при случае цикл Владимира Маркова-Бабкина "Новый Михаил". Как художественное произведение - слабовато. Но попытка исторического моделирования в фантастической форме, начиная с февраля 1917 года, представляет интерес. Попаданец в великого князя Михаила сам возглавляет революцию. И поворачивает ход войны в пользу России. Во внутренней политике он проводит реформы, которые фактически соответствуют лозунгам большевиков. Но совсем бескровно не получается. Хотя гражданской войны и поражения от Германии удалось избежать.
У меня по жизни давление низкое, но я рад, что не повышенное, которое намного хуже! И меня часто в сон тянет, особенно по вечерам. И устаю я уже на работе, чего совсем недавно не было. Но я не сдамся! И жить надо ещё очень долго, чтобы увидеть, чем хотя бы начнёт заканчиваться всё это свинство.
А умирать ты просто не имеешь права - тут в МП, кроме тебя, осталось вообще 3-4 человека, с которыми можно нормально общаться. Ну и с кем я тогда, действительно, общаться то буду?)
И зря ты так к себе относишься. Любой не юный организм вообще нуждается в помощи и укреплении. И на это жалеть денег - ну просто неумно. И с катарактой сейчас легко справляются. И - я спецом отложил н/з на всякие медицинские случаи, так что в любом случае ни родичам, никому - не буду накладным.
А ещё в санаторий каждый год езжу. Поверь - это очень восстанавливает и оздоравливает. Нервотрёпок и хворей всяких и у меня хватает. Но - не дождутся!) Я упрямый!)
А с ценами - это и сейчас там делают. Но тогда за это хоть сажали....
А вспомни, как в конце 80-х в магазинах ничего не было - а как только цены "отпустили" - сразу всё появилось, но по утроенным ценам. Потому что со складов, где товары прятали, их и метнули в магазины. И сразу возникло "изобилие".... И, разумеется, только "благодаря" рыночным отношениям))
Цикл в Сети нашёл.
Чуть позже начну читать.
Лучше хоть небольшое улучшение, чем никакого)
Это в 20-30 лет разрыв в 10 лет - огромный) А позже - уже маленький))
И ещё - мысль материальна. Она и на физическое состояние влияет.
А Кард и Эндер мне не понравились, неинтересно.
А бушмены - они и есть бушмены. Им объяснили, что танцевать для туристов выгоднее, чем коров пасти.
Комментарий удален модератором
Блог для адекватных и воспитанных оказался невостребованным?)))
В большинстве случаев - или пропагандоны типа "Славянки", или жители Израиля. В некоторых - кондовые сталинолюбы.
Чем все они совпадают - удаляют коменты неугодных.
Ты, может, не помнишь - неск лет назад в МП была война за руководство сообами. Победили те, кому надо)))
Впрочем - есть ещё нейстральные сообы - Хакеров, любителей кошек и т.п.
ну, и в те, что в Ленту попадают.
Комментарий удален модератором