Неразрешимые загадки отечественной дипломатии

На модерации Отложенный

 

Известный специалист в области международных отношений, дипломат с мировым именем, интеллектуал и заслуженный геополитик Российской Федерации Вячеслав Володин, немного подумав, решил дать свою оценку происходящему сейчас в области Российско-Западных отношений.

Как всегда, мысль Вячеслава Викторовича потрясла своей глубиной и свежим, нестандартным видением проблемы.

 

"Россия с Украиной воевать НЕ будет.

Но это НЕ устраивает Вашингтон" - мудро изрёк Спикер Госдумы.

 

По мнению Володина, Америка спит и видит войну России и Украины.

 

Очень хочется спросить маститого политика и мыслителя:

 

- Алё, гараж! А зачем это нужно Вашингтону?

В войне Украины и России победитель известен заранее, причём - с разгромным счётом.


Выстоять против Российской армии Киев не сможет ни при каких условиях и при любой Западной поддержке.

Да, жертвы с обеих сторон будут, но результат такой войны ясно понимают даже в больнице Кащенко, хотя такое сравнение НЕ совсем корректно.

Всё-таки, в Кащенко, в отличие от Госдумы, иногда встречаются адекватные люди.

 

Проиграв войну, Украина лишится даже теоретических шансов на членство в ЕС, уже не говоря о НАТО. А США безвозвратно потеряют всё, "нажитое непосильным трудом" с 2014 года, начиная с мешка майданных бутербродов 2014-года и заканчивая вложенными миллиардами долларов и вооружением, поставленным на Украину в январе года нынешнего.


И вдобавок получат стотысячную российскую группировку у польско-украинской границы и "Искандеры" где-нибудь под Львовом. Т.е., будут иметь Крым-2, только в стократно увеличенном масштабе.

 

Вячеслав Викторович!

Зачем это нужно НАТО и Вашингтону?

Ну скажите, пожалуйста, а то ведь целый день ни о чём другом думать НЕ смогу!

И заснуть НЕ смогу! Буду думать!

 

Гениальное объяснение ситуации, предложенное Володиным, очевидно не вполне понял даже другой признанный мировой авторитет - международный академик международных отношений, сенатор Алексей Пушков.

Поэтому он решил внести ясность в слова своего старшего коллеги по защите России от происков Госдепа.

 

По его словам, раздувание этой темы необходимо США для увеличения своих войск в регионе, включая Черное море.

 

Т.е. Вашингтон хочет НЕ войны, а усиления своего военного присутствия!

 

Вон оно как, Константиныч! Эка загнул!

А мужики-то и НЕ знали!..

 

Ладно, г-н сенатор!

Леший с ним, с предыдущим вопросом к Володину!

Всё равно ведь НЕ скажет!


Может, тогда вы ответите, что мешает США прямо сейчас увеличить своё присутствие в регионе?

Послать ещё десяток кораблей в Чёрное море?

Мало ли их там уже было?


Что мешает Вашингтону, который сам НЕ знает, что хочет - НЕ то войны, НЕ то усиления, НЕ то селёдки с хреном - послать сотню тысяч военных НАТО в Польшу, Прибалтику и на саму Украину?

Зачем ему "нагнетать истерию", если в 2014 году он забрал всю Украину без всяких истерик, одним телефонным звонком Обамы Путину?

 

Истерика, если вы помните, тогда действительно случилась.

Но НЕ в Вашингтоне, а в Москве.

Некоторое время спустя. Когда дошло.

 

Тоже НЕ ответите? Ясен перец...

 

А на вопрос, зачем стоят на границе с Украиной 100 000 российских солдат, и сотни единиц бронетехники тоже промолчите, как Шойгу в тайге?

 

Ладно, понимаем! Военная тайна!

Приходится самим догадываться. Обычным умом!

Не академическим. И не госдумовским.

 

Может быть, дело в другом!

Может быть, вы давно убрали бы оттуда эти дивизии и батальонные группы, но, как назло, какой-то прапорщик опять продал налево солярку, бензин, амуницию и вдобавок, гад паршивый, разобрал рельсы на путях?

И поэтому несчастная армия НЕ может сдвинутся с места, хотя хочет изо всех сил?

 

А может быть, и армия есть, и вооружения вдосталь, и командиры готовы, но в Кремль опять НЕ завезли памперсы, попавшие под санкции?

 

А может быть - вообще ничего НЕ было?

 

Ни жёстких требований, ни ультиматума, ни комплексного обеда, ни приказа прислать письменный ответ, ни самого долгожданного письменного ответа?

 

Может быть, это - одни домыслы, сплетни, слухи и истерия Белого Дома?

Фикция, профанация, зрительная аберрация?

Так сказать, галлюцинация на почве полной прострации?

 

А может быть, это опять Ленин со Сталиным виноваты?


А может быть, вам, ребята думские, прежде, чем их винить да ультиматумы выставлять и комплексные обеды Западу предлагать, имеет смысл повесить у себя в зале заседаний портрет Н.С. Хрущёва с надписью "Карибский кризис 1962 года" и для начала попробовать до этого портрета хором допрыгнуть?

В порядке дипломатической и военной тренировки?

Попробуй, разберись тут!


Дипломатия - дело тёмное.

 

Это вам НЕ газом торговать!

Тут думать надо!