Первая реакция Путина на ответ США: Верховный Главком молчит, юрист действует!
На модерации
Отложенный
Вчера стало известно о том, как Президент России отреагировал на письменные ответы США и НАТО по предложениям России в области европейской безопасности. Он не выступил с официальным комментарием, однако дал свою характеристику в разговоре с президентом Франции Эммануэлем Макроном, информация о котором была опубликована на сайте Кремля.
Владимир Путин обратил внимание главы Франции на то, что в ответах США и НАТО не учтено:
- Недопущение расширения НАТО;
- Отказ от размещения ударных систем вооружений вблизи российских границ;
- Возврат военного потенциала и инфраструктуры блока в Европы на позиции 1997 года.
Вопрос о том, как Запад собирается следовать принципу неделимости безопасности («никто не должен укреплять свою безопасность за счет безопасности других»), также был проигнорирован.
Тут стоит отметить, что это не стало какой-то сенсацией, так как Президент России лишь повторил уже попавшие в СМИ комментарии западных политиков, которые вовсю бахвалились своей несгибаемостью.
Вчера же, перед разговором с французским президентом, Владимир Путин провел совещание с постоянными членами Совета Безопасности, на котором основной темой стала внешняя политика и рассмотрение новой редакции «Концепции внешней политики Российской Федерации» с учетом изменений за последние 5 лет.
Нет сомнений, что в новой «Концепции внешней политики Российской Федерации» будут учтены ответы США и НАТО по нашим предложениям. В требовании к США изложить ответ в письменном виде можно усмотреть желание впоследствии использовать эти, теперь уже официальные документы, в формировании и изменении важнейших внутренних документов, определяющих действия России на долгие годы вперед.
Одним из важнейших таких документов является «Стратегия национальной безопасности Российской Федерации», самая свежая редакция которой была утверждена 2 июля 2021 года. 3-й пункт 1-го раздела данной Стратегии гласит:
Что означает прямую зависимость любых действий России в социально-экономической сфере внутри страны от утвержденной Стратегии, которая, в свою очередь, может быть изменена с учетом обновленной «Концепции внешней политики Российской Федерации».
После обновления всех вышеперечисленных документов, у России появляется широкое пространство для маневров в юридическом поле. Предположим, что в новой «Концепции по внешней политике», официальный и задокументированный отказ США и НАТО будет формально указан как свидетельство прямой угрозы со стороны западных «партнеров». Это неминуемо повлечет за собой внесение изменений в «Стратегию национальной безопасности», которая станет рассматривать как самих западных «партнеров» так и любые организации находящиеся в их юрисдикции (государственные и частные) в качестве субъектов, потенциально способных причинить ущерб национальным интересам России.
Что это означает? Очень многое!
Например, можно будет одним щелчком пальцев запретить деятельность любой западной организации на территории России, и этот запрет будет иметь четкое юридическое основание — всё согласно основополагающим документам Российской Федерации в сфере безопасности. Организация может быть любого масштаба и сферы деятельности — начиная с многочисленных НКО и заканчивая крупными промышленными предприятиями, выкачивающими из наших недр народное достояние.
При этом остается возможность для проявления гибкости в отношении западных предприятий. Если без чьих-то услуг мы пока обойтись не можем — трогать не будем. Более того, если какая-либо страна из числа стран-агрессоров вдруг передумает и даст необходимые письменные гарантии самостоятельно, без оглядки на США и НАТО, деятельность их предприятий на нашей территории может быть наоборот простимулирована некими преференциями в сравнении с другими западными компаниями.
Тот факт, что Владимир Путин является высококлассным юристом — ни для кого не секрет. «Ультиматумом» брошенным в адрес США он решает сразу несколько задач, даже невзирая на содержание ответа. Подготовка соответствующих нормативно-правовых документов является необходимым этапом в деле освобождения России от экономической экспансии западных стран.
Пока весь мир горячо обсуждает то, в какой стране Россия разместит свои ракеты, наш Президент готовит почву для экономического противостояния с Западом и зачистки нашей территории от экономической экспансии, осуществленной в 90-е годы западными компаниями.
Комментарии
Это не то,
что бы "секрет". Это открытие вселенской важности)))))) Тому кто это придумал надо нобелевку без обсуждения давать. Ну уж шнобелевку-это точно!!
Вдумчивые рассуждения о политике и мировых событиях. Автор выражает своё мнение и видение ситуации. Соглашаться с ним или нет — личное дело каждого!
Сайт: divanpolitikan.ru
Комментарий удален модератором
Цукерман , не валяй дурку, марш в ближайший супермаркет!
Завывания и кудахтанье разных придурков и идиотов - в расчет не берем.
Комментарий удален модератором
Даже если ты голый, с одним пером в заднице, наслаждайся жизнью, она такая короткая. И не порть ее другим.
"Горячая" война - это продолжение политики другими средствами.
Политика - это концентрированное выражение экономики.
Приветствую ваш выбор текста для перепоста.
Он вполне разумен.
Он русский.
А значит разумный.
Понравилось, видно, краткие ответы на ультиматумы получать.
------------------------------------------
Сечин уже сел на личный самолет и улетел в Аргентину?
Абрамович отдал швартовы?
Наебулина козьими тропами ушла в Тибет?
Усы писькова смылись в Париж на хату?
Соловьиха Поносовна затаилась в итальянских виноградниках, по соседству с айфоней?
Один вова, как перст , сидит и строчит?
Покажите мне такого щелкуна.
------------------------------------------
Если есть требование №2, то какой смысл в требовании №1? Это ведь документ...
Надо бы требовать конкретику - 2-ой вопрос. А то ведь с первым можно тянуть десятилетиями.
Поясните, пжл, подробнее. А что, иначе нельзя? А для того, чтобы освободиться, надо было 21 год лезть в эту петлю? И как совместить это освобождение с продожающимися приглашениями "инвесторов" (т.е. новых заморских хозяев)?