В США описали гипотетическую бомбардировку Украины Россией

Комментарий удален модератором

Не подскажешь, нахрена им подлетать ? Вас можно мочить ракетами и с территории РФ..

Ещё как впряжётся.

Ибо в противном случае - миллионы беженцев,

что сразу положит всю инфраструктуру ЕС

( мгновенно граничащих с Украиной стран, потом по принципу домино - других)

Раз. И надо будет потратить миллиарды на восстановление.

И два - надо будет ещё потратить миллиарды и миллиарды

на укрепление и вооружение границы от Чёрного до Балтийского морей.

А Западу это надо?

Потому они уже впряглись, тратя сейчас на вооружение Украины

и впрягутся ещё больше.

Потому что в таком случае ДЕШЕВЛЕ выйдет.

Как вы любите говорить - мир чистогана везде ищет выгоду.

С войной: одно дело - воевать до последнего украинца. Другое - рисковать жизнями своих граждан. После Афганистана это будет смотреться совсем швах. Тем более, что если и будет какое-то поползновение РФ, то вряд ли это будут танковые колонны, и мотострелки стройными рядами. Глядя на последние конфликты, войска РФ на территории Украины могут и не дождаться. В этом случае, что делать НАТе? Бомбить Воронеж?

Уже на Донбассе 7500 полегло росиянского мяса.

Насколько ОСЛАБНИТ Россия ? 100% Чечня и Грузия вспомнит обиды!

Китайские БРАТЬЯ встанут НЕ БРАТЬЯМИ!

Не кто не думал что АНАРХИЯ с Украины перекинется на территорию РФи?!

войска РФ на территории Украины могут и не дождаться=

Ты идеологизированный дятел, не пользующийся собственным мозгом,

а повторяющий телеагитки.

В этом случае рушится краеугольный скрепный камень российского мифа

о России-защитнице-освободительнице.

Россия, даже в глазах своих оставшихся сторонников,

предстаёт в качестве тупого кровожадного монстра,

просто бомбящего чужие города и убивающего мирное население

( а бомбёжек без жертв мирного населения не бывает).

Без танков и мотострелков невозможно освободить Украину от

власти "бандеровских фашистов".

Потому либо +мотострелки, либо вообще ничего.

P.S.

И таки да, =рисковать жизнями своих граждан= для защиты Украины

никто не будет,

а вот для предотвращения появления

кровавого монстра на границах ЕС

( и таким образом для защиты будущего своих граждан)

=рисковать жизнями своих граждан= можно и нужно.

И будут

Вообще - война - зло. Но весна покажет, кто и где :)

"бандеровцы МОЧИЛИ фашистов" - или тебе это неизвестно?

Бу-га-га

Аргументов нет?

Просто бомбить Украину - для России сплошные убытки ( материальные и моральные),

и никаких выгод.

Иначе бы ты их назвал.

P.S.

А нормальные и не спорят, что =война - зло=.

Но для Путина поддержание войны на Донбассе -

средство не пускать Украину в Европу.

И твой любимец тоже старается бензинчику плеснуть, надеясь,

что про него забудут в суматохе.

И сам справится с этими:

"150 джипов с пулеметами должны были приехать из Литвы в Минск"

А тебе известно, когда применяются кавычки,

и для чего у меня слова "бандеровских фашистов" заключены в эти самые кавычки?

Сие есть глупость.

Есть еще и экономические методы. Хотя от росс. капиталистов сложно ожидать их применения.

Ты вообще начал про войну и впряжётся/не впряжётся.

И сейчас тоже про войну - только экономическую.

То есть опять ты - идеологический дятел российского имперского разлива.

Просто оставить Украину в покое, пусть живут как хотят и вступают

куда хотят - это в ваши мозги не укладываются.

Только под руководством и завися от России - вперёд к совку №2!

Или, для тебя только США и ЕС могут блюсти свои интересы, а когда это пытаются сделать другие - в твои мозги это не уклыдавается?

Я повторю для туповатых, не понявших:

"То есть опять ты - идеологический дятел российского имперского разлива.

Просто оставить Украину в покое, пусть живут как хотят и вступают

куда хотят - это в ваши мозги не укладываются.

Только под руководством и завися от России - вперёд к совку №2!"

==

Другими словами:

СП-2 - это опять мечты об империи, наказании Украины ( лишим её транзита!),

энергетической сверхдержаве и возможности диктовать свои условия

в понятиях "газ - это оружие, а не товар"

Нет в нём ни грамма экономических интересов - труб для прокачки

в Европу у Газпрома и без СП-2 с избытком.

И либо Россия согласится сделать СП-2 чисто экономическим проектом,

либо его не будет вовсе

А я что, с этим спорил?

Я про то, что слова о том, что за рубежом

=никто в независимой Украине не заинтересован= - глупость.

Передай руководству РФи что это хорошая СТРАТЕГИЧЕСКАЯ и стационарная цель.

Не все так просто, по мне это продолжение причин развала СССРа - когда элита Украины не воспринимает власть со стороны России и Запада.

"И либо Россия согласится сделать СП-2 чисто экономическим проектом,

либо его не будет вовсе" - а почему кто-то ставит условия? В частности - США? Каким местом этот поток к ним?

А просто так.

С чего бы это Запад на своей территории не может

ставить свои условия, которые не позволят в будущем

всяким гопникам заниматься шантажом и применять правила из подворотни?

А никто не передёргивает.

Запад - это Европа + США + Япония.

Союзники.

Что и требовалось доказать.

Теперь это очевидно для Германии.

Дальше ей решать, как с этим жить, как и у кого лучше покупать газ.

Вот ей теперь и предоставили такое право.

Напомнив, что нельзя все яйца класть в одну корзину и

призвав не забывать, что гопники считают газ не товаром, а оружием,

и могут заниматься шантажом и применять правила из подворотни.

А также все антимонопольные и прочие правила

в рамках союзнических обязательств.

И что продаваться Газпрому нехорошо.