Почему китайская модель у нас не сработает. И что делать.
На модерации
Отложенный
В комментариях к статьям я часто встречаю предложения скопировать китайскую модель развития. К сожалению, а может и к счастью, нам этот путь заказан, хотя поучиться у китайцев есть чему. Например, их решительности в борьбе с коррупцией и отношению к своей культуре и стране.
Шанхай 1995 год. картинка из открытых источников.
Здесь и далее я высказываю исключительно своё личное мнение, основанное на личном опыте и анализе фактов из открытых источников, а также мнении экспертов, с моей точки зрения, заслуживающих доверия.
Почему не китайская модель.
Китайская модель была основана на дешёвой рабочей силе и копеечных массированных иностранных инвестициях, плюс открытый доступ на рынок США. Нам такое не светит. Нам денег никто не даст и рынок не откроет. Причина проста. Мы - Россия.
Вы, посмотрите, как бьются США чтобы наш газ не пошл в Европу. И дело не только в шкурном интересе. Американцы всё равно не способны "закрыть" все потребности европейского рынка. у них банально не хватит газа. да и способ доставки, мягко говоря ненадёжный, с точки зрения регулярности и объёмов. Никакие танкеры не смогут перевезти столько же сколько могут прокачать наши южный и два Северных потока. Даже без учёта, находящихся на территории Украины и Польши труб. Там тоже большие проблемы с прокачкой. То цену на транзит задерут, то начнут его отбор сверх уплаченного. Европа вон замерзает и цены выше крыши, но СП 2 запускать не дают. Политика.
В общем свой рынок ширпотреба, на котором поднялся Китай нам никто не откроет. Нам вообще никто свой рынок не откроет. В Европе для этого придумали хитрый способ. ВТО не разрешает ограничивать доступ товаров на рынок путём пошлин и просто запретов, так они придумали евростандарты. Якобы, это забота о потребителях чтобы они получали самое лучшее. На самом деле это просто ограничение доступа на рынок. США просто перекрывают шлагбаум и плевать им на правила. Они - гегемон им можно. Китайцы действуют, по сути, также так как никто не хочет с ними ссориться. Они ведь по факту уже самая большая экономика мира.
Но кроме политики и защиты своих рынков есть ещё и банальная невозможность конкурировать с Китаем на данной поляне. Точнее уже даже не с Китаем, а со всей Юго-восточной Азией, которая постепенно превращается в ту самую мировую фабрику ширпотреба, которой раньше был Китай. А сейчас китайцы переносят производство туда. Правда не всё. Наиболее высокотехнологичный ширпотреб: автомобили. телефоны, бытовую технику. они оставляют у себя.
Также они вовсю осваивают рынок промышленных товаров. И если раньше они клепали розетки. то сейчас подминают под себя производство станков, оборудования, промышленной электроники, роботов и т.д. Но это всё по большому счёту тоже ширпотреб. только промышленный. По-настоящему уникальные передовые вещи китайцы пока не делают. И вот в этом наш шанс.
Что делать.
Нам нужно высокотехнологичное производство с опорой на технологии и науку собственной разработки. Параллельно стараясь насытить внутренний рынок товарами и услугами собственного производства и высокого качества. Закрыв при помощи ГОСТов, аналогичных системе евростандартов путь на рынок дешёвым товарам. И подняв заработки населения. Про рост заработков напишу в дальнейших материалах. Способ есть, хотя и не простой и спорный.
Поскольку мы не можем занять нишу массовости, как это уже сделал Китай. Нам надо занять нишу премиального товара. Только за неё мы сможем побороться.
Сейчас есть шанс.
Запад "остывает". Проблемы с образованием, политические проблемы, проблема зацикленности на себе, морально-этические проблемы, монополизм в экономике, делают его менее конкурентоспособным в премиальном сегменте. Разработки требуют хорошей подготовки, а главное - изобретательности и что также немаловажно нацеленности на результат. А там сейчас сплошная пилорама. Коррупция просто зашкаливает (как и у нас, правда). Особенно хорошо это видно по американским военным разработкам, которые слишком сырые и вообще такое впечатление, что их делали только чтобы бюджет освоить.
Китай рвётся в данном направлении, но пока не дотягивает. Копировать он уже может неплохо, но вот с собственными разработками пока не очень. Этому препятствует и система образования, которую они содрали с нашей, но только формально. В основе лежит зубрёжка. Они не развивают творческую составляющую. Но, думаю, количество у них перейдёт-таки в качество. В крайнем случае наших наймут.
Кроме этого всего, шанс нам даёт то, что сейчас происходит новая промышленная революция, а на таком переломе появляются новые высокотехнологичные и потребительские ниши. Как, например, ниша здорового питания.
Так что надо не зевать, а спешить. Иначе не сможем пробиться.
Причём не стоит лезть везде сразу. Стоит выбрать для начала несколько направлений в которых и сосредоточить усилия.
Как выбрать:
- Направление должно быть уникальным по рынку, например, высокоспециализированное гражданское авиастроение (например, наши амфибии для тушения пожаров), новые материалы для того-же авиастроения (титановые компоненты для авиапрома США у нас и сейчас покупает или производство на экспорт "чёрного крыла" аналога того, что сделали для МС 21, оно лучше американского и дешевле), многоцелевые роботы для МЧС (тушение пожаров, разминирование), биоразработки, высокотехнологичные ткани с особыми свойствами, вездеходы - амфибии ( по дорогам у нас не очень получается. зато если надо проехать там, где дорог нет нам нет равных) и так далее. Как вариант ширпотреб, но тоже уникальный. Гжель, хохлома, изделия из льна, экологически чистые без ГМО продукты питания и т.д.
- Желательно чтобы у нас там уже были передовые наработки, современные или что-то из наследия СССР, что до сих пор актуально.
- Наличие производственной базы, хотя бы экспериментальной.
- В этой области должны быть не только наработки, но и кадры как для дальнейших разработок, так и производства.
- Только высокие технологии, никакого ширпотреба.
- Если мы уже занимаем на данном рынке ведущие или сравнимые с конкурентами позиции, например, военное авиастроение, средства ПВО, системы радиолокации и РЭБ, атомная энергетика и так далее.
- Возможность быстро развернуть производство комплектующих для данной техники, даже если их поставщик представляется надёжным.
А для этого надо выстроить советскую многоукладную экономику 30-40х, что вполне реально. Разумеется, адаптировав её к современным реалиям. Но об этом в следующих материалах.
Современный Шанхай. Картинка из открытых источников.
Комментарии
Создать свою модель и она заработает.
Это же элементарно,балбесы.
Ну,возьми и сделай.Кто ж тебе не дает.
"Высочайшие уровни жизни" в этом бандитском иудейском мире разрешено иметь только тем странам,которые иудеи рабовладельцы и контролируют.
Предлагаешь ради "высокого уровня жизни" их в попу целовать?А может и еще что-нибудь у них обрезанное пососать?
Не суди обо всех по себе.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Вы готовы солидаризоваться с кем угодно - лишь бы он был против Путина?
В 30-х Финляндия отнюдь не шиковала
Как пишет финский историк П. Невалайнен, «людей, которые в 1933 г. оказались на грани голода и вынуждены были обратиться за пособием для бедных, насчитывалось в Финляндии 390 000 человек».[14] И это притом, что численность населения Финляндии даже в 1939 г. составляла всего 3864 тыс. чел.[15] Ситуация в стране была такова, что населения бежало из счастливой Финляндии в голодный СССР. За 1930-1934 гг. советско-финскую границу нелегально пересекло свыше 12 тыс. перебежчиков.[16] Еще 1430 человек в 30-е годы (больше всего – 782 чел. – в 1932 г.) уехало в СССР легальным путем.[17]
ссылка на источники есть тут https://rus-loh.livejournal.com/7730.html
А сейчас на Западе проедается именно созданное тогда могущество.
Уровень жизни на Украине и в Грузии повысился?
А Китай, закатавший либералов в асфальт, рванул развиваться.
И процветание Ю.Кореи закладывалась в годы диктатуры - именно тогда были созданы корейские монстры типа "Самсунга". И при Гитлере, и при Сталине уровень жизни рос.
А по поводу Китая, там выше люди рассказывают, как там классно живут.
Кстати, вы одобряете идею уничтожения недовольных режимом людей, я правильно понял?
И какие могучие преимущества есть у Финляндии по сравнению с РФ, кроме крошечной территории и малого количества граждан?
Лучше Вы на более свежем пример Грузии и Украины докажите свой тезис)))
В Китае уровень жизни вырос очень сильно. Достиг ли он российского - трудно сказать, очень разные системы.
Насчёт недовольных - не надо за меня придумывать, мы тут с Ольховским этот вопрос подробно обсудили.
Даже на этом фоне у нас есть ровно один пример прихода к успеху посредством убивания своего народа. И куча обратных примеров, когда Венесуэла, Беларусь, Мьянма...
И есть куча примеров, когда страны приходили к куда более высокому уровню жизни, не убивая свой народ, а посредством демократических преобразований. И пара примеров, когда не вышло.
Вопрос - зачем быть людоедом?
Это какая-то шизофрения, простите.
Вопрос - почему россияне нищие?
Для начала надо задать себе вопрос — смогу ли я работать 16 часов в сутки с одним выходным в месяц.
Так что ответ простой - потому, что у нас нет китайцев)))
Почему же держу? Вы в одном же комменте умудряетесь себе же противоречить.
Если непонятно, то я переформулирую свой вопрос — готовы ли мы сейчас, как в начале прошлого века, работать от восхода до заката за трудодни?
Я ещё в 70-х предсказывала крах СССР в то время, когда основным работающим станет моё поколение - что и случилось.
Думаю, проблемы у Китая тоже скоро начнутся - когда основным работающим поколением станут сытые детки, которым на совершеннолетие подарили операцию по расширению глаз.
Как я и думал — тебе же мой ответ и не нужен был вовсе.
Мощнейшая сверхдержава богатейшая землей и природными ресурсами...
Наверное они от скуки ездят в Россию заправляться, а так — им денег девать некуда.
И не думаю, что природных ресурсов у неё на душу населения меньше, чем в России
Вроде речь о богатых странах и причинах их богатства, таких как некие демократические преобразования.
Речь о количестве населения, на которое делятся доходы от посредничества. В Финляндии его в два с лишним раза меньше, чем в Москве. Так что это - не проклятие, а арифметика.
Это или шизотейки, или какое-то сложная для понимания концепция, в любом случае об этом интересно узнать побольше.
Концепция моя предельно проста. Про Запад я написала.
Финляндия стала независимой после первой мировой, а к этому пирогу попала только после войны. Про особенности развития Финляндии читайте сами.
Малое население - не преимущество, а особенность. Нейтральные страны с маленьким населением живут и развиваются не так, как страны с большим населением и большой территорией. Так что даже для Украины финский опыт применим ограниченно, хотя она тоже очень неплохо зарабатывала на России и до сих пор получает немало от торговли с Россией и транзита (хотя уже 7 лет "воюет" с Россией)
На Западе основные массы населения стали жить богато в 60-х, до этого для большинства европейцев новые ботинки были счастьем. И тогда же система начала разваливаться изнутри (хиппи, студенческие бунты и пр.)
В результате сейчас Запад очень мало производит, вынеся производство в Азию и пр. и устанавливая выгодные для себя цены. Но мир меняется.
Без американских авианосцев, служивших главным аргументом, модель неоколониального развития не работает. Именно поэтому так мешают Западу Россия и, особенно Китай, который не боится авианосцев и вытесняет их из стран Африки )))))
Трамп пытался вернуть производства в США - но не уверена, что это возможно.
Это - очень примитивно и схематично, писать моногографию я тут не буду))))
PS Я прочитала на эту тему десятки книг западных социологов, политологов и философов (самых разных). Вы явно этим не заморачивались.
а нам так и не дали ничего. жили втроем в коммуналке в комнате 12 метров. да, ниже норм, но, извините... в очереди 20000 место... ждите... ждали лет 20, потом я купила квартиру на честно заработанные деньги
У Вас в туалет влезет ТВ с эраном 55" ?
по всей видимости укрятник шагнул в европушку в плане цен на технику))))
Москва, Санкт-Петербург, Воронеж, Волгоград, Екатеринбург, Казань, Красноярск, Новосибирск, Нижний Новгород, Омск, Пермь, Ростов-на-Дону, Самара,Челябинск,Уфа
https://www.citilink.ru/catalog/televizory/?f=discount.any%2Crating.any&price_max=9690&pf=discount.any%2Crating.any
вот телевизор, которые есть в наличии.
китайщина не интересует? а какой интересует? производства сша?
интересно, а как же вы пишете с компа, где 80% запчастей китайские... ручки не корежит?
Чёкало , ты не получил - и что ? 85% населения в стране живёт в домах построенных в СССР . То что для вас народ это куча, ничего удивительного в этом нет, , потому СССР уже 31 год нет, а он у вас буржуев сараях живёт . Вот твой современный российский " высший " класс, хуже " хрущовок "
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
так вот почему они все про воровство-то твердят... чует кошка, чье мясо съела
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Здесь только кумовство, воровство, паразитизм на собственном народе.
Вот и вся причина.
Ваши мечты неосуществимы, пока не будет уничтожен клан паразитов-ломехуз.
Это крайне трудно.
Все они под крышей кагала, кагал их усадил на вертикальку именно для того, что бы качать отсюда ресурсы.
Зачем им здесь что то развивать?
Мы колония, это очевидно.
После подавления протестов правительство произвело масштабную серию арестов среди оставшихся сторонников протестов, наложило запрет на распространение иностранной прессы. И далее ни одна собака не могла помешать.
У нас, увы, «болотная революция» 2011-2013 годов прошла совершенно безнаказанно.
Я - нет.
Комментарий удален модератором
загребут либеральных приятелей...
если за дело?
за длинный язык
и тут влезает душков: за воровство...
молодец. хоть раз в жизни правду сказал)))
Модель-то наша, российская.
Дэн Сяопин жил в СССР в 1926 г., в разгар НЭПа.
Здесь и подсмотрел идею.
Вот наиболее известные из них:
Джон Джейкоб Астор
Эндрю Карнеги
Джей Гулд
Джим Фиск
Милтон Херши
Джон Морган
Джон Рокфеллер
Корнелиус Вандербильт
В теме - о Китае.
___
Автор сути модели не понял. Модель основана на переносе производства транснациональных корпораций в Китай.
Итоговый товар остается американским, просто часть его добавленной стоимости делается на китайских производствах.
У нас можно было бы пойти по этому пути, отдавая советские заводы за доллар мировым производителям. Но жаба задавила, а как же "национальная буржуазия" из партийных секретарей, без икры останется?
В итоге растащили всё и разворовали, иначе и быть не могло
В Китае частную собственность на землю ЗАМЕНИЛИ на долгосрочную АРЕНДУ и создали ВСЕ УСЛОВИЯ ДЛЯ СВОБОДЫ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА.
Вот и ринулись инвесторы строить производства в Китае - потому что гарантировано в течении 40 лет никто не посягнёт на вашу собственность!!!! А после 40 лет - всё что построено достаётся китайцам на халяву))))
А в совке нет ни защиты собственности ни свободы предпринимательста - а есть быдломасса которую кормить нужно))))
Это было 30 лет назад. Сейчас китайская рабочая сила дороже российской. Конечно же китайская модель не может быть внедрена в России, но по совершенно другим причинам. Китаем управляет коммунистическая партия. То есть партия с идеологией. Поэтому богатеют не только богатые, а все. У них плановая экономика, пятилетние планы, как в СССР. Сырьевая и крупная промышленность, инфраструктура в руках государства.
Совершенно невозможно представить, что кремлины отберут уворованные советские предприятия у своих друзей. Это публика без идеологии, если не считать идеологией набивание собственных карманов. Государственная идеология к тому же запрещена российской конституцией. (Статья 13)