ПРОНЬКО: "QR-КОДЫ НЕ ИМЕЮТ ОТНОШЕНИЯ К ЗДОРОВЬЮ ЛЮДЕЙ, ЭТО ПРО БАБКИ"

ПРОНЬКО: "QR-КОДЫ НЕ ИМЕЮТ ОТНОШЕНИЯ К ЗДОРОВЬЮ ЛЮДЕЙ, ЭТО ПРО БАБКИ"

ФОТО: SERGEIGORIN / SHUTTERSTOCK.COM

Одним из ключевых событий уходящего года, безусловно, стало принятие в первом чтении резонансного законопроекта, который вносит изменения в Федеральный закон "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения". У наших граждан он получил название "закон о так называемых QR-кодах". Фактически это первый прецедент в новейшей истории страны, когда власть услышала, мягко говоря, негативную реакцию общества. Чиновники и депутаты пошли на диалог. Однако, по мнению экспертов, высока вероятность того, что сегрегация в России всё-таки будет введена в 2022 году.

По данным социологов, 76% российских граждан выступают против сегрегации через QR-коды, которая, по мнению как минимум половины российских врачей, участвовавших в специальном исследовании, не имеет никакой медицинской целесообразности.

Заболеть могут как вакцинированные, так и невакцинированные. Две трети соотечественников категорически отвергают данный закон. Только каждый пятый согласен с использованием QR-кодов на транспорте, а каждый третий – для посещения ресторанов, музеев, торговых центров и массовых мероприятий. О своей позиции люди в том числе рассказывали и в ходе рабочего визита спикера Госдумы Вячеслава Володина в Саратов.

Законодательную новеллу в российском парламенте, как известно, представляла зампред правительства Татьяна Голикова. Она неоднократно подчеркнула во время своего выступления, что речь идёт не о QR-кодах, а о профилактических мерах, которые направлены на санитарно-эпидемиологическое благополучие населения страны.

Как могут развиваться события в дальнейшем? Если всё пойдёт по графику правительства, то второе чтение пройдёт 18 января, а третье – уже на следующий день, отмечают источники в Госдуме. В теории на заседании 19 января или неделей позже закон сможет одобрить уже Совет Федерации. Как рассуждают источники "Ведомостей": "Закон вполне может успеть вступить в силу до 1 февраля, когда, по его нынешней редакции, и должны начать действовать обязательные QR-коды. Но это полностью ликвидирует переходный период, который оставляли людям для того, чтобы получать QR-код по ПЦР-тесту".

Депутаты тем временем выражают опасения. Так, депутат Госдумы России Алексей Куринный уверен, что QR-коды мало связаны с заболеваемостью или со смертностью, на что сейчас указывает наше правительство или пытается указывать:

Известны многочисленные конфликты на транспорте, в той же Казани, когда люди возмущаются из-за того, что их ограничивают в правах.

Дело доходит и до вопиющих случаев, когда люди старшего поколения не могут купить себе еды в столовой и буфете.

Очевидно, что QR-коды – это не панацея в деле борьбы с коронавирусом. Зачем тогда сегрегировать?! Зачем вносить существенную напряжённость в и так взвинченное и уставшее от общей нервозности общество? Необходимы открытый диалог и обсуждение, а самое главное, добровольность – вот что может переломить ситуацию.

Известно, что Комитет Госдумы по безопасности под конец года собирал поправки к законопроекту, среди предложений – отказ от обозначения сертификатов в виде QR-кодов, а также сохранение ПЦР-тестов в качестве альтернативы сертификатам о вакцинации или перенесённой болезни. Наблюдатели отмечают, что "непонятно, почему правительство считает ПЦР до 1 февраля приемлемой альтернативой, а после – нет". В правительстве, в свою очередь, отмечают, что сохранение ПЦР-тестов просто "обнулит" закон. Однако до сих пор, по нашим сведениям, нет окончательного решения.

"У нас есть люди, у которых здоровье очень плохое. И если мы исходим из медицинских соображений, мы должны с них не то что пылинки сдувать, мы вообще не имеем права дышать в их сторону. Потому что вирус, который спокойно побеждается моим организмом здоровым, для них может оказаться смертельным. Что происходит у нас официально? Официально людям с медотводом должны, как полагается, выдавать QR-коды чуть ли не в первую очередь, – объясняет позицию депутат Госдумы Михаил Делягин. – Идите, заражайтесь, болейте, умирайте. Можно, конечно, предположить, что это такой социальный дарвинизм, что это желание, выражаясь языком фашистов, улучшить генофонд общества, истребив болеющих людей, но я абсолютно убеждён, что ни Попова, ни Голикова, ни Мурашко об этом, они нормальные люди, они так не думают. А раз это не про истребление людей, значит, это вообще не про медицину".

Что с того?

Законопроект о QR-кодах не про здоровье, а про деньги и сегрегацию. Спрогнозировать последствия для бизнеса, который обеспечивает занятость миллионам людей, очень сложно. Очевидно, что они будут резко негативные.

Принятие законопроекта может привести к серьёзному очередному кризису доверия в России. Необходим диалог, а не монолог. Необходимо убеждать, а не давить. Ведь любое давление всегда вызывает сопротивление.