Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
И захотелось поделиться, пусть ещё хоть сколько-нибудь народу посмотрит.
Это "дорожная карта" ,к которой РФ присоединилась к Китаю и США в 12 году-"смена Вектора" Все остальное -"на усмотрение мсполнителей",главное-"в рамках".
А главное - уворованные деньги возвращаются государству.
А не в покупку вилл и яхт для руководства страны.
А в Китае жизнь тоже не рай, но средняя зарплата уже выше, чем в РФ.
Удивительно - но их почти нет)
Но главное ведь совсем не в этом, а в том, что в Китае реально расстреливают коррупционеров.
Может, и так. А что министры и прочие руководители в Китае - возможно - совсем не воруют, похоже, Вы даже и мысли такой не допускаете))
И Вас с наступившим 2022-м! Пусть в этот год будет лучше,чем ушедший принесет здоровье, счастье, радость и решение всех проблем! Ну, кроме мировых, на их решение мы повлиять не можем..))))
На мировые - почти не можем. А вот повлиять на внутренние проблемы не только можем, но и должны.
В Китае жесткая централизованная системы управления, при которой за все отвечает первое лицо на любом уровне власти. Если это жэк, то это его начальник и за растрату в первую очередь ответит он. Если это мэрия, то это мэр, и за коррупцию ответит он. Но здесь переведены стрелки на замов. Зам. в такой системе не может принимать самостоятельных решений по ключевым вопросам, у него не тот уровень компетенции, а если он их и принимает, то только после устного указания начальника.
Там и мэров расстреливают. А министр далеко не всегда виновен во взяточничестве своего заместителя.
Но суть нашего обмена мнениями даже не в этом. Вы против расстрела проворовавшихся чиновников?
Иначе большинство из них давно бы уже застрелились от позора.
Сдаётся мне, что эти самые власти зачем-то откровенно доводят население до социального бунта...
А ведь и доведут. И это уже будет не мнение народное... А страшный русский бунт - бессмысленный и беспощадный.
И я этого очень боюсь и очень не хочу этого.
А они - почему-то - и хотят, и не боятся.....
Под мнением народным в современной жизни во всем мире понимаются выборы.
Смертная казнь у нас отменена. Спорить с этим не буду. Мое мнение вряд ли тут сыграет какую-то роль кроме сотрясания воздуха.
Александр, прекрасно понимаю, Вы все эти мои суждения считаете пустым и бессмысленным разглагольствованием.
Но напомню -"Когда идеи овладевают массами - они становятся материальной силой")
А насчёт выборов.... Вы же умный человек.... Не смешите меня....
Чем я и занимаюсь))
К Вашей цитате я б добавил, что в этом случае нужен лидер.
А выборы, при всех их недостатках, по-любому лучше, чем революционный путь, который сопровождается гражданской войной.
С умным человеком даже поспорить - и то приятно.
Извините, что отнял у Вас время.
С искренним уважением!
Вы не хотите увидеть главное - там, где за воровство карают хотя бы демонстративно хотя бы часть чиновников - экономика процветает.
Там, где казнокрадство сжирает у государства миллиарды рублей и никому нет никакого наказания - экономика обречена.
А насчёт китайских традиций Вы только отчасти правы. Возможно, для руководителей Китая вопросы абстрактной справедливости действительно не столь важны.
Но - что они не относятся с уважением к интересам своей страны - Вы точно ошибаетесь. Мог бы привести сотни примеров, но Вы и сами их знаете.
А традиции Китая - и это Вы несомненно знаете - основаны на конфуцианской и общей для китайцев идеологии: правитель отец народа, и если он не учитывает этого, то он не имеет ни морального, ни юридического права оставаться правителем.
Более того, термин "потерять лицо" и сейчас есть основа китайского менталитета. Обмануть, не выполнить обещание - это означает
стать изгоем - и для отдельного человека, и для всей правящей партии. И КПК это знает.
Все, что Вы говорите о традициях - безусловно верно. Только я бы уточнил: пропагандой поддерживается в народе идея о правителе - отце народа. А "потерять лицо" реальные китайцы уже не боятся во всяком случае в отношении "варваров", к коим мы с вами в их понимании относимся. )))
Существует 2 Китая: материковый, где правит КПК и островной,где правит Гоминьдан. Разные идеологии. Но как-то никто из них не боится потерять лицо перед своим населением. ))
Но там, если пресса, политические оппоненты или ещё кто - подымают публичный скандал по этому поводу - уже никто и никак не спасут зарвавшегося коррупционера. И даже не рискнут спасать.
Да что там чиновников - даже бывших и действующих президентов карают - прецеденты есть.
И даже не только за коррупцию, а и за Монику Левински)))
Коррупция не может "прийти" - она будет в любом государстве, где есть бюрократический аппарат. А дальше всё зависит от того, насколько это правовое государство.
И - никакая пропаганда и никакие традиции не смогут убедить население, что его правитель - отец народа, если он откровенно не уважает права и интересы этого народа. Нельзя же всю нацию считать идиотами. Делами это утверждается, но ни словами либо обещаниями.
Да, китайцы не особо боятся потерять лицо перед варварами - именно потому, что заботятся о своём государстве и его благе. А не о том, что скажут их "западные партнёры")
КПК делает всё, чтобы поддержать миф о благе КПК для народа. И не потерять лицо. Делает.
Дело в том, что все, что они делали вполне в рамках их законов (кроме лжи Клинтона).
А бывших президентов стран типа Южной Кореи и подобных ей, конечно, карают. В рамках смены власти это одна из азиатских традиций: добей поверженного, чтобы он не взял реванш.
Скажите, может, я что-то упустил, и в РФ уже есть закон, что проворовавшегося чиновника наказывать нельзя?
С Южной Кореей - Вы ошибаетесь, никому никакой угрозы их бывший президент уже не представлял. Просто всплыло столько его нарушений, что общественное мнение потребовало его наказать. И - не знаю, насколько охотно - новая власть это сделала.
А никакая пропаганда не заставит поверить в то, что правитель отец народа, если он сам лично не подкрепляет это конкретными действиями. Нынешние лидеры Китая - подкрепляют.