Удивительная страна, органически не переваривающая совок. 40 лет начала диктатуры Ярузельского
На модерации
Отложенный
Кто не хочет, - не почитает по ссылке. Я же скажу коротко.
Великая страна Польша - она, как и положено, ненавидит совок в зародыше. Советские же люди с совком мирно уживались, а 10 % совка совок обожали.
Почему же поляки так быстро побороли совок, создав партию антисовка - Солидарность (с 1945 по 1980-й годы прошло всего 35 лет, и за это время у них уже было восстание в 1950 г.) ?
Потому что они более предприимчивые, чем мы - постсовки.
А еще потому. что у них есть настоящая. народная церковь. А в России и в Беларуси основная церковь обслуживает текущих царьков. Идея Кирилла о том, что любой президент от бога - это воврат в дикое время, когда по лесам бегали плезиозавры. Такая церковь не будет защищать народ.
И еще. Вопрос остается - собирался ли СССР вводить войска в Польшу ?
Одно время мне было жалко Ярузельского, совершенно не похожего на наших диктаторов. Однако сегодня я считаю, что СССР, при всей безголовости его геронтологов, на ввод войск в Польшу бы не пошел, несмотря на то, что Брежнев и грозился. Афгана хватило.
А Ерузельский - преступник.
Однако Польша - честная страна. Она в судебном порядке признала ввод военного положения незаконным.
Не то, что у нас. Море совков и постсовков гордятся и переворотом 1917 года, и гражданской. и войной против соседей финнов, поляков. румын, прибалтов, и вводу войск в Афган, и танковой демократией венгров и чехов.
Году в 1998-м довелось быть в бане с поляком-бизнесменом. Поразило, что он матерщинник. Но все его маты были о совке и о нашем президенте
Комментарии
Но на госуровне поляки ведут себя пристойно. А россияне - нет
Украинец Безбородько оформил первый раздел Польши.
Поляки Суворову подарили золотую саблю, за спасение Варшавы.
Сталин подарил Польше треть ее нынешней территории.
Все благодаря Путину. Без него и кошки не рожают
Прибалтика добровольно вошла в СССР
СССР вел миролюбивую политику
Если я так буду вести себя в отношении тебя, то ты назовёшь меня хамом.
Если не согласен с моими доводами - возражай. опровергай.
У тебя одеколон "Тройной"
Отсюда разрушение образования, информационной политики государства и насаждение дурманящих, психотропных средств со времён опиумных войн до нынешних наркократий. Такие фокусы, как ЕГЭ взамен нормальной школы, очень дорого обходятся технической инфраструктуре общества, формируют тупые поколения, неспособные справится с техникой предков.
Но неокапитализм вынужден с этим мирится, потому что зависим от своей главной опоры: животных инстинктов и низших сторон человеческой природы.
Как будет безграмотный, вместо школьного образования получивший «пустышку», обкурившийся наркотиками торчок управлять атомными станциями, поездами, самолётами, да и просто башенным краном, например? Понятно, что плохо.
Усиливая разум, мы усиливаем рационализм, абстрактное мышление, способность ума к обобщениям – следовательно, подрываем тот иррационализм, густо замешанный на зоологических отправлениях, из которого строятся рыночные отношения.
Усиливая законность – мы подрываем тот произвол, на котором стоит частная собственность, и лишаем частную собственность смысла. Поскольку это не всем понятно – будем разжёвывать (извините за дотошность и азбучные истины!).
Допустим вы владеете 10 тыс акров земли. Вначале вы ими владеете, как самодержавный монарх своей территорией, то есть делаете там что хотите, никого не спрашивая. Затем приходят законники и начинают теснить ваш произвол, постепенно сводя его к нолю.
Вам запрещают использовать землю экологически-вредным образом, что понятно каждому разумному человеку, но ограничивает вас, как собственника. Далее, вам запрещают не только загрязнять, но и истощать землю, опустынивать её, предписывают в обязательном порядке рекультивацию почв.
В итоге батраки наняты не вами, а государством – потому что все условия не вы, а государство предписало!
И возникает, рано или поздно вопрос: ав каком месте я частный собственник? Я получаю какую-то (тоже законом предписанную) часть извлекаемой из земли прибыли? Но ведь и зарплата директора совхоза – тоже часть извлекаемой из земли совхоза прибыли! Чем тогда я, частный собственник, отличаюсь от директора совхоза?
Последний ответ: паразитизмом. Чистая рента не требует никакого трудового участия получателя ренты. Права управлять закон у него уже отобрал, собственник уже не управляет, как самодержавный монарх, а вот права паразитировать на собственности – нет.
Отсюда неизбежно вырастает вопрос об отмирании частной собственности: если частный собственник более не монарх-самодержец, если он всего лишь получатель ренты и чистой воды паразит – зачем нужен обществу такой паразит?(с)
Комментарий удален модератором
Это вы ещё не знаете как мексиканцы в быту отзываются об американцах, которые, как они считают, оттяпали у них Техас, Нью-Мексико и Южную Калифорнию. Но США это как-то переживают. И Россия перенесёт...
Но, думаю, что сейчас уже иначе. Лично я цену развитый российский бизнес. Наш, белорусский. недоразвит
Надо же. Да полмира их делают. Потому что Россия агрессор.
Сносит памятники времен СССР ?
Да. Несколько резко. Зато все по национальным законам.
Кстати, и в России любят бульдозером сносить.
Каминг-аут?
С чего бы?
В Сирии мы - по официальному приглашению действующей легитимной власти, и ИГИЛ, уничтоженный нами, признан террористами ООН...
Что ещё?
Потому что в Польше не смогли коммуноиды крестьян загнать в колзхозы))) Земля у крестьян оставалась в их собственности - они не могли торговать землей - но тороговали своей продукцией по своим ценам. Польским гражданам имеющих родственников за границей - не воспрещалось их навещать!!! После советской оккупации прошло всего-то 36 лет - население ещё помнило что такое КАПИТАЛИЗМ - оно знало что такое реституция - бывшие собственники видели свою собственность прикарманенную коммуноидами)))
В 1953 году советские люди еще помнили капитализм ?
Совок - это болезнь. Вот ты - пациент.
Ну и я тоже. Хотя стараюсь самоизлечиться
Нельзя совместить собственность и законность: законность есть подчинение, собственность – господство. Как можно одновременно подчинятся и господствовать, хозяйничать – и служить? Понятно, что либо то, либо другое! (с)
Сам смысл собственности – в произволе её владельца, включающего и законность безумных его проявлений. Если собственность запретить использовать любым образом, то она просто по определению перестаёт быть частной собственностью.
Её владелец превращается в арендатора, в того, кто взял вещь напрокат – и обязан соблюдать правила в обращениис нею, от которых, конечно и естественно, свободен владелец.
Таким образом, главное в частной собственности – это право собственника на произвол и право собственника на безумие. Без двух этих прав частная собственность теряет смысл, утрачивает свой предмет, как житейски, так и юридически.
Михаил Евграфович Салтыков-Щедрин писал: "Горе – думается мне – тому граду, в котором и улица, и кабаки безнужно скулят о том, что собственность священна.
Наверное, в граде сем имеет произойти неслыханнейшее воровство!" Писано в XIX веке…
Вооружившись логикой, мы с вами понимаем, что это не случайное совпадение и не «гримаса истории», а совершенно неизбежное следствие тождества несправедливости и криминала. Вскармливая идеи «священности частной собственности» – вскармливают криминал, поощряют организованную (впрочем, и неорганизованную тоже) преступность.
Ведь в частной собственности, и особенно в стремлении к ней заложены тёмные и первобытные, звериные начала-инстинкты: антигосударственное, антиправовое, аморальное и антиразумное.(с)
У человека (его точнее будет назвать организмом) нет в собственности ничего вообще, а то, что ему нужно в данный момент, он может арендовать, и это ему принесет дрон.
То есть, они воспитывают поколение рабов, всю жизнь пашущих за право арендовать зубную щетку. и, если повезет, велосипед.
Вот ты о нём - ни куя не знаешь - ибо родился максимум при Лёне Брежневе - судя по твоей физиогномии на аватарке))))
Аналогично Польше -и прочих стран Восточной Европы - произошло в Китае - там реформы начались в 1978 - а собственность у народа отняли лишь в 1949...
В совке же к раздаче ваучеров - не было ни единого - видевшего капитализм своими глазами.....
Чуть раньше это же было сделано с всеми верфями страны мореходов - Греции, тоже сдуру вступившей в ЕС.
Корабли в ЕС позволено строить только Германии и Франции, остальному быдлу - скакать.
А Гданьская работает, хотя и не в тех масштабах
Первые обанкротились вследствие неумения управлять, вторые банкротили конкурента сознательно, чтобы остаться одним на рынке.
Это же ждало и белорусские предприятия. если бы победил майдан и Батька не отстоял страну.
Судоверфь, которой нет
После осмотра экспозиции можно подняться на террасу и оттуда увидеть Гданьскую судоверфь — то место, где она была, и все, что осталось от нее сейчас.
https://novayapolsha.pl/article/sudoverf-kotoroi-net/
Какая разница, в чем причины. Причины в рынке. Так и у поляков в этом.
А еще я признал, что Волга впадает в Индийский океан
И законность против рынка, потому что законность противоположна либеральным «свободам», всему тому звериному, вложенному в инстинкт, что называется словами «самодурство», «самоуправство», «самоволие» и т.п. Закон есть закон, он самовольства не терпит.
= = = =
Три раздела, куда уж "великее", будет и четвертый, он же и последний, потому что Россия больше польской вони не допустит, достаточно ее уже было и сейчас происходит.
Вот сразу после того как Запад отвергнет недавний ультиматум России этот процесс и начнется. Много будет канители, но Россия справится.
-----------------------
Почему не 12 или 9 %.
Дальше читал с иронией..
Когда вижу такое недоразумение, не подкрепленное ничем - остается только улыбаться.
1998 год, там был такой президент, что его не только матом крыть, его удавить было мало.
Нынешний - ничуть не лучше, ещё и похлеще будет
А в твоей волшебной какой бы ни был - вечный
Зачем переизбирать наилучшего?
Сами. сами, сами...
И что народного в католической церкви, которая папой из Ватикана управляется?
Возможно ты о себе написала. Так и славно.
А Беларусь твой Кирилл презирает. Иначе давал бы править местным попам. А он всегда, до прошлого года, присылал чужаков.
А католические священники у нас проповедуют на польском. латыни и белорусском. Я был на мессе на испанском - приехал волонтер оттуда.
Так что он такой же и твой.
То, что католики проповедуют у вас на польском говорит лишь о том, что они и относились, и относятся к вам, как к холопскому народу, который обязан знать язык пана.
У нас католиков не видела, а протестанты самых разных течений проповедуют по-русски.
И, кстати, минский митрополит Вениамин - белорус. Так что и здесь ты "соврамши".
Но это впервые за все время - белорус в БПЦ.
Еще раз - на польском, латинском, и белорусском. Ксендз обязан учить белорусский. А православных месс а мове встречаю единицы.
Вот это и есть показатель того. что РПЦ презирает окраины
Он чем вам так помогает? Больше нравится, когда молчат и закрывают глаза не на садизм, а на педофилию?
P.S. Православные мессы - на церковнославянском. Совсем чужой вам язык? Латынь ближе? Все в эуропейцы лезете.
Я сам был в Гомеле на мессах в костеле - и на белорусском (поляк-ксендз изучил года за три), и на испанском (вел приехавший волонтер из Испании).
А на белорусском в РПЦ идет только в одном минском храме.
Ватикан лучше, конечно. Умнее. Не вступается за диктаторов. Сочетает и консерватизм, и старается осовремениться.
Что до РПЦ, то это яркий пример службы, служащей власти.
Что до педофилии, то это ведь есть и там, и там. У католиков, видимо, больше статистически, потому что его священники не женятся.
Но Ватикан с этим борется и дает статистику. А в РПЦ все прячут. Как и положено секте.
.
Правы пшеки на ваш счет.
Тебе это неизвестно. Просто писишь, повторяет пропагандонизм
А я с ними (лет 10 назад закончилось) активно общался. Нормальные парни. Думают о деле лучше, чем наши. Никаких заморочек о великой польше у них нет.
В отличие от твоих сапиенсов с Востока
Пшеки люди воспитанные.
Но с нами они как раз делятся мыслями и на ваш счет, и на счет украинцев. Особенно если с ними где-нибудь в отпуске, за стаканчиком виски вечерком поболтать о текущей политике.
Смотри Вечный мир Гжимултовского.
«Ве́чный мир» (в польской историографии известен как Мир Гжимултовского, польск. pokój Grzymułtowskiego) — мирный договор о разделе Гетманщины, заключён между Русским царством и Речью Посполитой в Москве 26 апреля (6 мая) 1686 года.
Перемирие закрепило договоренности русско-польской войны, длившейся с 1654 года на территории современных Украины и Белоруссии.
Россия покупала Киев за 146 тысяч рублей и официально закрепляла за собой его принадлежность.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B5%D1%87%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BC%D0%B8%D1%80_(1686)
так ехай в великую))) мы тебе и песню дорожную шнура поставим )))
или ты уже оттуда пописываешь ? ;)
Да, действительно у них есть чему, нам, сонным бульбашам, поучиться
чем же она такая великая и чему надо поучится "сонным бульбашам"?
Рынку, особенно в сельском хозяйстве
Умению защищать свое, даже вступая в ЕС
Видеть главное. а не дебильную идеологию
Самое интересное, что если задать ему вопрос, который в шарманке его не записан - он зависает! По моему слабоумие - его основной конёк!
по остальным пунктам тоже никакой конкретики. одно болобольство.
"рынку в сельском хозяйстве" )))
все никто упали вверх и по зеленому свистку поползли в полете.
загадка.
Приватизацию вспомнил только потому, что у нашего Лу это фишка. А поляки показали, как надо. Не по российски, конечно, хотя приватизация малых и средних предприятий в России тоже прошла образцово.
Что бы не трындеть, то посмотри итог. У поляков самый устойчивый экономический рост в Европе. Не было провалов, даже в 2009 г.
Ты, земляк, не экономист ведь. Поэтому и разговаривать с тобой трудно.
Так бы сказал - поляки нашли модель, близкую к оптимальной. Являясь по сути. социалистическим государством.
Ну а у нас, как и в СССР. госкапитализм
И еще. Ты ведь знаешь. что они не перешли на евро. Для того. что бы самим управлять (в рамках) экономическим ростом стимулированием курса. Пожалуй, в целом это удается. Правда, долгов набрали умеренно.
А наш путь до 2016 г. - это стыдоба и позор. И тупик. И, заведя в тупик, наш продает страну агрессору
сколько у них гос долг?
сравнил с Беларусью ))) поляков никто 20 лет санкциями не давит.
в свое время я нархоз заканчивал... эуп. немножко помню ;)
так а величие в чем?
"в деньгах сила?"
И только поляки были в плюсе.
Это подвиг. Это адаптивная экономика, сочетание экспорта и внутреннего спроса.
Госдолг у них 57 %. Напомню, что у нас около 35 %. Но нам негде занять. А у поляков воля.
Про санкции смешно. Не будь бандитом, и будет тебе счастье.
Ежегодно польша получает около 1 млрд евро - компенсация за сельское хозяйство, верфи и уголь. Отдает около 4-5 млрд. То есть чисто получает около 9 млрд.
ВВП - 510 млрд. То есть субсидии составляют менее 2 %.
Беларусь ежегодно от России получает около 3-5 ярдов. И где они ?
Польша только от ЕС получила 181 млрд € невозвратной помощи, кредиты с минимальными процентами от МВФ, США и ВБР составили 241 млрд $.
за эти деньги отстроили дороги,открыли предприятия. тут все хорошо понятно.
поэтому только с 2000 по 2010 ввп вырос до 500 млрд. да, вкачали бабки в страну, а что дальше?
хоть один финансовый год польша без дефицита закрыла? а основной долг-то уже начали выплачивать?
внешний долг у них почти 350 млрд это сколько от ввп?
Величия никакого нет. Есть грамотное распоряжение деньгами, которое осуществляется в том числе извне.
При этом сами поляки едут работать дальше на запад. Почему?
Ты сравниваешь несравнимые вещи. Польшу надо сравнивать с такими же странами евросоюза., где условия одинаковые.
Мне интересно, ты по-настоящему не понимаешь или мне пытаешься трассу по ушам проложить?
А такие как ты, которые в этом и видят устойчивый рост Польши (а это офигенное достижение) - это люди, не развирающиеся в финансах и не желающие разобраться.
Сами едут на Запад ?
Люди используют возможности единого рынка. К примеру, вычитал, что поляки-кондитеры буквально монополизировали близкие к ним территории Германии.
Ок. Конец связи
я не пишу, что ТОЛЬКО в этом рост польши. Но о каком величии можно вести речь?
будь здоров
В 1920-м - агрессия
В 1939-м - агрессия
За что полякам любить иванов ?
И, так к слову, нам с высокой колокольни плевать на польскую любовь.
Поляки в Кремле - после этого, все остальные действия России оправданы.
В 1939-м - восстановление границ согласно решениям Версальского мирного договора.
Кстати, кто был инициатором передачи части земель бывшей Германии ляхам? Ляхи всегда были неблагодарными.
То есть - хозяева. Он спорил с моим отцом, коммунистом.
Был доволен, что с их приходом появились товары.
И никак не говорил об угнетении
Я лишь уточнила, что конкретно пшеки ненавидят и по какой причине.
И, повторюсь, нам чихать на их любовь. Да и на любую другую с некоторых пор тоже.
А на самом деле - это террористы, захватившие власть у народного временного правительства.
В 38-м Тешинскую область у Чехии забрали. Какие еще обиды у агрессора и захватчика могут быть?
С фашизмом боролись антагонисты.
Только зверства сталинизма от этого не исчезли
Ты не свободный. Ты - путинский лизец.
Правда. и я себя не назову свободным
При этом едва ли вам будет нужна любовь насравшего. Не так ли?
Пофиг, кто он. Нормальный. А Ленин любил садо. До смерти
Комментарий удален модератором
Так что вылизывай польскую задницу молча и будет тебе счастье.
В результате революции Белоруссия впервые в своей истории получила независимость, которой ляхи в итоге белорусов и лишили в 1919 г.
Микола, все твои комментарии говорят о том, что ты историю учил по газетёнкам типа СПИД-Инфо.
Учи матчасть.
Размотали археологи по мелочам - по калибрам пуль, по каким-то билетам в кармане шинели, интересно - найдешь.
Да и сейчас такое же...
Если бы Лука не выстоял, то и Белоруссия сейчас рассыпалась бы на несколько частей - поляки и хохлы отхватили бы себе по куску твоей земли.
Не?
Польша - страна, созданная на многомиллиардных денежных вливаниях из ЕС, она (эта страна) не в состоянии выжить без этих денег. И самое интересное - ляхи кусают руку, которая платит им бабло из ЕС! Это по поводу их "честности".
Любое заявление пшеков (из правительства) - это поток антироссийского дерьма вперемешку с таким же потоком подпиндосской жополизской риторики, а это говорит лишь о том, что Польша не субъект, а объект международного права.
У ляхов до сих пор болит их тупая историческая память про "Речь Посполиту", которая тянется "от моря до моря" и эта фантомная боль не дает им нормально себя вести в международных отношениях.
Вывод прост: не могу сказать за весь польский народ, подозреваю, что там много нормальных людей, но польское правительство - сплошные упоротые русофобы, шавки пиндостана, готовые стоять на задних лапках перед любым представителем госдепа. Фу, мерзость...
В одном государстве. Единый сейм и король. Ни одного восстания.
Сегодня отношения у Беларуси с Россией хуже
Только вы, совки. излагаете ее по сусловски. То есть врете.
Языковое пространство с белорусским там уменьшалось.
Но оно было. Никто не закрывал специально. Были газеты, журналы. писатели, депутаты на белорусском.
Это ведь не СССР, который решил бы проблему одним махом
_________________________________
Безусловно - это большое достижение.
Похоже поляк именно в той бане ему преподал основы европейской любви и толерастии.
Вернее - евроГейской...