ВС признал законным засекречивание сотрудников НКВД, причастных к Большому террору
На модерации
Отложенный
Верховный суд отказался признавать незаконным положения Указа президента России «Об утверждении Перечня сведений, отнесенных к государственной тайне», позволяющие засекречивать имена причастных к Большому террору.
Как сообщает «Новая газета», иск был подготовлен историком Сергеем Прудовским, занимающимся исследованием харбинской операции НКВД — массовым репрессиям против бывших служащих Китайско-Восточной железной дороги. В ходе этой операции были расстреляны свыше 21 тысячи человек.
В 2019 году историк инициировал рассекречивание дела Татьяны Кулик, которая была расстреляна как японская шпионка в 1937 году. Кулик позже реабилитировали, но фамилии и должности тех, кто сфабриковал ее дело, были засекречены.
В обосновании этого суды четырех инстанций, в том числе и Верховный суд, ссылались на указ президента, а также секретный приказ ФСБ, который охраняет личные данные сотрудников контрразведки. Прудовский заявил, что указ написан противоречиво, поскольку позволяет отнести к контрразведчиками сотрудников НКВД.
Историк потребовал отмены положений указа и подал иск к президенту.
Президента в суде представляли сотрудники ФСБ. Они настаивали на том, что отмена положений указа будет угрожать обороноспособности России. Суд отказал в удовлетворении иска.
Напомним, что в начале прошлого месяца в Ивановской области представители УФСБ не пустили Прудовского в архивы троек НКВД, объяснив отказ в предоставлении допуска возможным «разжиганием ненависти».
Получив отказы в Иванове и Туле, историк подал в суд на оба региональных УФСБ, требуя от силовиков предоставить ему доступ к протоколам. Однако на заседании 28 октября представитель ивановского УФСБ заявил, что доступ к архивным документам, касающимся эпохи массовых политических репрессий, ограничили, поскольку, по мнению экспертной комиссии, они «содержат сведения, распространение которых может повлечь разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти или вражды».
Комментарии
Коссиор был арестован 10 декабря 1937 года и приговорён тройкой при Управлении НКВД Архангельской области 11 января 1938 года по статье 58-10 УК РСФСР был расстрелян.
Верховный суд разрешил штрафовать нарушителей масочного режима. По фото, безо всяких экспертиз.
А рассекречивать имена причастных к Большому террору сотрудников НКВД не разрешил. Угроза это, говорит, обороноспособности .
Спрашиваете, причем здесь эта самая обороноспособность?
Да просто создаётся прецедент для путинских карателей, успокаивают их так.
Они после того, как все это закончится, тоже не захотят, чтобы люди узнали, кто из них и что натворил.
А надо, чтобы не боялись они кооператив «Озеро» изо всех сил защищать.
Вот и вся обороноспособность.
______
https://t.me/veraafanasyeva/15644
Вероятно это делается в интересах государства...
"Массовые операции по разгрому и выкорчевыванию враждебных элементов, проведенные органами НКВД в 1937-1938 годах при упрощенном ведении следствия и суда. не могли не привести к ряду крупнейших недостатков и извращений органов НКВД и Прокуратуры.
Такого рода безответственным отношением к следственному производству и грубым нарушением установленных законом процессуальных правил нередко умело пользовались пробравшиеся в органы НКВД и Прокуратуры - как в центре, так и на местах - враги народа.
Они сознательно извращали советские законы, совершали подлоги, фальсифицировали следственные документы, привлекая к уголовной ответственности и подвергая аресту по пустяковым основаниям и даже без всяких оснований, создавая с провокационной целью "дела" против невинных людей, а также принимали все меры к тому, чтобы укрыть и спасти от разгрома своих соучастников по преступной антисоветской деятельности. Такого рода факты имели место как в центральном аппарате НКВД, так и на местах..."
(Председатель Совета Народных Комиссаров СССР В.Молотов, Секретарь Центра...
Если ты от греха подальше "перевыполнял" ленинско-сталинские директивы по «жёсткой и беспощадной борьбе с классовыми врагами», то тебя лишь слегка пожурили бы...
Угадай - что выбрали бы эти сталинские холуи в синих фуражках, напрочь лишенные и совести и чести?
Научись своими словами пересказывать те или иные политические события. Полезное свойство должен тебе сказать.
То, что сочиняли сталинские бюрократы и то, что делалось на самом деле это две большие разницы.
На словах бюрократии сталинский СССР был миролюбивой страной, где все люди друг другу братья и товарищи, на деле полуфашистским концлагерем, агрессором и захватчиком чужих территорий.
Ну и как? Сможешь ты разобраться в этом вопросе?
- на расследование обоснованности дел репрессированных по "Харбинскому делу"?
- или на установление личных данных оформлявших его сотрудников?
Боюсь, что второй пункт мало относится к Истории, как к предмету?