НЕ ПОНИМАЮ - ПОЧЕМУ ТАКИЕ НАПАДКИ НА РУССКИХ ПРОЗАИКОВ И ПОЭТОВ ?
В понедельник, 8 ноября в "Новой газете" Дмитрий Быков, находясь в США, напечатал под РУБРИКОЙ-ДОСТОЕВСКОЕ стихотворение, с подзаголовком:
Наслаждаться паденьем, подпольем, быть
клопом, паразитом, блохой...Ты один нас
действительно понял, потому что ты тоже плохой.
Стихотворение, в котором назвал Великого русского классика- " русской жопой".
А 15 ноября в газете "МК" появилась постыдная статья под заголовком:" МИЛЛИОНЫ ДОНОСОВ: ВЕРСИЯ 2.0?"
С подзаголовком :
" На поэта Линор Горалик за стихотворение о зайчике и волчке написали жалобу в ФСБ,Госдуму,Совет Федерации и Минобразования".
Но заголовок- фейковый. Ибо член Союза писателей России спросила в письме к министру образования РФ С.Кравцову- как на олимпиаду школьников попали фривольные стихи некоей Линоры Горелик из Израиля про зайчика и волчка, которые готовы заняться сексом. " Зайчик гладил волчка, говорил:" Пора".
Горелик не только пропагандирует прелести гомосексуализма в стихах. Они у неё ( другие стихи) полны материных слов.
Ушакова спрашивает министра:" Неужели нет хороших поэтов и стихов, той же самой русской классики ?"
А " МК" ей строками автора Ивана Волосюка отвечает так:
"Ныне классиков , кроме Ю.Полякова, не осталось .А остальные ушли, как говорится, в мир иной.
Как, скажем, Маяковский, покончивший с собой, а при жизни деливший возлюбленную с Осипом Бриком.Доведённая до самоубийства Марина Цветаева, не вынесшая страданий и элементарного голода. Есенин, создававший матерную поэзию, пропадавший в столичных кабаках с девицами и в финале повесившийся".
Это я процитировал " МК", автора Ивана Волосюка.
Что творится ? Мне не хочется отвечать на бред собачий Волосюка...И причём тут доносы? А что- русским сегодня нельзя суждение иметь? После либерально-буржуазной Революции? В результате которой у власти в СМИ- ЛИБЕРАЛЫ определённых взглядов и ...
На фото внизу -Горалик.
Кстати, я возразил было Быкову в Яндекс-Дзене.Мою заметку не заблокировали. Но дали прочитать одну-30 читателям, другую 14.
А вокруг мои же заметки на другую тему имеют 946 показов, 951 показ и 4173 показа. НЕ странно ли ?КТО-ТО регулирует показы в зависимости от содержания ?

Мнение. Суждение
Комментарии
Письмо- а не донос...
А кстати, в 37 году сколько в СССР было славных событий? Посмотрите.
И вот про заместителя Главного мемориалиста .Петрова. Две его статьи в " Новой". пишут- историк. А он по образованию ХИМИК.
В архиве ни разу не был Все его статьи - пережёвывание текстов Хрущёвских времен.
В поэзии была любовь,
терзание страдание томление
а нынче слышна только ложь
и ко всему одно презрение
Вот пишу ...НО Содержание...Смутило...
Огрызко не еженедельник должен возглавлять. а сидеть в зоне. Как ВОР!!!!!
Я у него просил заплатить мне Гонорары. Он не ответил на письмо. А всегда отвечал. За 7 публикаций- это минимум 12 тысяч.Где они ? Я бы их себе не взял - отдал в детский дом. Где деньги, Обрызко?Огрызко от чего?????
Ничего в жизни не сотворившие...Достойного.
Кто такой Быков? Его просто не видно на фоне Достоевского.
Да мало ли какая сволочь ещё поднимет руку на великих! Это же не более чем надписи в сортире.
Только что Яндекс-Дзен дал мой текст про нападки на русских
Обычно текст появляется сразу
А тут.
А тут появился через 8 часов.
Чтоб его никто не прочитал...????
Русский ????
Для кого?
Все богатые?
А кто эти все?
АП даёт указания на места- организовывать пропаганду вакцинации.Используя" чудинку".
И отчуждения кое- кого от электората.
Он уже " использован"...
А куда Глав Ред Огрызко дел гонораоный фонд еженедельника?
К себе в карман по ошибке?
Он, главред, вор,ибо имеет не только в своем кармане арендную плату.
А зачем не в своем личном издании перепечатывать свою книгу.
Как бы собранную по архивам.
Но это сплошная компеляция...