Немного о народе, немного о идеологии, немного о будущем...
В рамках ответа Роману Белову вынужден отвечать в формате статьи, т.к. комментарий получился чересчур затянутым.
На что обратил внимание по прочтении его статьи, так это на то что написано сумбурно, много цитат и ссылок на авторитеты.
Для начала автору неплохо бы разобраться с термином народ.
В строго научном смысле - это исторически изменяющаяся общность людей, включающая в себя ту часть, те слои, те классы населения, которые по своему объективному положению способны сообща участвовать в решении задач прогрессивного развития данной страны в данный период.
Автор же под словом народ понимает только электоральную массу, отчасти это так, но дифференциация в самом электорате, разделение его по имущественному, культурному. образовательному, признакам настолько велика, что сообща участвовать в решении задач прогрессивного характера в стране они вряд ли способны. Далее, Россия все же федерация – это не следует забывать, так что кроме всего прочего народ разделен на конфессии, национальности, уклад жизни, обычаи и т.д. Далее - идея " хождения в народ " не нова, ею бредили еще со времен Герцена и его " Колокола ". Смысл тот же - просветительство и прогрессорство.
Итог - пшик. Поэтому слова автора :- "И задача интеллектуалов - просвещать народ (в том числе советуя читать умные книжки ) ..." – не более чем благое пожелание, несбыточное в принципе.
Самое страшное в современной России это то, что нет общенациональной идеологии, которая смогла бы сплотить всех жителей нашей страны независимо от национальности и конфессии, как это было в СССР. Ну не понимать же под идеологией идею обогощения, накопительства бабла.
Бабло-это не идеология, бабло-это зло, если понимать под ним смысл жизни!-это разрушение личности. Для нормальных людей деньги лишь эквивалент их времени, их труда и не более., то есть это всего - лишь средство, а не самоцель.
.Именно наднациональные приоритеты по настоящему объединяют народы и пока в России они не появятся, будет то что есть.Единственной наднациональной идеологией является теория классовой борьбы, ничего нового-все уже придумано гениями.
Вот так . выход только один – коммунистическая идеология и диктатура трудящихся….естественно с некоторыми коррективами новейших времен по типу китайских реформ.
Комментарии
А принимая во внимание, что это самая умная и образованная часть населения - их эмиграция нанесет такой удар по экономике России, от которого она уже НИКОГДА НЕ ОПРАВИТСЯ - ЭТО БУДЕТ КОНЕЦ.
Вы можете это разумно объяснить? Или, может лично вы, получили образование на диссидентской кухне? Если это именно так, тогда становится ясной ваша патологическая ненависть ко всему советскому и СССР.
С уважением guenplen.
.
Пусть побыстрее бегут в любом направлении,пока их самих не раскулачили,не репрессировали и не расстреляли!
Комментарий удален модератором
Я не знаю, о чем вы битый час говорите, но мне ваша мысль непонятна. Вы, конечно, можете сослаться на то, что я ни хрена не понимаю, но думаю, что вам надо определеннее выражаться.
Если человека учили на плотника, а он стал палачом, он все равно плотник, потому что у него в руках топор? Пожалейте логику немного...
Не знаете о Сванизде? Чего же так? А вы наберите его биографию и узнаете много интересного. Так же и о Гайдаре, Пивоварове и многих завзятых либералах, с пеной у рта воевавших с Кургиняном в Суде времени и доказывавших, что СССР - преступное государство, а советский человек - антропологическая катастрофа.
Мнение рождается на основе информации. У меня, по крайней мере.
Очистим Землю от коммунистической заразы!
А мой вариант такой: они не могли претендовать в СССР на нечто исключительное. А так желалось опять стать помещиками и аристократами и ни черта не делать, только ренту собирать.
С уважением guenplen.
А вот власть поняла в 80-х, что стране уже надо было переходить на постиндустриальный уровень и тогдашней верхушке уступать место технократам. А она очень не хотела этого делать, потому что больше ничего не умела, только болтать о построении коммунизма (но не строить его).
Отсюда и ноги у перестройки растут. Сейчас создают сословное общество, чтобы закрепить свои наследственные права на украденную общенародную собственность.
С уважением guenplen.
С уважением guenplen.
а как Вы хотите, они пол страны разграбили, а потом
за бугор?
нет уж,сначала рассчитаемся, за все надо платить
Остановит охранник по дорожке к речке и всё, не пройдешь, хотя такого права не имеют.
С уважением guenplen.
А свободу мы потеряли. Это правда.
хочется , вот правительство Китая и поддерживает такую направленность , вполне возможно вместе с нашим
С уважением guenplen.
Даёшь власть трудящмся!
Не будьте безответственны к себе и своим детям.
— Якобы сказано Лениным в 1923 г. Вроде похоже, в 23-м дедушка был уже совсем плох, вот и рубил правду-матку, прям как Геббельс.
С уважением к собравшимся, guenplen.
С уважением guenplen.
фильм «Дух времени» 3
ссылка http://nice4me.ru/6164-duh-vremeni-3.htmlОригинальное название фильма: Zeitgeist: Moving Forward Год выпуска фильма: 2011 Режиссер фильма: Питер Джозеф
С уважением guenplen.
С уважением guenplen.
С уважением guenplen.
С уважением guenplen.
-----------
Вы просто не пробовали занятьСЯ делом.
"Свои способности человек может узнать, только попытавшись приложить их" (с) Сенека.
См. проект "Потенциальные граждане" (для думающих, а не для махающих словесным топором):
http://gidepark.ru/community/1781
А когда один класс победит другой, надо думать, наднациональная идея исчезнет.Как же тогда жить без идеологии? Или классовая борьба будет продолжаться до последнего человека.
Куда выход-то? На свалку истории? Тогда согласиться можно.
Кто бы ни пытался строить коммунизм - получался лагерь с зеками. Не задумывались почему? Да потому, что попытки навязать обществу лозунги, типа: "От каждого...каждому" неизбежно упирались в необходимость применения насилия тому как надо было сломать природу человека. Ту самую природу (чувство собственной территории и чувство собственности), которая свойственна не только приматам но и просто обезьянам. И это если только говорить о ближайших "родственниках". Вам доставляет удовольствие мочиться против ветра? Пытайтесь строить коммунизм...
- не могут.
Нувориши в стране оставаться не хотят, они уже вся и всех увезли, здесь они только на заработках, вахтовым методом.
Сплотить можно только тех, кто решил остаться и кому некуда ехать.
А если "лидеру" поставлена задача, как можно дольше сохранять видимость легитимности, для растащиловки, то агония просто отодвигается.
"кроме всего прочего народ разделен на конфессии, национальности, уклад жизни, обычаи и т.д."
Здесь тоже никаких перспектив не просматривается, "лидеры" пошли по пути закармливания "абреков", т.е. смысл тот же, оттягивание агонии.
Единственное кредо - закон един для всех.
Для абреков, вятичей, мордвы, татар, "синих ведёрок", iPad-ников, сионистов, националистов, а Иначе можно сливать воду, а у кого есть возможность прибиваться к "золотому миллиарду".
Диктатура трудящихся (люмпенов не предлагать) сейчас не покатит, трудящиеся сейчас все: студент, киоскер, предприниматель (Березовских не предлагать), военный, профессор, строитель, остатки слесарей и токарей.
===========
Ой, точно!
Оченно научно! Прям по-марксистски-ленински. :)
Вот, помнится, была
историческая общность - "советский народ".
А потом три пьяницы собрались в Беловежской пуще и...
... нет больше ни фига "исторической общности". :))
Вот ведь гады - целый народ... в никуда завернули.
Был народ и... нету народа...:)
============
К любой научности не мешает прибавлять... здравого смысла.
Ну, хоть чуток. :)
Можно даже подумать, что понимает человек, что такое народ. )
Я - не население. Население - это когда... много.
А я - один. :)
Мировоззрение "настоящего мужчины". :)
=========
Интересно - ЗАЧЕМ делать... предположения, если ПРОЩЕ - просто... спросить.
Вот если бы ПРОСТО спросили,
то узнали бы, что я
утверждаю (а не "полагаю"), что:
1. "Настоящих мужчин" , впрочем и ПРОСТО - мужчин, в обществе ПОКА нет.
2. И что, слиняв из этого общества (из России) мужчиной тем более не станешь. :)
Насчет же Ваших взглядов - они для меня сомнительны. Если общество сходит с ума и начинает, например, уничтожать людей по национальному признаку (как в национал - социалистической Германии) или по классовому (как в СССР), то, как я считаю, приличный человек должен держаться от такого общества подальше. Независимо от пола. Бороться с большинством, пытаясь его образумить - возможно. Но после прохождения "точки не возврата" это совершенно бессмысленно. Для меня введение "диктатуры трудящихся", а на деле же очередной диктатуры группы лиц (лица) такой точкой и будет. Пока гидра диктатуры не насытится - общество будет просто невменяемо. Останется только ждать, когда сумасшествие пройдет.
============
А когда Вы успели... изучить мои взгляды? :)
утверждаю (а не "полагаю"), что:
1. "Настоящих мужчин" , впрочем и ПРОСТО - мужчин, в обществе ПОКА нет.
2. И что, слиняв из этого общества (из России) мужчиной тем более не станешь. :) "
Вот только что мне и осталось, что "изучать" взгляды каждого человека, пишущего посты. на ГП. Где-то слышал, что их больше миллиона уже.
Вынужден поверхностно оценивать Ваши взгляды по Вашим же репликам, одну их которых и привел в начале поста.
Или Вы в репликах излагаете не свои, а чужие взгляды? Тогда так напишу: взгляды, которые Вы излагаете в своих репликах, обращенных ко мне, представляются мне сомнительными. Сомнительными, естественно, на мой субъективный взгляд, так как я, к сожалению, всегда только свой взгляд на предмет высказываю. Увы.
========
Какие ж это... "взгляды"?
Это не взгляды.
Это мои, КОНКРЕТНЫЕ, утверждения,
отражающие ОБЪЕКТИВНУЮ реальность.
Обоснованные и аргументированные,и, соответствено,
никем не оспоренные. (Так как аргументов ПРОТИВ никто не привел = с реальностью не поспоришь). :)
========
Cм. ЗДЕСЬ: http://gidepark.ru/community/33/article/343728
==============
:) А я Вас развлекать и не нанимался. :))
В ЧС. = не интересен.
==========
держаться от такого человека подальше
----------
Вот в ЧС и держитесь. :)
Вы ведь взрослый человек, Вы жили в СССР... Неужели так и не поняли ничего или сочли удобным забыть? Не было в СССР никакой общенациональной идеологии! Была официальная доктрина, всеми возможными способами вдалбливаемая в мозг каждого жителя страны. Вдалбливаемая с пеленок и до смертного одра, ежеминутно: двумя каналами ТВ, радио, прессой, октябрятской, пионерской и комсомольской организациями и т.д и т.п. И что в результате? Оказалось, что истинная идеология и у тех кто вдалбливал и у тех кому вдалбливали оказалась совсем иной, чем официальная. И прежде всего у тех, КТО ВДАЛБЛИВАЛ. Именно партийная элита развалила идеологию и страну. Так кто же теперь, в наше смутное время станет носителем обновленной коммунистической идеи? Ответ - на поверхности: в очередной раз перекрасившиеся Михалковы, отцы Чаплины и Чубайсы, а также им подобные непотопляемые " общественные деятели". Результат очередной перестройки очевиден!
Защищается депутат от личного недовольства, определенной категории всегда недовольных, но и сидит на раскаленной сковородке - общественное разочарование его сместит. Как Вам это?
С биографиями, о карьере, о семейном положении, с какого периода в данной партии и где состоял раньше. Естественно, декларации о доходах - и в идеале, несбыточная фантазия - декларации о расходах. Вот только тогда в политику придет свежий ветер перемен. А пока - все идет тяжелым маховиком прошлого, из которого хорошее прочно забыто или оплевывается, а глупость за собой тянут. Вот так я Вам отвечу.
Если они коммунисты - то я самый ярый антикоммунист.
Вы обижены на КПРФ за то, что она "отказалась дружить"? А если Вы ее так не любите, то зачем предлагали сотрудничество?
Просто хочу понять.
Автору. Что касается идеологии, то это единственное, что мне не нравилось в СССР. И даже более того, именно увлечение этой "идеологией" я считаю причиной развала страны. Слишком далека она была от экономики и реальной жизни. И марксизм-ленинизм считаю выдумкой. Маркса предпочитаю читать самостоятельно и без комментариев "идеологов". И тогда складывается совсем другая картина: никакого социализма в СССР не было, а были одни декларации. Потому что марксизм был извращен полностью.
На КПРФ обижаться нельзя...по известной причине. А предложение, Вы правильно пишите, осталось без ответа и внимания.
Мне потом объяснили "товарищи" - КПРФ категорически за только за своих секретарствующих депутатов.
По поводу идеологии КПРФ - в ней нет ничего от идеологии компартии.
Это, кстати, не только моё мнение, но и очень многих из тех , кто ещё не ушёл из этой партии, надеясь на то, что в ней можно что0то изменить. Но - надежд таких меньше с каждым днём.
То, что в КПРФ осталось мало от КПСС - это заметно. Она сильно подвинулась в сторону левой социал-демократии. Но именно это в ней меня пока и устраивает, пока у нас нет настоящей социал-демократической партии. Другой подобной силы у нас просто нет. Поэтому я не являясь полным сторонником КПРФ отношу себя к ее союзникам. Тем более что кандидатство меня не интересует. Если они сделают хотя бы то, что обещают - это уже будет неплохо для начала.
А не кажется ли вам,что целью является убить как можно больше Русских и самых лучших?
А потом разглагольствовать о быдлячестве.
-Национальной идеи нет, и не будет, пока не вызреет сама. Всякие поиски - пустая трата времени.
-Комм. идеология давно опарафинилась. Даже Китай начал страдать, т.к. она вошла в резонанс с экономикой. Победа будет за экономикой.
-Охлос уже побывал у власти, результат известен.
Я понятно выразился?
Вперед с остальным миром, это так:
-рынок,
-развитие демократии.
-иного пути нет.
Это - база. Если будем работать, а не трындеть, то лет через 50 что-то и получится. Раньше никак.
Вот 50 лет - это минимум, так вижу. Не трындеть - означает, что нужно работать, а не болтать.
Спасибо за приглашение, но Вы ошиблись адресатом.
Мягко говоря, это не так!
Есть теория коммунитаризма. Есть теория смыслоцентризма.
Есть теория социальной справедливости.
Коммунистическая доктрина в её чистом виде, действительно неосуществима в обществе разумных существ.
Впрочем, пока наша цивилизация похоже и не стремится стать разумной!
Ребёнка медленно уносят.
Вслед за жестокостью приходит мёртвая тишина.
Кто мы? Мы ошиблись.
Ты же видишь: это не я,
И не моя семья.
У тебя в голове, у тебя в голове они воюют
Со своими танками и бомбами,
Бомбами и орудиями.
У тебя в голове,
У тебя в голове они плачут,
У тебя в голове ...
Зомби, зомби, зомби.
Что у тебя в голове, что у тебя в голове?
Зомби, зомби, зомби.
Разбившееся сердце ещё одной матери
Пытается справиться с горем.
Если вслед за жестокостью приходит тишина,
Это значит, что мы заблуждаемся,
Ведь это продолжение давних событий 1916 года.
У тебя в голове,
У тебя в голове они всё ещё воюют
Со своими танками и бомбами,
Бомбами и орудиями.
У тебя в голове,
У тебя в голове они умирают.
У тебя в голове, у тебя в голове
Зомби, зомби, зомби.
Что у тебя в голове, что у тебя в голове?
Зомби, зомби, зомби.
:)))))
Другие не слыша никак,
Живёт до скончания пенсии
Счастливый и бодрый . удак.
И.Губерман.
:))))))) С коммуноидным приветом!
Бокланопостит черепа — осложнение, к которому приводит запущенный ФГМ, «терминальная стадия фимоза головного мозга, характеризующаяся некрозом коры головного мозга с последующим её обызвествлением и сращением с костями черепа».
http://lurkmore.ru/
Народная идея: "Устроение экологической Державы,основанной на социальной ответственности,социальной обязанности,социальной справедливости". Создание экопоселений -это: +заселение территорий России +разгрузка мегаполисов +рабочие места +подъём с/х +экология +освоение территорий +оживление(мелкое и среднее предпринимательство)+ новые налоги в бюджет +демография +и никакой безработицы - сплошные +++. Разработка социальных, экономических, экологических стандартов - необходимых для продолжения рода: каждой семье по родному дому и саду(бесплатно от 0,2 до 2га земли в пожизненное наследуемое владение - основа создания родовых экологических общин и подъёма сельского хозяйства). Если в стране много земли,то главный классом должно быть крестьянство. Кто владеет продовольствием в стране,-тот владеет народом. Помня:"когда бедным нечего будет есть - они будут есть богатых". Изменения климата создали угрозу большого голода. Россия аграрная,-вот перспектива спасения.
С уважением
С уважением guenplen.
Почитайте http://www.proza.ru/2010/10/20/1081
Бабло конечно не может являться самоцелью,но бабло и не является злом.
Молотком можно гвозди забивать,а можно головы разбивать.
Идеи витают в воздухе,но общество в целом не готово к идеям..Время это уже близко,но еще не пришло.
Пока Господь нас лечит,а уж быть ли здоровым зависит от каждого.
человек всегда будет стремится иметь больше, чем может иметь.
Хотели бы сейчас - очереди, дефицит., из под прилавка, блат.,
профсоюз занимающийся только распределением благ, ...
Это объективно,в каком виде это бы не появилось
«Идеология — не наука (хотя может включать в себя научные знания). Наука стремится познать мир таким, какой он есть на самом деле. Наука объективна, беспристрастна, а идеология субъективна. Идеологии свойственно стремление к упрощению и стремление выдать одну сторону действительности за всю картину. Упрощённые идеи легче воспринимаются массой, чем сложная система научных доказательств, кроме того идеология выдвигает привлекательные (часто нереальные) идеи, которые воспринимаются народом.» - это Википедия!
Поскольку идеология не наука, то следует говорить о Степени Сближения той или иной Идеологии и Науки! Наибольшей же Степенью Сближения из всяких Идеологий с Наукой является Марксисткая Идеология, и в этом смысле альтернативы Марксисткой Идеологии – НЕТ! Из формулы «Бытиё определяет сознание» следует, что каждой форме Экономических отношений соответствует определенная Идеология, направленная на СОХРАНЕНИЕ существующих экономических отношений! Для нынешнего Буржуазного общества сохраняющей его Идеологией является Идеология ПОТРЕБЛЕНИЯ и ОБОГАЩЕНИЯ! Именно с помощью такой Идеологии нынешняя Власть и ДЕРЖИТСЯ у Власти!
При этом культивируется миф о ВОЗМОЖНОСТИ ОБОГАЩЕНИЯ КАЖДОГО! Но от этого миф так и остается МИФОМ! Обогащение ЛЮБОГО до миллиардера возможно только за счет ИСКУССТВЕННОГО ОБКРАДЫВАНИЯ в потребностях своего соседа, своего народа! Не будет такого Обкрадывания – не сможет появиться и очередной миллиардер!! Логика простая! Деньги имеют функцию НАКОПЛЕНИЯ только до ТЕХ ПОР, пока они имеют функцию ОБМЕНА-ПЕРЕРАСПРЕДЕЛЕНИЯ! То есть Деньги имеют смысл лишь до тех пор, пока их МОЖНО обменять на ЧТО-ЛИБО! Если такой возможности нет, то деньги Экономической основой Марксисткой Идеологии является САМ Человек и Цель Экономического Существования Коммунизма – Автоматизации ВСЕГО производства, включая с/хозяйство! Чем должен заниматься Человек, когда ВСЁ автоматизировано? Только ТВОРЧЕСТВОМ! Человек существо ПРОТИВОРЕЧИВОЕ! Поэтому и выразить себя Человек может только в ПРОТИВОРЕЧИВОМ виде деятельности, каким и является ТВОРЧЕСТВО! Но неграмотный и забитый народ - очень СКУДНАЯ почва для прорастания ТВОРЧЕСКИХ личностей! Поэтому ЭКОНОМИЧЕСКОЙ потребностью Социализма (общества строящего Коммунизм) является ВСЕОБЩАЯ, все более ВОЗРАСТАЮЩАЯ, ГРАМОТНОСТЬ населения!
Как основа народного ТВОРЧЕСТВА! И это и составляет СУТЬ Марксисткой Идеологии!!
Но, поскольку кроме Коммунизма по Марксу есть и Военный Коммунизм, то существует и Идеология Военного Коммунизма! Одна из версий такой Идеологии описана у Д.Оруэла в «Ферме животных».
То есть каждая экономика «порождает» свою «Идеологию», но искренне надеюсь, что окончательный выбор будет все же за МАРКСИЗМОМ!
Вот выдержачка из малолюбимой всеми википедии:
Книга была написана в 1949 году. В ней изображена социалистическая система пришедшая на смену капитализму. При этом новое общество полностью отрицает свободу и автономию личности. Для него характерны: мобилизация всех сил для реализации глобальной цели; концентрация власти в руках одной партии, направляемой вождём; безраздельная монополия на средства коммуникации; считаемая единственно верной идеология; полный контроль за общественной и частной жизнью; жестокое насилие в отношении всех инакомыслящих и несогласных; постоянные поиски врагов, с которыми ведется непримиримая война; материальная нищета и всеобщий страх].
Сам Оруэлл, незадолго до смерти, писал:
Мой роман не направлен против социализма или британской лейбористской партии (я за нее голосую), но против тех извращений централизованной экономики, которым она подвержена и которые уже частично реализованы в коммунизме и фашизме. Я не убежден, что общество такого рода обязательно должно возникнуть, но я убежден (учитывая, разумеется, что моя книга — сатира), что нечто в этом роде может быть. Я убежден также, что тоталитарная идея живет в сознании интеллектуалов везде, и я попытался проследить эту идею до логического конца. Действие книги я поместил в Англию, чтобы подчеркнуть, что англоязычные нации ничем не лучше других и что тоталитаризм, если с ним не бороться, может победить повсюду.
Во-первых, о вкусах не спорят
Во-вторых, я ни кого не задалбываю, и ни на ком не циклюсь.
В-третьих, он, по-моему, лучше всех показал идеальный тоталитаризм, ну это так к слову..
В четвертых, не хотите его читать, цитировать и тд.. не надо, не обижусь.
В пятых, мы, кажется, находимся на территории ГАЙДПАРКА, и если я правильно понимаю, здесь каждый имеет право иметь собственное мнение, даже если оно кому-то не нравится.
В своём эссе «Почему я пишу» (1946), Оруэлл настаивал на том, что все его произведения, начиная с периода Гражданской войны в Испании, были «прямо или косвенно против тоталитаризма и за демократический социализм, как я его понимал».
Олигархов в рудники, едирасов - на фонарь! Вот, пожалуй, главная идеологическо-практическая задача сегодняшнего дня. Архиважная задача. Для начала хорошо бы ее реализовать. Потом другие общенациональные идеологические вершины штурмовать будем. А пока - только эта.
при проклятых коммуняках обанкротилась, развалилась и сдохла. Нам снова "предлагают", второй раз
наступить на коммуноидные грабли. Давным-давно пора понять, что концлагерная дерьмокоммунАстия за
железным занавесом, это - ТУПИК!
Дзержинский,Урицкий и др.Все они были из местечковых евреев.Только Сталин
выпал из ихнего ряда.И только потому,что они были очень хитрые и хотели друг друга подсидеть,Сталин их сожрал.Так что всю диктатуру устроили лоды-
ри и проходимцы.А трудящие с их помощью гибли миллионами.Как большевики
придя к власти разграбили Россию,так Ельцин с семьёй разграбили страну во
второй раз.И все знают их имена.Сейчас они олигархи.
Если то зло - так выкиньте все свои деньги в окно, или смойте в унитаз. Если же это не идеология, то почему те страны, В КОТОРЫХ ХОТЯТ И ЗАРАБАТЫВАЮТ, живут лучше тех, кто говорит, как вы, никогда не задумывались? А все очень просто - они работают над собой, но они не одержимы деньгами, они просто хотят жить лучше.
"Выход только один – коммунистическая идеология и диктатура трудящихся….естественно с некоторыми коррективами новейших времен по типу китайских реформ." - угу, в рашке? Ну вы прям Петросян.
Классовая борьба тоже бред. Опять делить народ на краных и белых?
Спасибо, один раз уже поделили, до сих пор расхлебать не можем.
С уважением guenplen.
фильм «Дух времени» 3
ссылка http://nice4me.ru/6164-duh-vremeni-3.htmlОригинальное название фильма: Zeitgeist: Moving Forward Год выпуска фильма: 2011 Режиссер фильма: Питер Джозеф.
Если вы видели этот фильм, то вы меня поймёте . Я убираю глобализм из размышлений авторов фильма ( которым они грешат, по вполне понятным причинам) и проект становится реализуемым в России.
С уважением guenplen.
Так куда нас зовут? Обратно в пещеры первобытного строя?
В переводе "Грабь награбленное"!Это объединяет всех (почти всех)! Только страна нищает,производительности нет,отставание от всего мира растет.Как быть? К тому же аморальность коммунистов не имеет предела,как показала Советская власть. Как быть?