Ракета Falcon 9FT вышла на первое место по надёжности

Ракета Falcon 9FT вышла на первое место по надёжности и по массовости использования:

Выше приведён фрагмент - первые тридцать ракет - таблицы оценки надёжности из текущего
"Space Launch Report" Эдварда Кайла. (К оригинальной таблице я добавил номера мест и
выделил рамками Falcon 9FT и Союз 2-1а)

Несколько комментариев:
1. В таблицу Эдварда включены только современные (то есть - сейчас летающие) ракеты.
2. Сортировка произведена по критерию "Point Estimate" по методу Lewis and Sauro (2006).
3. Подсчёт безаварийной цепочки у Эдварда не включает успешный запуск IFA (январь 2020), поскольку этот пуск СУБорбитальный.
4. Подсчёт безаварийной цепочки у Эдварда не включает - инцидент с Amos-6 (сентябрь 2016), поскольку взрыв этот случился за два дня ДО пуска.
То есть - орбитального пуска как такового - не было. Эдвард здесь использовал подход сугубо формальный - раз пуска не было, то и пусковой аварии тоже не было.
Я бы, честно говоря, всё-таки посчитал Amos-6 за аварию - поскольку а) ущерб значителен и б) страховка выплачена.

Но спорить и ломать копья тут нет смысла, поскольку даже если мы начнем счёт безаварийной цепочки - с "после Amos-6" - то у Falcon 9 получится 96/96.
И качественная картинка останется прежней:  Point Estimate для Falcon будет всё равно выше Атласа, и он всё равно останется на первом месте.

Ну и пару слов про ракету Союз - поскольку недавно у меня в комментах был базар - как раз по теме Союза - с заявлениями типа
"Союз был и остаётся самой надёжной ракетой" (цитата приблизительная, точную - лень искать :)
Так вот, табличка Эдварда наглядно показывает, насколько деградировал Союз (от репутации "самая надёжная") -
по рейтингу надёжности Союз уступает - не только всем основным западным ракетам:
американским Фалкону и Атласу, европейскому Ариану и японской Н-2А,
но он также пропустил вперёд все основные китайские рекеты.
В частности, CZ-2F, что запускает китайских тайконавтов, находится на 9 месте, опережая Союз 2-1а - на четыре позиции.

Вместо эпилога: