Вот как оказывается можно....

НОВОСТИ ДЕМОКРАТИИ  

Американский инвестиционный банк Goldman Sachs с 7 сентября перестанет пускать к себе в офис непривитых сотрудников и клиентов. Как пишет The New York Times, банк стал первым на Уолл–стрит, кто сделал вакцинацию обязательной для посетителей.

Сотрудники, которые не успеют вакцинироваться до 7 сентября, будут вынуждены работать из дома. Кроме того, работникам в офисах в Вашингтоне и Сан–Франциско придется передвигаться по зданию в масках, а снять их можно будет только чтобы поесть или попить.Morgan Stanley и Citigroup в июле объявили, что запретят невакцинированным сотрудникам приходить в офис, а JP Morgan назвал вакцинацию «желательной» (читай — отказавшихся вакцинироваться просто уволят под благовидным предлогом).

Авиаперевозчик Delta Air Lines введет ежемесячный сбор в 200 долларов, который будет взиматься с непривитых сотрудников. Это первая крупная американская компания, применившая такие меры для борьбы с коронавирусом, пишет Bloomberg.

Новая политика компании была изложена в служебной записке исполнительного директора Эда Бастьяна. Он объяснил введение штрафов быстрым ростом заболеваемости из–за «очень агрессивного» варианта вируса, имея в виду «дельта»–штамм. В документе также сообщалось, что 75 процентов работников перевозчика уже вакцинированы.

Приехали. В Чикаго женщину лишили родительских прав из-за отказа вакцинироваться.

Для Ребекки Фирлит вск началось в тот день, когда она предстала перед судьей округа Кук во время онлай-слушаний по Zoom

вместе со своим бывшим мужем по делу об алиментах с участием их 11-летнего сына.  Двое разведены уже как семь лет и делят время опеки и воспитания детей.

Ребеккка  говорит, что совершенно неожиданно судья округа Кук Джеймс Шапиро спросил ее, была ли она вакцинирована.  Фирлит сказала Шапиро, что она этого не делала, потому что в прошлом у нее были плохие реакции на вакцины.

 Затем Шапиро приказал, чтобы Фирлит была лишена родительского времени с ее сыном до тех пор, пока ей не сделают прививку.

За последние две недели Фирлит смогла поговорить с сыном по телефону и посредством видеозвонков, но не видела его лично.

 «Я думаю, что это неправильно. Я думаю, что это приводит к разделению семей. И я думаю, что моему сыну не выгодно находиться вдали от матери», - сказал Фирлит.

 Фирлит сейчас подает апелляцию на решение суда, утверждая, что судья не имеет права лишать ее родительских прав только потому, что она не вакцинирована.

Аннетт Фернхольц, адвокат Фирлит, говорит, что судья превысил свои полномочия.

«Вы должны понимать, что отец даже не обращался с этим вопросом в суд. Так что это судья сам принимает решение, что вы не можете видеть своего ребенка, пока не сделаете прививку», - добавила Фернхольц.

 Адвокат, представляющий отца, Джеффри Левинг, говорит, что они также были удивлены решением судьи, но они поддерживают решение, в котором говорится, что с учетом пандемии ребенок должен быть защищен от непривитой матери.

 Представитель главного судьи Тима Эванса и судьи Шапиро сказал, что они не могут давать комментарии из-за продолжающегося характера дела.

Левинг считает, что судья открывает новые возможности, которые теперь могут быть применены и в других делах об опеке. Право в США прецедентное и это могут взять на заметку судьи в других штатах и округах.  

https://www.fox32chicago.com/news/cook-county-judge-strips-mother-of-parental-rights-over-vaccination-status