Как поссорить Китай и Россию? «Свежие» идеи из США.

Американские аналитики продолжают размышлять о том, как вбить клин в отношения

Ст. н. с. Совета по международным делам и профессор Джорджтаунского университета Чарльз Купчан накидал

https://www.foreignaffairs.com/articles/united-states/2021-08-04/right-way-split-china-and-russia?utm_medium=referral&utm_source=www-foreignaffairs-com.cdn.ampproject.org&utm_campaign=amp_kickers&_gl=1*1k6m3zx*_ga*SjhTdG9QX3RxTjdOTE9heFdwY3JBYXI2OFdGcEtHUi04QUJOU3JXQW1qZGRjOHd5LUl5TjBmS3dOM3hiYS1Obw..&fbclid=IwAR3mnOLMqG_ItKKLGTTHgeG7bscnuhvcwFhBf2wXkBFf31hFLrFkcqY1ATs

  ̶с̶в̶е̶ж̶и̶х̶ идей. В аналитической части тезисы Купчана – коллекция заезженных аргументов и мифов о российско-китайских отношениях про то, как Путину не нравится быть  «младшим братом» Си, а Китай хочет получить богатства и военные технологии России и захватить Дальний Восток.

Интереснее рекомендательная часть. Купчан советует Байдену «помочь России помочь самой себе» – показать Москве, что отношения с Пекином ей вредят, а спасение России – в отношениях с Западом. Купчан предлагает:

★ Отказаться от «упаковки» нынешнего противостояния в терминах «демократия vs авторитаризм» и ориентироваться на интересы.

★ Байден должен подталкивать к такому подходу и союзников. Особенно важна Индия, для которой нужно ввести вейверы по санкциям за покупку российских С-400. Пусть покупают, главное, чтобы Китай напрягался.

★🇺🇸 должны снизить торговую зависимость 🇷🇺 от 🇨🇳 – т.е. нужно поощрять развитие торговли России и ЕС. Сделка с Германией по «Северному Потоку-2» - «мудрое решение», но нужно предложить четкий план снятия существующих санкций (в привязке к решению конфликта на Украине и прекращении российских кибератак) и остеречься вводить новые. 

★ «🇺🇸 должны продемонстировать готовность (а) помочь 🇷🇺 справится с климатическими изменения, (б) помочь российской экономике уйти от углеводородной зависимости и (в) помочь 🇷🇺 выстроить «экономику знаний», особенно в области климата.

★ В сфере стратегической стабильности 🇺🇸и 🇷🇺 должны подталкивать Китай к присоединению к договорам в этой области и сокращениям своего потенциала;

★ У 🇷🇺и 🇺🇸 много расхождений по Арктике, но заявления 🇨🇳 о себе как о «почти-Арктической державе» 🇷🇺 не нравятся и 🇺🇸 должны поддержать эти настроения.

★ 🇷🇺 якобы сильно не нравится растущее влияние 🇨🇳 в Центральной Азии, в Африке, и на Ближнем Востоке – нужно работать над тем, чтобы создавать возможности для большей координации американской и российской стратегий в этих регионах.

Резюме Купчана:

★ Россия сохранит текущей внешнеполитический курс пока у руля Путин, но 🇺🇸 должны закладывать зерна раздора между 🇷🇺и 🇨🇳 уже сейчас в ожидании того, что к управлению придет новая когорта российских международников;

★ «[Все это] стало бы важным шагом на пути к построению плюралистического многополярного порядка и противодействию потенциальным усилиям Пекина по построению синоцентрической международной системы.

Наше резюме: 

★ Анализ не глубокий – немало иллюзий и ложных допущений. Новизна предложений сомнительна – что-то уже делается (попытки принудить Россию потянуть Китай под переговоры о стратстабильности), что-то Купчан повторяет за коллегами (как про Арктику), где-то мэтр смело фантазирует, хоть и фантазирует в правильном направлении (тема с санкциями и координацией региональных стратегией) – при нынешних настроениях в США ничего из этого на горизонте не просматривается.

★ Интересна сама попытка призвать к переводу внешней политики США в отношении России на рельсы реализма (за это Купчана уже раскритиковали апологеты либерализма). Стало быть, некоторые коллеги в высоких кругах размышляют в эту сторону.

★ Фраза про готовность строить «многополярный порядок» может быть «прикрытием для нового гегемонизма», но если нет – интересное признание «внутри системы» неспособности сохранить единоличное доминирование и готовность уступить многопоряности, лишь бы не допустить синоцентричности.