Кто такая Префектура ЮЗАО Москвы и какое отношение она имеет к УК и науке Метрологии?

На модерации Отложенный

  Тип: сообщение о коррупции

Текст

Президент, Путин В.В.!

   Суд состоялся в пользу преступников от ОПГ ЖКХ.

   Мною, словно в насмешку и уверенности в безнаказанности коррупционных чиновников, захвативших денежные потоки оплат за ЖКХ, получен убедительный ответ в подтверждении сращивания Исполнительной и судебной ветви власти, с рядовыми исполнителями коммунальных услуг - УК ЖКХ.

Ответ от первого зам. префекта ЮЗАО, Ломовой Е.Н. указал, что

1. оплату за ЖКХ, вносимую населением, УК не получают вообще, а, оплата идёт на   транзитный зарубежный оффшорный счёт, открытый на иностранных оффшорных счетах заграничных получателей чиновников Префектуры, в доле с судьями и высшим звеном УК. Оплата гражданами за ЖКХ - вообще не попадает на счета УК. Это, даже не скрывается!!!

2. плевали чиновники Префектуры на законодательство страны, так как ими тщательно продумана и организована схема по отмыванию денег через суды, чтобы заткнуть органы государственной власти и тех граждан, кто понял схему обворовывания, сделав виновными по уголовным статям, ФССП, просто не указывая в решении суда, номер счёта для перевода оплат жильцами, якобы за ЖКХ.

3. Певали чиновники Префектуры, вместе с судами и судьями, на Ваши, от экспертов приёмной президента Путина В.В., разъяснения норм права, вместе с разъяснениями Минстроя, Росфинмониторинга, Минюста, ЦБ РФ, Росстандарта, Минтруда.

4. ответственность за компанию по распространению Короновируса в Москве, взяла на себя чиновница Ломова Е.Н., через перекрытие канализации, не согласным с оплатой на счета террористов ИГИЛ и отмывание чиновниками Префектуры денег, полученных преступным путём, жильцам.

5. Ответственность за создание благоприятных условий для мутаций Короновируса в водопроводе ЮЗАО г. Москвы, опять же, возложила на себя чиновница Ломова Е.Н., вместе с разрешением к УК, не исполнять свои прямые обязанности по Техническому обслуживанию водопровода жилых домов района и разрешение на нарушение Тех. регламента по эксплуатации труб водопровода.

6. Чиновница Ломова Е.Н., взяла на себя ответственность по отмене Статьи 25 ФЗ 416 "О водоснабжении и вооотведении", вместе с распоряжением Роспотребнадзора о взятии проб воды на анализ, решив, что у директоров УК, на местах, набитый глаз-алмаз на выявление вирусов.

6. Подтвердила мои предположения, что поверка ИПУ нужна только для утверждения коренного населения ЮрЛ и ИП по производству мочи, чтобы, на законных основаниях не принимать во внимание измерение приборами не в режиме, а, поверку использовать, для прикрытия вторичной порчи воды и терактов, по искусственному распространению Короновируса. с целью узаконить принудительную вакцинацию через испуг населения перед смертельным заболеванием.

   Президент, Путин В.В.!

   От инфекции в квартирах, распространяемых 1-ой зам. префекта, Ломовой Е.Н., никакие повязки на нос, в общественных местах, не спасут. А, прививки, в условиях, когда чиновницей Префектуры ЮЗАО, Ломовой Е.Н. в квартирах коренного населения, созданы наиболее благоприятные условия для бесчисленных мутаций Короновирусной инфекции, любые прививки, становятся бесполезными.

   Этот ответ выявил истинного виновника вновь вспыхнувшей в Москве Короновирусной инфекции. Сама призналась!

   Нарушения в счетах, суммах выставляемых счетов и документах к оплате, Вы и сами все мне объяснили. Требование поверки ко мне - незаконно. Наказание - не заслуженно.

   Осталось решить, что делать дальше.

   Я написала Апелляционную жалобу. Если суд откажет, то, мне останется только начать искать защиты за рубежом, раз решение внутри страны, своими силами, не представляется возможным.

Считаю, что Вы должны действовать, согласно Конвенции ООН против коррупции. Резолюция 58/4 Генеральной ассамблеи от 30 октября 2003 года

и

Парламентскую резолюцию ПАСЕ от 27 января 2021 г. № 2361.

   И наказать коррупционеров, по нормам действующего права, предоставив мне возможность оплатить только обязательные к оплате за ЖКХ платежи, только по нормам действующего права на законные для этого счета, только Исполнителю услуг, только по документам, напечатанным либо Платёжным агентом, либо самим УК.

   Надеюсь, что решение этого вопроса через Вашу приёмную, и без того, затянувшегося на полгода, не продлится на вторую половину.

   Вопрос закрыт. осталось только возбудить уголовные дела, или снять коррупционеров с занимаемых должностей.

Отправлено: 27 июня 2021 года, 09:51

Отправленное 27.06.2021 Вами письмо в электронной форме за номером ID=8308763 будет доставлено и с момента поступления в Администрацию Президента Российской Федерации зарегистрировано в течение трех дней.

Кто такая Префектура ЮЗАО Москвы и какое отношение она имеет к УК и науке Метрологии?

   24 июня 2021 я получила уже 18, или 19-ый ответ из Префектуры.

     Президент, Путин В.В.! Вот нам Ломова Е.Н., первая зам. Префекта ЮЗАО г. Москвы и объяснила, что счёт тр/с 40911, открыт лично Ломовой Е.Н., а, не Исполнителем коммунальных услуг. На него с меня, через суд, взыскивает, якобы задолженность, УК МГБУ «ЖИЛИЩНИК РАЙОНА ЯСЕНЕВО» г. Москвы, подав Иск, в нарушение Договора Управления п. 3.1.11. Требовать внесения платы, от собственника, в случае не поступления платы от нанимателя и/или арендатора настоящего Договора, и указав счёт бюджетной организации, 40102. А деньги получит не УК, и не бюджет города, а, оплата через суд, предназначена Префектурой ЮЗАО г. Москвы, для зарубежных оффшорных получателей, самих чиновников Префектуры, хозяев этого счёта. Так как, согласно ФЗ "Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг" от 27.07.2010 N 210-ФЗ, п. 8 ч. 1: «Государственные и муниципальные услуги предоставляются заявителям на бесплатной основе».

   Теперь понятно, почему платёжный документ напечатан не Платёжным агентом, или УК, а, организацией, закрытой 7 лет назад, МФЦ района Ясенево, почему включаются дополнительные строки, не имеющие отношения к коммунальным услугам, почему поставщиком коммунальных услуг указан банк ПАО ВТБ, почему нет специального банковского счёта УК, 40821, и как коррупционным чиновникам Префектуры выгодно , что я бьюсь за науку, которая может увеличить доходы мошенников от выставления счетов по нормативам, на их заграничные оффшорные счета, открытые в паре к транзитному, 40911…

   Вот мы и поняли, из ответа коррупционной чиновницы Ломовой ЕН, что счёт открыт не УК, и деньги идут не УК.

   УК полностью финансируется из бюджета города, через  Единый казначейский счёт (ЕКС)40102810545370000003, который и указан УК в Исковом требовании. В этом свете становится понятно, почему судья Чурсина СС не указала в решении, куда будут перечислены судебными приставами денежные средства, переложив вину уголовной ответственности, на них, ведь, кроме транзитного, иного, просто нет! Многоходовочка – с однозначным исходом! Судья Чурсина СС, - в преступном сговоре, и одна из заинтересантов в получении денежных средств от ограбленного коренного населения страны, и, чем больше ограбит, тем ей самой, больше достанется.

     Теперь понятно, почему судья Чурсина проигнорировала ответы по существу, от уполномоченных организаций, вместе с нормами существующего права РФ. И суду нет дела до нарушения моих прав Человека , требованием сложных технических работ по обслуживанию чужого измерительного прибора, вместе с какой-то там Конституцией РФ, тем более кагого-то там ФЗ 416 «О водоснабжении и водоотведении» со Статьей 15_1 п.2. и ФЗ 102 «Об обеспечении единства измерений» Статья 13 п.1 и п.7., вместе с ЖК РФ, ГК РФ, или ФЗ 2300-1.

     Ответы от экспертов Путина В.В., Минстроя, Росфинмониторинга, Росстандарта, с Минюстом и ЦБ РФ, вместе с Минтруда – вообще для судьи Чурсиной – туалетные бумажки, если речь идёт о пополнении её личного счёта в оффшоре за рубежом.

     Это – не суд, а, воровская банда ОПГ от ЖКХ, во главе с Ломовой Е.Н. из Префектуры ЮЗАО г. Москвы.

   ГБУ «ЖИЛИЩНИК РАЙОНА ЯСЕНЕВО» г. Москвы – государственное учреждение, и, полностью финансируется из бюджета, и не может открывать счета в иных банках, кроме ЦБ РФ, тем более, транзитные оффшорные счета в коммерческих банках.

   Отсюда следует единственный вывод, что счет открыт, лично Ломовой Е.Н., в преступном сговоре с судьёй Чурсиной С.С., как получательницами на другой стороне зарубежного оффшора.

   Прозрачность платежа заканчивается в банке при требовании выяснить, кем открыт этот транзитный счет. Выяснение получателя платежа, в паре с которым открыт этот счёт – коммерческая тайна. Вот и вся прозрачность – в чес-с-с-с слове коррупционерши и воровки Ломовой Е.Н.. Я ходила в банк ПАО ВТБ и выясняла, что, мне никогда не откроют коммерческую тайну присвоения моих денежных средств зарубежными поставщиками воды из пустыни Сахара.

 

     Грабёж страны ведёт к разрушению государства. Должна быть профессиональная этика, в любой сфере деятельности, от чиновничества, - патриотизм, до профессиональной этики– ответственности за свои действия.

   Таких, как отвечающая чиновница Префектуры, Ломова Е.Н, называют одичалыми, в сети Интернет. Я же, вижу их, обычными ворами и преступниками.

     Президент, Путин В.В.! Объясните мне, что хочет от меня это официальное чиновничье физическое лицо, Ломова Е.Н., если, кроме того, что она открыла свой оффшорный персональный номер счёта для присвоения в свой личный карман денег за ЖКХ, я понять, вообще ничего не могу.

   Ни МФЦ, ни УК, являясь Государственными Бюджетными учреждениями, не могут открыть свой личный валютный счёт, тем более за рубежом, да ещё в коммерческом банке, не являющимся ЦБ РФ! Тогда кому принадлежит этот счёт?

тр/с 40911810800180000292банка ВТБ (ПАО) к/с30101810145250000411, БИК 044525411 «Центральный» ИНН 7702070139

   Я плачу деньги, на содержание неведомого иностранца!

   Отдайте, наконец, распоряжение – выяснить! Тем более, что у меня стопка разъяснений, что этот счёт – противозаконен, включая ЦБ РФ, что утверждает чиновницу Ломову, как мошенницу и преступницу.

 

   Чиновница не стесняется превышать полномочия за Росстандарт, стыдливо перекладывая желание обворовать, на программистов АСУ. Но, техническое задание программистам, подписаны определенным ФИО чиновника, которого надо вычислить , и отправить в колонию строгого режима.

   Что хочет от меня Ломова Е.Н. за четвертый год обращений, мне так понять и не удалось.

  1. Какие компетенции и кем, предоставлены АСУ ЕИРЦ? Росстандарт, свою причастность к мошенникам Минстроя, отрицает. Указать ФИО. Основания для стандартизации, сертификации и обеспечения единства измерений у этой АСУ имеются? Что АСУ настандартизировала для приборов, применяемых в сфере ЖКХ?
  2. Паспорт на прибор, АСУ ЕИРЦ исполнен? Как?
  3. Я какую коммунальную услугу потребляю?

- По измерению мочетворения прибором, для продажи мочи Ломовой для молодильных масок её личика?

- Или использованию воды?

  1. Какое отношение ко мне имеет прибор, если собственник прибора – город.
  2. Какое отношения ко мне имеет ПП 354 (п. 117-119 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354). Я – не пользователь, и не собственник помещения. Я – проживаю в жилом помещении.

   Если Ломова не понимает разницы между «помещением» и «жилым помещением», пусть отключит у себя канализацию во дворце на Рублёвке, вмиг поймёт разницу.

  1. Какие основания имеются у Ломовой, чтобы применять ко мне ПП 354? Это даже не НПА, как утверждает Минюст. Договора ни с Ломовой, ни с УК, у меня нет, значит, ко мне применим только ФЗ 2300-1, ГК РФ, ЖК РФ.
  2. Какие полномочия имеются у Префектуры по выводу жилого помещения в разряд нежилого, если ЖК РФ это прямо запрещает , чтобы Ломова отдавала на это приказ для УК по выбиванию из меня денег на её личный оффшорный счёт 40911, через оказания психологического и физического давления угрозой смертельной инфекции, которая может породить новую пандемию для всего мира новыми мутациями Короновируса, или ещё более страшных инфекций от антисанитарии? Это – целый список уголовных статей!

     Префектура ЮЗАО, представляет угрозу национальной безопасности не только РФ, но, и угрожает существованию цивилизации во всем мире! Ломову необходимо изолировать, и возбудить уголовное дело

ЖК РФ Статья 161. Выбор способа управления многоквартирным домом. Общие требования к деятельности по управлению многоквартирным домом.

1. Управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме, или в случаях, предусмотренных статьей 157_2 настоящего Кодекса, постоянную готовность инженерных коммуникаций и другого оборудования, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, к предоставлению коммунальных услуг (далее - обеспечение готовности инженерных систем). Правительство Российской Федерации устанавливает стандарты и правила деятельности по управлению многоквартирными домами.

1_1. Надлежащее содержание общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме должно осуществляться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, в том числе в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, о техническом регулировании, пожарной безопасности, защите прав потребителей, и должно обеспечивать:

1) соблюдение требований к надежности и безопасности многоквартирного дома;

2) безопасность жизни и здоровья граждан, имущества физических лиц, имущества юридических лиц, государственного и муниципального имущества;

3) доступность пользования помещениями и иным имуществом, входящим в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме;

4) соблюдение прав и законных интересов собственников помещений в многоквартирном доме, а также иных лиц;

Статья 236 УК РФ Статья 236. Нарушение санитарно-эпидемиологических правил

1. Нарушение санитарно-эпидемиологических правил, повлекшее по неосторожности массовое заболевание или отравление людей либо создавшее угрозу наступления таких последствий, -

наказывается штрафом в размере от пятисот тысяч до семисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до восемнадцати месяцев, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок от одного года до трех лет, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.

   Ввиду того, что итогом её деятельности стала новая вспышка в Москве Короновируса, с беспрецедентно возросшей смертностью, посте фиксации 4 июня вторичного загрязнения воды внутри дома, с отказом из УК по предоставлению недельных проб на БАК загрязнения, необходимо организовать уголовное расследование преступной деятельности префектуры ЮЗАО и, лично Ломовой Е.Н.

  1. Какое основание есть, в условиях отсутствия Договора с УК и отсутствия Договора с городом, который, город, выбросил, за ненадобностью, отказывать мне, в применении ко мне, согласно написанию ПП 354, - ч.1,6,7 Статьи 157 ЖК РФ?
  2. Какое основание не штрафовать УК за неисполнение требований ЖК РФ по ч.6 и 7 Статьи 157, в совокупности с ч. 1 Статьи 157 ЖК РФ, самой УК, сумма штрафа за отказ принимать показания водомеров, которой, уже превысило сумму долга, с учётом правильного применения норм ЖК РФ.
  3. Какое основание было у судьи Чурсиной СС, принимать заявление о взыскании задолженности, без определения УК их прав, нарушенных мною, в условии отсутствия Договора с УК, как третьим лицом?
  4. Какое основание было у УК подавать на меня исковое заявление о взыскании там чего-то, если УК – третья сторона отношений, и УК нарушен Договор управления, запрещающий УК подавать на меня в суд?

Цитата из Договора Управления (стр.

31 материалов искового заявления) п. 3.1.11. Требовать внесения платы, от собственника, в случае не поступления платы от нанимателя и/или арендатора настоящего Договора.

12.Какое основание было у УК требовать от меня выполнения работ по Метрологии, не предусмотренных Договором Управления? А это уже, хроническое нарушение Договора Управления в одностороннем порядке, УК.

 

     Уж, не префектура ли обязана, и, лично Ломова Е.Н. за это отвечает?!!! А, в целях дополнительного заработка, ею и устроена мошенническая многоходовочка с поверочкой?

13.Какое основание было у УК в отказе принимать/снимать самим, показания водомеров, если заводские гарантии не закончились, согласно ГОСТ 50601-93?

14.Какое основание принимать во внимание преступное решение судьи Чурсиной С.С., принуждающей ФССП совершать преступление, подпадающее под уголовно наказуемое деяние по  ФЗ 115 «О ПРОТИВОДЕЙСТВИИ ЛЕГАЛИЗАЦИИ (ОТМЫВАНИЮ) ДОХОДОВ, ПОЛУЧЕННЫХ ПРЕСТУПНЫМ ПУТЕМ, И ФИНАНСИРОВАНИЮ ТЕРРОРИЗМА, 

Статья 174 УК "РФ" Легализация (отмывание) денежных средств.

  Принуждение меня судьёй с Ломовой Е.Н., к противоправным деяниям,

Статья 42 УК РФ «Исполнение незаконного приказа». (Ответственность несёт как лицо отдавшее приказ, так и исполнитель).

   Принуждение к этому меня и Ломова Е.Н., подходит под уголовную ответственность за это преступление.

   Президент, Путину В.В., Вы имеете полное законное основание посадить по уголовной статье эту чиновницу, Ломову Е.Н.

    Статья 174 УК "РФ" Легализация (отмывание) денежных средств.

   Статья 179 УК "РФ" Принуждение к совершению сделки.

   Статья 330. УК РФ Самоуправство 

   Статья 285 УК РФ Злоупотребление должностными полномочиями;
   Статья 286 УК РФ превышение должностных полномочий;

  1. Как я могу что-то получить в МФЦ района Ясенево, когда эта структура ликвидирована 7 лет назад!

     Считаю, что Ломова Е.Н. намеренно не сообщает реквизитов этой преступной группировки, печатающей поддельные документы, якобы за оплату ЖКХ.

     Требую немедленного возбуждения уголовного расследования по противоправной деятельности этой преступной группировки, именующей себя МФЦ района Ясенево, посредством раскрытия Ломовой Е.Н., информации, имеющейся в её распоряжении.

 

     Это столь откровенное и наглое мошенничество, что я не понимаю, как эта преступница и коррупционер Ломова Е.Н., до сих пор занимает должность гос. чиновницы. Право печатать документы на оплату, имеются только у УК, либо Платёжного Агента.

  1. Если форма ЕПД унифицирована, то, почему включены дополнительные строчки? Разве Гражданская Оборона и социальна значимая информация в случае войны, коммунальная обязанность УК? А, налог на вход в подъезд, коммунальная услуга по налогооблажению за проживание на территории РСФСР под управлением торговой корпорации РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ?
  2. Укажите, официально, что именно соответствует в ЕПД, НПА № 43/пр?

   - выпущен кем? Закрытым 7 дет назад МФЦ района, или ГУИС, которые не являются ни платёжными Агентами, ни Исполнителями коммунальных услуг. Это кем выпущены-то?

   - какие признаки подлинности платёжки, кроме че-с-с-с слова мошенницы Ломовой?

   - на каком основании применён транзитный зарубежный счёт, и какие иностранные государства и каких террористов, предполагается финансировать оплатами за ЖКХ? Может, это личный широкий карман, который теперь не для ношения паспорта гражданина СССР, а, для оффшорного счёта самой чиновницы Ломовой Е.Н.! Как проверить, ведь Ломова Е.Н. не иеромонашка монастыря Храма над снесённым бассейном «Москва», чтобы ей верить на богоподобном слове, а , обычная коррумпированная чиновница: что ни слово – то ложь и мошенничество.

   - Как проверить прозрачность оплат, заявленных Ломовой, если оплата вообще идёт в обход счёта УК? Куда она идёт? В банке мне отказались предоставит информацию, даже, на кого открыт сей счет! И это, при том, что с меня требуют внесения на него сумм, по воровскому беспределу, с попыткой физического устранения, чтобы некому стало выяснять направление денежных потоков за ЖКХ.

   - кто Указан исполнителем коммунальных услуг? Банк ПАО ВТБ? Случись что, я на кого в суд подавать должна буду за потраву Короновирусной инфекцией жильцов моего дома? На банк ПАО ВТБ?

   - чей счёт для оплаты? Банка ПАО ВТБ? А при чём тут коммунальные услуги?

   - на каком основании включены строчки к оплате, не предусмотренные 43/пр и ПП 354?

   - на каком основании дополнительно включен QR код, если штриховой, имеется, а QR код признак чека согласно ФЗ 54?   Согласно  ФЗ от 22 мая 2003 г. № 54-ФЗ "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении расчетов в Российской Федерации"на кассовом чеке должен быть указан QR-код.

- если Ломова сообщает, что платёжный документ не является документом первичного учёта, то, где акты выполненных работ, подписанные сторонами? Их нет! И в суд они не представлялись.

 

     Ломова! А на объяснения специалистов-экспертов приёмной президента Путина В.В., Минстроя, Росфинмониторинга, ЦБ РФ, Минюста, Минтруда, вы длинный болт положили? Разве Вам неизвестно, что, унижая верховную власть, Вы унижаете весь народ страны, возбуждаете ненависть низов к верхам, а это – Экстремизм.

 Я как должна расценивать, что Ломова харкнула на разъяснения Росстандарта – невинной проказой озорницы и баловницы, гос. чиновницы Префектуры ЮЗАО?

     Может мне с Ломовой ещё и в песочнице поиграть?

    Если исходить из ответа, то , именно чиновница префектуры ЮЗАО приказала перекрыть мне канализацию, с целью физического устранения, до суда, который, и без того, было ясно, что примет решение в пользу ОПГ от ЖКХ, то уголовное дело надо возбудить против Ломовой, как организатора и инициатора преступления против Человечности, против существования цивилизации на планете Земля, как причину новых мутаций Короновируса, приведшей в Москве к резкому увеличению количества жертв от Короновируса, а, так же виновной в том, что, прививки стали бесполезными и надо государству вновь тратить деньги на разработку новых и новых вакцин от новых и новых штаммов.

     При Сталине, эту Ломову Е.Н, давно бы расстреляли, за Геноцид коренного населения, за создание угрозы, как внутри нашей страны, так и угроз, идущих от неё, для всего мира, а при Путине, даже уголовного дела возбудить не могут за участие в распространении и способствовании мутации новых патогенов.

     Я хочу знать основания того, что до сих пор не возбуждено уголовное дело по факту перекрытия мне канализации. Или этот вопрос мне выходить решать на Международном уровне?

     Если мне откажут в Апелляционной жалобе, то путь к обращению в ООН и ПАСЕ, мне будет открыт, тем более с таким откровенным ответом с признаниями в преступной схеме от чиновников гос. органа Префектуры ЮЗАО г. Москвы.

 

      Ломова из Префектуры ЮЗАО и на ЖК РФ Статья 161, забила по коррупционному беспределу?

 

ЖК РФ Статья 161. Выбор способа управления многоквартирным домом. Общие требования к деятельности по управлению многоквартирным домом.

1. Управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме, или в случаях, предусмотренных статьей 157_2 настоящего Кодекса, постоянную готовность инженерных коммуникаций и другого оборудования, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, к предоставлению коммунальных услуг (далее - обеспечение готовности инженерных систем). Правительство Российской Федерации устанавливает стандарты и правила деятельности по управлению многоквартирными домами.

1_1. Надлежащее содержание общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме должно осуществляться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, в том числе в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, о техническом регулировании, пожарной безопасности, защите прав потребителей, и должно обеспечивать:

1) соблюдение требований к надежности и безопасности многоквартирного дома;

2) безопасность жизни и здоровья граждан, имущества физических лиц, имущества юридических лиц, государственного и муниципального имущества;

3) доступность пользования помещениями и иным имуществом, входящим в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме;

4) соблюдение прав и законных интересов собственников помещений в многоквартирном доме, а также иных лиц;

Статья 236 УК РФ Статья 236. Нарушение санитарно-эпидемиологических правил

1. Нарушение санитарно-эпидемиологических правил, повлекшее по неосторожности массовое заболевание или отравление людей либо создавшее угрозу наступления таких последствий, -

наказывается штрафом в размере от пятисот тысяч до семисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до восемнадцати месяцев, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок от одного года до трех лет, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.

 

   Массовое заболевание началось!

     4 июня была видеофиксация вторичного загрязнения воды. УК, в предоставлении еженедельных анализов, отказал.

     13 июня 2021 продлены выходные.

     17 июня меня известили, что власти Москвы объявляют о принудительной вакцинации, под угрозой увольнения!

   Нас заставляют носить маски везде, а, их носить надо, при подходе к квартирному водопроводу!

 

     Ломова сообщает, что

«Трубопроводы систем холодного и горячего водоснабжения в указанном многоквартирном доме находятся в технически исправном состоянии.

Попадание посторонних примесей в трубопроводы исключено.»

   Это как?

«Технически исправное состояние» – что подразумевает?

   Вот, срок эксплуатации прибора, установлен дворстандартизаторшей Ломовой значительно ниже заводских гарантий, определённых Росстандартом в ГОСТ 50601-93 в Таблице 3, вместо 60% шкалы, 0,01% от шкалы прибора! Это как понимать? Сокращение срока службы приборов, от Ломовой, чтобы представилась возможность по безграничному беспределу портить воду, травя жильцов жилых домов?

     Ломова, объясните, может причина порчи воды, и зарождение Короновируса в водопроводе РФ с ограничением Префектурой ЮЗАО г. Москвы срока службы расходомеров, вызвана продлением службы труб водопровода? А, чтобы сокрыть зарождение новых опасных штаммов между сталактитами и сталагмитами внутри труб, и придумано ограничение по срокам службы для водомеров, сроками поверки , а не гарантиями завода-изготовителя, который, как любой честный производитель, не сделал поправки на применение водомеров для измерения расхода неких химических смесей, которыми предполагается из Префектуры, совершать акты по массовой потраве населения страны.

   А, заявление: «Попадание посторонних примесей в трубопроводы исключено» предполагает, что Ломова, в порыве правдорубства, разорвала на груди лифчик? И теперь, верить надо её разорванному предмету женского туалета, а не Техническому сроку эксплуатации труб по «ВСН» 58-88 (р) и не анализам проб воды, которые УК обязано брать еженедельно, но не берёт, даже поквартальных, нарушая ФЗ 416 «О водоснабжении и водоотведении Статья 25.

     Ломова, а когда я дождусь обоснования взимания оплаты за бесплатное? Ломова что, сама себе Госдума?

 ФЗ № 416 от 7 декабря 2011 года N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении"

   Статья 15_1. Обеспечение исполнения обязательств по оплате горячей, питьевой и (или) технической воды, подаваемой по договорам водоснабжения, единым договорам холодного водоснабжения и водоотведения, а также обеспечение исполнения обязательств по оплате водоотведения

   1.Правительство Российской Федерации устанавливает критерии, при соответствии которым у абонентов возникает обязанность предоставления обеспечения исполнения обязательств по оплате горячей, питьевой и (или) технической воды, подаваемой по договорам водоснабжения, единым договорам холодного водоснабжения и водоотведения, заключенным с организациями, осуществляющими горячее водоснабжение, и гарантирующими организациями,………

   2.Указанная в части 1 настоящей статьи обязанность не устанавливается в отношении абонентов, являющихся органами государственной власти , органами местного самоуправления, казенными, автономными и бюджетными учреждениями, собственниками и пользователями (законными владельцами) жилых домов и помещений в многоквартирных домах, действующими в соответствии с жилищным законодательством управляющими организациями, товариществами собственников жилья, жилищными, жилищно-строительными и иными специализированными потребительскими кооперативами, созданными в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье.

     Значит, Правительство РФ, в отношении жильцов жилых квартир, поживающих по месту прописки, даже УК, действующими в соответствии с жилищным законодательством, а так же ТСЖ, ЖК кооперативами, созданными в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, обязанность по оплате за воду, не установило. Мадам Ломова решила восполнить пробел, прямиком в свой личный оффшорный карман транзитного счёта.

     Ломова! Меня все нормативные правовые акты, устраивают. Если Вы возражаете против норм существующего права РФ, мы можем обратится за разъяснениями, уже в Международные организации: МОЗМ, ООН, ПАСЕ.

   Не надо думать, что, если суды РФ коррумпированы, то нет сил, способных противостоять коррупции чиновничества РФ.

 

   Считаю, действие Ломовой Е.Н. и префектуры ЮЗАО, является коррупционным, выходящим за рамки угроз только для РФ, исходящих от действия чиновницы Ломовой, и, рамками страны, не ограничиваются, а затрагивающими безопасность всех стран мира, что подпадает под решение Конвенции Организации Объединенных Наций против коррупции. Принятой резолюцией 58/4 Генеральной Ассамблеи от 31 октября 2003 года.