Николай Злобин и Христофор Колумб. Почему на нас напали в сорок первом. И снова нападут

Наталия Ефимова

Эх, не в таком контексте собиралась я написать о том, что произвело на меня самое ошеломительное впечатление при чтении мемуаров Христофора Колумба.

Да боюсь, время будет упущено. Вы пройдете мимо того, что, сверкая светлыми очами, сказал Николая Злобин в эфире 22 июня.

Вы, может, вообще пропустили. А жаль...

Не узнали о том, почему Россия никогда не нападает на запад. И почему нам всегда придется держать оборону по всему периметру.

Всякие сказки про ценности, про то, что мы не такие, про всякую мишуру с правами Навального и отравлениями Скрипалей выбросьте, плюньте и забудьте.

Слушайте почему.

В понедельник шел обычный вечер с Соловьевым. Политологи обсуждали итоги встречи Путина с Байденом, искали причины наших конфликтов с мелкими и крупными странами, прогнозировали дальнейшие причины для разборок. Всё шло своим чередом.

И вдруг Дмитрий Куликов заговорил о существовании и сохранении себя во времени разных цивилизаций, включая, естественно, и нашу:

- Про нашу идею. Она очень простая: идея выживания цивилизации в истории - это всегда идея. Вопрос в том, какую форму выживания вы выбираете. Наша задача - воспроизвести сейчас в ХХI веке, желательно с прицелом лет на двести, форму воспроизводства русской многонациональной цивилизации. У нас всё для этого есть. Нам предки передали очень многое.

Начиная от способа жить разным всем вместе, заканчивая типом народного государства, который был все-таки построен в советское время. Ни социализм, ни коммунизм, а именно народное государство.Это совершенно другая вещь. Не то, что писал Энгельс или Маркс. Мы построили новый тип государства и новый тип цивилизации.

Силами присутствовавших либералов тут же обсудили мессианство западных демократий, которые все время то Рим приносили на чужие территории, то еще какую-нибудь фигню, которая, мягко говоря, не всегда нравилась аборигенам.

Смешались в кучу кони, люди, крестоносцы, конкистадоры, темплиеры...

Николаю Злобину президент Картер когда-то в аналогичном споре сказал: "Мы построили конвейер. Берите, стройте, а что у вас там получится - Мерседес или Форд, ваше дело".

Шум в студии. Может ли технология быть идеей? Особенно, когда результат должен быть одинаков абсолютно для всех. Один шаблон для католических и мусульманских стран? А есть православные с их представлениями о культуре. Упревший Злобин опрокинул стакан воды, попробовал вступиться за постулаты Картера. Но Соловьев злобно крикнул:

- Ну и чё? Придумали и живите. Какое же это мессианство, когда вы предлагаете конвейер.

- Придумайте лучше, - буркнул Злобин.

На следующий день дискуссия была менее крикливой. Все-таки 22 июня. Главный вопрос - каковы же все-таки были причины для развязывания столь страшной войны и можно ли было ее избежать.

Все страны-участники - крупнейшие колониальные державы. Демократические же! Но рая капиталистического в них как-то не наблюдалось, заметил Виталий Третьяков. Потерянное поколение, Великая депрессия...

А Россия, растерзанная революцией и гражданской войной, начала возрождаться. Разделения на украинцев и белорусов, русских и грузин само собой не было. Коммунистическая идея еще и подразумевала освобождение от колониализма своих народов Востока, раскрепощение женщин и много других прогрессивных идей, которые Европа не переварила до сих (Я лично считаю, что феминизм у них именно из-за этого).

Восстающая из пепла Германия тем временем, если вдуматься, решила - по-своему, специфически - создать Третий рейх. Прости Господи, европейский союз особого типа.

Экономические потенциалы всех стран сработали на нападение Германии на Советский Союз. Одна бы она не справилась.

Соловьев показал таблицу. Мне она показалась неполной. Но и ее - хватает за глаза.

Помимо прочего в студии возник вопрос о феномене беспредельной жестокости по отношению к нашему народу. О бесчеловечности, продемонстрированной потомками Шиллера и Гете, именно на нашей территории.

Ведь в той же Франции они такого себе не возволяли. Остарбайтеры, фабрики рациональной переработки человеческой плоти в полезные предметы быта...

Как? Почему это стало возможным именно по отношению к нам?

Что надо было от нас объединенной Европе? Бельгийцам, испанцам, датчанам?

Почти полтора часа наших политологов слушал Николай Злобин.

Это он заметил, что первый раз слова Великая Отечественная война Советского Союза против немецко-фашистских захватчиков прозвучали ранним утром в сообщении Левитана.

С первого мгновения для нас это была война не за жизненные пространства, не за дешевую рабсилу, не за полезные ископаемые.

Она была за Отечество. За Родину. За дом, в котором мы живем.

Конгитивный диссонанс, сказал Николай, вызывает у всего мира тот факт, что побежденная страна Германия - сохранилась. А Советский Союз, страна-победитель - исчезла.

И вот - внимание! - прочтите и, как говорил Гоцман, вбейте себе в мозг то, что он ничтоже сумняшеся, сказал дальше, как представитель т.н. цивилизации. Тогда вообще исчезнут все только что озвученные вопросы.

- Посмотрите на все войны Европы новейшего времени. Все они велись ради одного - пространства. Европа это маленькие страны, недостаточные территории... Пространство и полезные ископаемые. Больше - ничего. Религиозные войны остались в прошлом.

Пространство! Всем нужно пространство. И первая (мировая), и вторая - все двигаются на Восток. Обязательно туда, где есть пространство и НЕТ ЛЮДЕЙ. Недостаточно людей... Люди не нужны. Их надо у-ни-что-жать.

- Там есть люди, - уточнил Соловьев. - Которых захватчики не считают за людей...

- Им нужны территории. Им нужен чернозем, - продолжил Злобин. - Нефть и газ. Они рвались на Кавказ (привет свободолюбивым горным народам) за этим... Люди не нужны были. Они были готовы привозить вахтовым методом рабочих из Европы, которые бы это всё строили и обустраивали. Тот же Крым. Это Чингиз-хан. (тут не соглашусь и в другой статье объясню почему).

- По сравнению с этими - Чингиз-хан был еще человеколюб, - заметил Соловьев. - Они все со всеми их жестокостями - дети по сравнению с той машиной, которую придумали немцы. Ни одна цивилизация в мире...

- Ну, они поставили это на промышленный поток, - согласился Злобин.

- Ни одна цивилизация в мире не относилась к человеческому телу как к заготовке для производства в промышленном масштабе разнообразных товаров. Гитлер отказал людям даже в праве на достойную смерть и погребение. И Европа об этом пытается забыть.

- Европейцы разработали технологии, - продолжал Николай, - МАКСИМАЛЬНОГО использования человеческого тела. И применяли их в промышленных масштабах в восточных районах.

- Человеческая психика отказывается это принять...Если когда-нибудь назвать объемы производства костной муки...

- Изделия из кожи человека, мыло, - продолжал перечисление Злобин.

Это делала высокообразованная гуманистическая Европа. Утонченная, цивилизованная, культурная.

- Поэтому я вижу две больших опасности, - заключил Злобин, подчеркнув, что это его точка зрения. - Первая - то пример того, как любая культура легко превращается в варваров. На протяжении жизни одного поколения: каждый день - маленький шажок. И второе - давайте говорить прямо... Россия - до сих пор огромная страна с очень маленьким населением. Проблема-то остается.

- Снова придут? В русской культуре такого нет, - среагировала студия.

- А я не про русскую культуру, - удивился Злобин. - На западе и не только на западе... Почему я поднял эту тему. Один из аргументов, который часто там звучит - часто, довольно часто слышу - россиян мало, они не справятся с этой страной. Не освоят. Зачем им всё это?! Зачем 4 процентам населения Земли 40 процентов полезных ископаемых?!

- Божественное провидение, - ответил Соловьев и ушел на рекламу.

***********

А теперь я сама, через мемуары Христофора Колумба, не говоря лишних слов, объясню жестокость цивилизаторов по отношению к нам.

Я бы могла вам просто привести слова колыбельной песенки, что поют на бывшей Эспаньоле деткам до сих пор. Вместо нашего серого волчка:

Детей приходом волка

не устрашит креолка

и шепчет, чтобы бог не покарал:

«Вы плакать перестаньте —

придёт к вам альмиранте!»

Альмиранте это он, Колумб. Его имя не произносят вслух, чтоб не накликать беду. До сих пор. Табу.

Я могла рассказать про то, как топтали индейцев копытами лошадей и травили специально завезенными собаками. Или - про монаха Ла Касаса, которого называют первым борцом за права человека, чьи мемуары долго были под запретом или строгой цензурой. Читать их - кровь стынет в жилах. И можно было бы не верить, даже писатели-гуманисты XIX века подвергли рукопись сомнению. Не может быть!

Но есть амбарная книга,показывающая, что Колумб обложил в 1495 г. поголовной податью один миллион сто тысяч жителей прекрасного острова. Через двадцать лет осталось 15 тысяч, а к середине XVI века коренное население Эспаньолы совершенно вымерло. Вам в Доминикане об этом не рассказывали, если кто бывал?

Это и есть прекрасная Эспаньола.

А почему так поступили с этими людьми?

Прочтите строки самого Колумба, которые потрясли меня больше остальных.

Его первые встречи с жителями островов, где его никто не ждал и не приглашал:

"Суббота, 13 октября. Как только рассвело, на берег вышло много этих людей – мужчин, и все они, как я уже о том говорил, были рослые и очень красивые. Волосы же у них были не курчавые, но волнистые и грубые, словно конские. И у всех лбы и лица широкие в большей степени, чем у индейцев, которых я встречал раньше. Глаза же у них были красивые и отнюдь не маленькие. Цветом эти люди были не черные, а такие, как жители Канарских островов, и можно ли ожидать иного? (...)

Они приносили клубки хлопковой пряжи, попугаев, дротики и другие вещички, которые было бы утомительно описывать, и все давали за любой предмет, какой бы им ни предлагался. Я же был внимателен к ним и упорно дознавался, имеют ли эти люди золото".

Он остался у них до вечера, а потом ему пришло на ум, "что было бы хорошо схватить несколько индейцев из числа проживающих на берегу этой реки, чтобы доставить их королям, обучить нашему языку – тогда они узнают, что имеется в нашей земле".

И вот цивилизатор Колумб. которого мы так полюбили в фильме, где его сыграл Жерар Депардье, осуществляет свой план:

"Вчера к кораблю подошел челнок с шестью молодыми индейцами. Пятеро из них поднялись на борт, и я велел их задержать и сейчас везу с собой.

Затем я отправил моих людей к одному дому, что стоит на западном берегу реки, и оттуда мне привели семь женщин – юных и взрослых, и троих ребят. Я поступил так, зная, что индейцы будут лучше себя чувствовать в Испании, имея при себе женщин из своей земли, чем если бы они были их лишены. Потому что уже неоднократно случалось, что негры из Гвинеи, после того как они возвращались из Португалии, куда увозили их, чтобы обучить языку, не оправдывали надежды португальцев, желавших попользовать их в Гвинее, и это несмотря на то, что неграм давалось все, что им было необходимо, и с ними хорошо обращались".

А дальше эпизод, от которого у меня сердце щемит, когда вспоминаю. Сама не знаю почему - мне кажется, он мостик к понимаю того, с чем и к нам века спустя пришли эти похожие на нас внешне люди:

Минувшей ночью к кораблю подошел на челноке муж одной из захваченных женщин и отец трех взятых вчера детей (одного мальчика и двух девочек) и просил меня, чтобы я разрешил ему отправиться с женой и детьми, и так умолял меня об этом, что все были растроганы, потому что каждый из нас – отец.

Много раз, беседуя с индейцами, которых я везу с собой, я понимал совершенно превратно их слова, да к тому же я не слишком доверяю им, так как неоднократно они делали попытки обежать от нас.

***********

Можно бы уже и здесь остановиться: кесарю - кесарево, прошлое оставим прошлому, если бы, изучая эти материалы, я случайно не открыла публикацию 2012 года некой Маргариты Киппари.

И в комментариях многочисленных поклонников, разделивших ее точку зрению на кровожадных чингачгуков, которым так и надо, не увидела:

А это уже наши современники. К тому же еще и соотечественники.