Зеленский приветствовал религиозную оккупацию Украины
На модерации
Отложенный
В рамках подготовки визита Варфоломея на празднование 30-летия украинской незалэжности (не путать с независимостью и суверенитетом) глава офиса президента Зеленского А.Ермак принял особо приближённого к стамбульскому патриарху митрополита Эммануила (более известного, как Галльский петушок Эммануэль).
Разумеется, глава ОП «передал благодарность Экуменическому патриарху Варфоломею и Экуменическому патриархату за поддержку Украины, особенно в эти непростые времена», когда «на Украине восьмой год идет война в Донбассе», и «главным приоритетом Президента Владимира Зеленского и его команды остается… возвращение временно оккупированных территорий и людей» (просто жаждущих вернуться в/на, а потому со слезами умиления прислушивающихся к каждому обстрелу, приближающему сие счастливое возвращение).
С таким же нетерпением «вся страна ожидает визита Экуменического патриарха Варфоломея и его участие в праздновании 30-летия независимости Украины», заверил Эммануэля Ермак. Очевидно, под «всей страной» имелись в виду и упомянутый Донбасс и «оккупированный Крым», испытывающие невероятные страдания от того, что им-то на День Незалэжности не удастся прикоснуться к краю Варфоломеевой одежды…
Кто-то, скажет: Ермак, конечно, негодяй ещё тот, но не настолько же кастрюлеголовый, чтобы нести подобную пургу! В конце концов, как можно признаваться некому турецкоподданному деятелю в любви от имени «всей Украины», если для крупнейшей религиозной конфессии Украины, этот самый турецкоподданный является открытым недругом?
Буквально в те же дни, когда глава администрации «новой европейской сверхдержавы» (по крайней мере — аграрной) расшаркивался перед посланником карликового патриархата, вышла последняя статистика Госслужбы Украины по этнополитике и свободе совести.
По этим данным, несмотря на два года захватов и противозаконных переводов храмов УПЦ (МП) в подчинённую Стамбулу т.н. «Святейшую церковь Украины» («СЦУ»), 14 406 общин остаётся в канонической УПЦ (Московского патриархата). Что почти в два раза больше, чем в созданной Варфоломеем, Порошенкой и Госдепом «СЦУ», включая недействующие общины и вообще «липовые».
А ведь кроме христиан (или называющих себя таковыми) на Украине есть ещё иудеи, мусульмане, индуисты и т.д., которым этот Варфоломей по барабиру, не говоря уже об атеистах. 73 процента украинцев в 2019 году забили с прибором на Порошенковы «армию, мову, виру» во главе с тем же Варфоломеем и его Томасом. И теперь полномочный представитель этих самых 73 процентов пытается втюхать посланнику Варфоломея мнение проигравших 24-х.
Но главное, ахинея Ермака (вроде бы не бестолкового недавно ещё юриста и продюсера) на том не закончилась. «Украина сегодня является страной межконфессионального мира (sic!)», — заявил он на встрече с тем, кто собственно и раздул этот самый «мир». Напомним, галльский Эммануэль председательствовал на киевском так называемом «Объединительном соборе», где была создана «СЦУ». После чего и началась самая кровавая волна захватов православных храмов с привлечением неонацистских формирований, полицаев и СБУ.
«Сегодня в Украине все конфессии чувствуют себя свободно и независимо», — тем не менее, продолжил глава офиса Зеленского, очевидно имея в виду законодательство Украины, согласно которому каноническая Церковь обязана указывать в своём названии принадлежность к «стране-агрессору».
И вишенка на торте. «Владимир Зеленский является президентом, который не использует церковь в политических целях, — заверил глава ОП, тут же заявив: «Государство сделает все, чтобы визит Вселенского Патриарха в Украину состоялся на самом высоком уровне». Вот как эти два взаимоисключающих положения могут укладываться в одной голове?! Которая на том не остановилась и ещё отметила «поддержку Матери-церкви со стороны Президента Украины Владимира Зеленского, что подтвердил визит к Его Всесвятейшеству Экуменическому патриарху в октябре 2020 года».
Отсюда вопрос: для кого стамбульский патриархат — Мать-Церковь? Для невоцерковлённого Зеленского? Или для «всей страны»? Понятно, что не первое. Но если второе, тот как это сочетается с конституций, по которой «церковь отделена от государства». И какое имел право гарант соблюдения данного положения приглашать на государственное мероприятие не государственного, а церковного деятеля?
Тем более, иностранного. В мире только православных поместных церквей — 15. А вообще конфессий — сотни, если не тысячи. Почему такая привилегия оказана лишь одному (папа римский не в счёт — он глава государства Ватикан).
Объяснение тут одно: Варфоломей — реальный руководитель псевдоавтокефальной псевдоцеркви «СЦУ» (это отражено как в её уставе, так и в «томосе»), и эта незалэжная (не путать с автокефальной и независимой) «СЦУ» остаётся при Зеленском государственной церковью столь же незалэжной Украины.
Да, в первый год своей каденции Зеленский действительно пытался сохранять «равноудалённость» от религиозных организаций. К тому же, у него заместителем главы администрации работал прихожанин канонической церкви Сергей Трофимов, который, насколько было возможно, пытался противостоять нарушениям закона в отношении церкви. Но природа изначально антиправославного проекта «Украина» не могла не взять своё. Этот мейнстрим властной госдеповской рукой и направил Зеленского в «правильное» русло.
Многие люди Порошенко уже перешли по наследству к Зеленскому (как, к примеру, вернулся во власть один из творцов «томоса», директор департамента по делам религий времён Порошенко униат Юраш), а соросят никто и не выдавливал из окружения Зе (ну за исключением самых бестолковых вроде экс-премьера Гончарука). Так, главой госслужбы по религии стала типичная грантоедка Олэна Богданова (предварительно поменявшая фамилию на патриотичную Богдан). Трофимова же «сковырнули».
Первым результатом этой «перестройки» и стал визит Зеленского на Фанар (второй уже к тому времени), в рамках которого гость пригласил Варфоломея на Украину. А шмыгнувший туда же украинский премьер доложил стамбульскому патриарху, что открытие представительства Экуменического патриархата в Киеве стало «важным фактором развития религиозных процессов на Украине».
Даже если бы эта лапша была правдой (на самом деле никто этого открытия и не заметил), то какое твоё дело премьеру до развития религиозных процессов в государстве, отделённом от церкви?! Больше заняться нечем в «стране», удерживающей первое место по уровню бедности в Европе?
Мало того, Шмыгаль заверил старика Варфа, что выписанный тем томос «открыл новые перспективы для более гармоничного развития христианства на украинских землях и полного удовлетворения духовных потребностей православных».
То есть тысячу лет тут христианство существует, жили, молились, принимали святое Причастие, крестили детей, отпевали родителей и тут явился томос, «открывший новые перспективы». Чего ещё не доставало нам для «полного удовлетворения духовных потребностей»? «Причащения» горилкой с салом? Или гопака во время Херувимской?
Русская церковь (в том числе и Киевская митрополия/экзархат) явила мучеников в таком количестве, каким, наверное, не обладает ни одна поместная православная церковь в мире. И тут вдруг оказывается, что православным Украины только томоса не хватало для упорядочивания христианской жизни!
Вслед за главой Кабмина чуть ли не каждое министерство и ведомство отметилось в прогибах перед детищем Варфоломея — «СЦУ» и дискриминационными действиями в отношении канонической церкви. И всё же, главное, повторимся, то, что демонстративно внецерковный Зеленский позволил себе пригласить с визитом формально иностранного религиозного лидера, которого большинство христиан Украины считают разжигателем религиозной войны на Украине.
Своим нескрываемым предпочтением Зеленский указал на «самую равную церковь» из прочих «равных». И это, в условиях нынешней антироссийской и антиправославной истерии, — уже поощрение гонений в отношении «церкви страны-агрессора».
«В Украине не выполняются рекомендации ООН о недопустимости создания привилегированных церквей», — говорится в заявлении Представительства УПЦ при европейских международных организациях от 31 мая 2021 г. Как поясняют авторы документа, «действия по созданию в Украине религиозного объединения «Православная Церковь Украины» на основе Томоса, предоставленного Константинопольским Патриархом, очевидно влекут усиление дискриминации и давления на УПЦ по причине предоставления властями привилегий этой конфессии в стране и высокому уровню пропаганды ненависти по отношению к УПЦ».
А в остальном, прекрасная маркиза Эммануэль, «всё хорошо, всё хорошо».
Комментарии
Так вот: религия - это не вера. Это средство разделения народов. "Разделяй и властвуй"...
Таки Зеля, вроде как, иудей. Что он лезет в дела православных?
И, без участия этого центра, например, не может быть никаких епископов и др. священников.
А тогда в РПЦ, откуда берутся епископы и др.?
Вселенская Православная Церковь устроена как сообщество и содружество Поместных Православных Церквей, каждая из которых является независимой от других в своем административном управлении. У нас нет главы Вселенской Церкви, который считался бы высшим, а не был бы первым среди равных.
Тебе учить историю ни к чему, т.к. ты ублюдок, и от учения тебе только вред.
Вселенский Патриархат в Константинополе, обязательная инстанция канонического поставления епископов.
Откуда в РПЦ священство. если московская патриархия не согласует епископов с Константинополем..
РПЦ - самосвяты. самозванцы и еретики.
Без разрешения Фанара не может быть учреждена и функционировать никакая патриархия поместных церквей.
Епископы утверждаются в Фанаре, иначе они самозванцы.
То. что ты наляпал это лишь твоё ублюдочное, еретическое 'мнение' сатанинского выьлдка.
Константинопольскому Патриарху нельзя добавлять к своему титулу дополнительный титул «вселенский», если он сам таким титулом не называет других патриархов (например – Вселенский Патриарх Сербский Павел). В противном случае, титул Вселенского Патриарха будет только инструментом приобретения незаконных преимуществ для епископа Константинополя и уменьшения реальных преимуществ других патриархов.
В этом смысле он Вселенский.
Кто учредил РПЦ
Знай, кусок дерьма. что никто РПЦ не учреждал, разве что Сталин.
Поэтому РПЦ - самозванный. самосвятскийЮ еретический сброд.
Вы, еретики, даже это липовое 'признание российской патриархии', позорно аннулировали,
ликвидировав патриархию..
"Церковная реформа Петра Первого. Ликвидация Московского Патриархата и создание наместничества (Митрополии) Вселенского Патриархата в лице Святейшего Синода РПЦ"
Ну и чего?
Ты кому врёшь ублюдок?
РПЦ - самозванное, самосвятское псевдоцерковное образование,
наполненное Вшивой Спесью, Сраными Понтами и ересью.
Что это ты вспомнил про католиков?
Ты за православие отвечай,
откуда в РПЦ священники?
Епископов в РПЦ быть не может, бех Фанара.
А вы еретически откололись от мирового православия.
Тропический Срнь не украинец.
юридически Русская Православная церковь не является частью Константинопольского патриархата.
И чем же РПЦ 'является'?
Как осуществляется апостольское преемство священства?
Ты Симво Веры читал, хоть раз в жизни?
Или вам. как и проч. еретикам. наплевать, откуда берутся священники?
Вот о том и речь, что вы еретики, а РПЦ самосвятский, самозванный сброд.
Где правила церковногго построения изложены
Как этот источник называется?
от него и пошла церковь.
Оказывается, теперь не от "крещения Руси" про кн.Владимире, т.е. от Константинополя образовались на Руси митрополии, а прямо от Апостола Андрея!
Это что за новшество?
И что, вы можете проследить всё рукоположение священства в РПЦ, прямо от Апостола Андрея?
Это кого же на Руси рукоположил Аплстол Андрей, и как дело шло дальше?
(Обосрись, обосрись ещё тут тупой. невежественный. еретический лжец.)
А в РПЦ как?
Ах никак, сами как-то....
Ты что-то про Апостола Андлрея заткнулся.
А знаешь почему?
Потому что РПЦ самоучрежденный, самосвятский придаток к государству, а не церковь.
гореть тебе, раскольнику, в геенне огненной!
после Великой Схизмы две церкви были взаимно анафемствованы, и снята анафема только в ХХ веке.
Не-ту-ти правильного, канонического рукоподожения священства в РПЦ,
так чтобы было апостольское преемство.
А, значит, нет и Церкви.
Потому иди в жопу, бесноваты еретик и раскольник.
- Вы не знаете, что патриарх приехал в Россию при Борисе Годунове за очередной денежной помощью, получил её, признал Московскую патриархию и уехал? Или вы посмеете утверждать, что патриарх УЕХАЛ и уехал с ДЕНЬГАМИ ПОСЛЕ ТОГО, как НЕ признал Московскую патриархию и обозвал её "Вшивой Спесью и Сраными Понтами"? И это при том, что Россия тогда была ЕДИНСТВЕННЫМ православным государством, значит, единственным на помощь которого константин. патриархат мог рассчитывать? И продолжал получать от России деньги, продолжая не признавать независимость РПЦ? И продолжал обзывать и не признавать РПЦ и после того как в 1820-каком-то году турки повесили 80-летнего константинополь. патриарха? Вы не только злобный, но и одуревший от злобы.
- Приведите хоть один факт претензии константиноп. патриарха на власть хоть над одной православ. церковью. Вы сами признали факт существования российской патриархии - в таком случае расскажите: когда и в чём выразилось НЕпризнание константин. патриархом российской патриархии, и когда и в чём НЕпризнание восстановления россий. патриархии. И показательно, что о восстановлении патриархии...
А злоба, анафематствования, всяческие 'перещения' это со стороны такого еретического деррьма, как вы.
.
Признание церквей определяется не денежными траншами
(хотя, такому сброду как РПЦ, это покажется невозможным),
а официальными докаументами, выработанными на основе канонов.
..
У РПЦ нет ни томоса от Фанара. ни какого либо другого авторитетного документа, подтверждающего её право на существование.
Неважно, предъявлял или не предъявлял Фанар претензий,
в Фанаре есть официальный список церквей, признанных Фанаром православными,
и там не РПЦ. (Список висит там на стенке.)
Никакой московской патриархии Фанар не учреждал, не утверждал,
и не восстанавливал.
А что там вы (сброд) делаете,
то аннулируете своя 'патриархию', то снов её 'восстанавливаете',
это ваше личное самосвятское дело.
Ну так, откуда берутся в РПЦ епископы и др.?
Вас спрошено: откуда в РПЦ священники?
Епископов в РПЦ быть не может, без Фанара.
Вам известно, что без правильного рукоположения, обеспечивающего апостолькое преемство не может быть Церкви?\
Где это в РПЦ?
Или вы Симол Веры ни разу в жизни не прочитали?
Московский патриархат включен во вселенский диптих.
никакой томос Московскому патриархату не нужен, он не плод Константинопольского
Томос, видите ли РПЦ не нужен/
А какие у РПЦ есть основанияназываться Церковью?
Откуда это РПЦ взялось?
Видишь ли, бес ты свинячий, то, что московская патриархия учреждена под руководством Сталина еретиком и атеистом Страгородским, тоже не причина чтобы РПЦ стата Церковью.
Стали, конечно, как бывший семинарист (хотя и выгнанный из семинарии за бандитизм, рэкет и рукоприкладство), - человек сведущий в церковных делах, но как-то это маловато.
С 1963 года по 1968 год учился в Папском восточном институте в Риме, в Экуменическом институте Боссэ (Швейцария) и Мюнхенском университете. Защитил докторскую диссертацию по теме канонического права. Был лектором в Папском Григорианском университете...
Православной церковью управляет ВСЕЛЕНСКИЙ СОБОР -
орган высшей власти в Православной Церкви, догматические решения к-рого обладают статусом непогрешимости.
1.Константинопольская православная церковь
Инициатор создания ПЦУ. Сверхактивная поддержка.
2.Александрийская православная церковь
Настроенность на соблюдение канонов и на непризнание ПЦУ и томоса.
3. Антиохийская православная церковь
Настроенность на соблюдение канонов, поиск консенсуса. Неприятие ПЦУ и томоса
4.Иерусалимская православная церковь
Неприятие ПЦУ.
5.Русская православная церковь
Активное непризнание ПЦУ.
6.Грузинская православная церковь
Выжидательная позиция.
7.Сербская православная церковь
Неприятие ПЦУ
8.Румынская православная церковь
Выжидательная позиция.
9.Болгарская православная церковь
Выжидательная позиция. Молчание.
Активное непризнание ПЦУ.
11. Элладская (Греческая) православная церковь
Выжидательная позиция.
12.Албанская православная церковь
Молчание. Настороженное ожидание раскола мирового православия
13.Польская православная церковь
Активное неприятие отмены анафемы, создания ПЦУ, выдачи томоса.
14.Православная Церковь Чешских земель и Словакии
Подчёркнутое выжидание. Тишина.
15.Православная Церковь в Америке
Выражена определённая поддержка канонической УПЦ.
Таким образом, нет и речи об «общей поддержке» Поместными церквями Варфоломеевой аферы
Источник: https://news-front.info/2019/01/15/reaktsii-vseh-pomestnyh-tserkvej-na-ptsu-i-tomos-varfolomeya
Ну так, что тебе этот представитель рассказал об 'апостольском преемстве дузовенства' в РПЦ?
Оно как, без томоса?
Путем десантов, ага?
Причем тут Грузинская Церковь? это вообще другое
И вообще к чему это невежественрое перечисление, вы бы ещё мармонов упомянули?
Вселенский Константинопольский Патриархах имеет полное право учреждать юрисдикции, митрополии, и бесноваться по поводу его действий в Украине это нелепо, и глупо.
А у РПЦ нет никаких канонических оснований для её существования.
Например, откуда в РПЦ берутся архиереи, и как осуществляется апостольская преемственность священства без томоса?
Итак, свинобес. ещё раз:
откуда в РПЦ берутся епископы,
и как осуществлянтся апостольское преемство без томоса?
Если нет РПЦ,то тем более нет Киевского патриархата...Ибо Киевский патриархат основан РПЦ
Освобождаясь от захватчиков, Русское государство набирало силу, а с ним росла и сила Русской Православной Церкви. В 1448 году, незадолго до падения Византийской империи, Русская Церковь стала независимой от Константинопольского Патриархата. Митрополит Иона, поставленный Собором русских епископов в 1448 году, получил титул Митрополита Московского и всея Руси.
Потом Москва постиавила СВОЕГО патриарха в Киеве без согласия Стамбула...После визита русских послов к Стамбульскому визиру,тот,убоявшись распрей,приказал Константинополю отдать Киевский патриархат ТУРЕЦКОГО ПОДЧИНЕНИЯ РПЦ и патриарх Константинопольский Дионисий ПРОДАЛ РПЦ Киевскую патриархию за 200 золотых, а ранее тайно передал 120 соболей[5]. "
Вот так киевский патриархат был ПРОДАН РПЦ
Значит, и там неканонично, если после того не был установлен надлежащий порядок взаимоотношений с Константинополем.
Про 'продажи' патриархй, как и земель и вообще Родины, рассказывай говнофашистским говновластя, это их амплуа.
Ну так как же, ублюдок, без Фанара в РПЦ появляются епископы итд?
Как апостольская преемственость обеспечивается, этот вопрос тебе понятен?
Нихрена тебе, свинобесу, напонятно.
Если бы священников в РПЦ назначала Генпрокуратура и т.п., это тебя, это бы нисколько не смутило.
Им от этго морока одна, и неприятности.
Не выдумывай.
Томос выданный папой крнстантинопольским одобрили - сам папа и Православная Церковь в Америке.
Всё равно ты не сможешь ответить на вопрос, откуда в РПЦ епископы.
и как осуществляется апостольское преемство священников в РПЦ.
А отрицая право Константинопольсой Патриархии учреждать церковные юрисдикции, ты показываешь себя безмозглым скотом, и не более того.
"Про 'продажи' патриархй, как и земель и вообще Родины, рассказывай говнофашистским говновластя,"-а то шо-развче не представитель ГОВНОВЛАСТИ УКРАИНЫ? Я тебе и рассказываю..
"Ну так как же, ублюдок, без Фанара в РПЦ появляются епископы итд?"-
http://www.patriarchia.ru/db/text/3695992.html
Эх ты...Бандера..епископы,митрополиты и пр в РПЦ назначаются ПАТРИАРХОМ РПЦ
Патриарх Московский и всея Руси Кирилл возвел в сан нового епископа в Соловецком монастыре. Процедура хиротонии, которая ранее совершалась, преимущественно, в кафедральных соборах Москвы, впервые в истории Русской православной церкви была произведена в островной обители
Читайте больше на https://www.pravda.ru/news/society/1045883-episkop/
Патриарх Московский и всея Руси Кирилл возвел в сан нового епископа в Соловецком монастыре. Процедура хиротонии, которая ранее совершалась, преимущественно, в кафедральных соборах Москвы, впервые в истории Русской православной церкви была произведена в островной обители.
Архиерейский жезл - символ епископской власти - был вручен архимандриту Пантелеимону (Шатову), который с марта 2010 года возглавлял Синодальный отдел по социальному служению и благотворительности. Теперь он стал епископом Орехово-Зуевским и викарием (помощником) Московской епархии.
Читайте больше на https://www.pravda.ru/news/society/1045883-episkop/
а их учреждает Константинополь.
Но этого нет в отношении РПЦ.
А самоучредившиеся патриархи, это самосвяты, и никакой каноничности в этом нет.
Как и епископы. утверждаются в Фанаре, этого тоже нет..
Поэтому в РПЦ непонятно, откуда и как образуется священство.
А если там как-то 'сами' - то это секта.
и никто никакой 'автокефалии' или чего-то подобного никто не разрешал.
А если как-то 'сами' стали автокефальными.
это самозванство и самосвятство.
А потому, всё, что ты пишешь, это о ряженых, не имеющих отношения к Православию.
Почему бы тебе у них об этом не спросить?
а у тебя какая есть справка отвоей тяжкой умственной дефективности?
На идеологическом рынке тысячелетиями осуществляется конкуренция между надсмотрщиками "рабов божиих".Которые(надсмотрщики) со временем меняются.А рабовладельцы "пастухи божии" "надсмотрщиков божиих" и "рабов божиих" остаются теми же.Бородатыми носителями черных шляп и лапсердаков.
Библейский вариант взгляда на божественное сознательно ложен.Он фальшивка.Библейский "бог" не бог Творец вовсе.Он богоборец яхве выждающий себя за бога.Соответственно и слуги его,тоже обманщики мошенники.Одни сознательные,другие неосознанно.
Не случайно все,так называемые авраамические лжерелигии,лжерелигии лунного культа.Они не "свет Солнца" почитают,настоящие божественные истины,а "свет Луны".А Луна не светил,а имитирует свечение светом.
Так же и все лжерелигии лунного культа.Не свет божественной истины несут,а подделку,фальшивку.Они не на знаниях основаны,а не тупой и слепой вере в писания.А писание учит,что "все рабы божии".
А на деле одни "рабы божии",а другие "господа божии".
Давно известно, что самые жестокие и безжалостные войны - религиозные.
Несчастная Украина...
Бандерлоги служат сионистам.
Вождь бандерлогов -был вальцман, теперь жидобандеровец зеленский.
украинство вообще падко на создание своих, украинских церквей, с блекджеком и шлюхами.
ну, в России, например, хлысты были.
но тут хлыстовство до государственных масштабов раздувают