"Неразумный" решил "обкатать" новинку - рассмотрение в разумный срок
Два дела.
1. о пенсии.
Тягомотина тянется с 2000г. Вначале с супругой подали иск к Правительству и к админ. края ( только, чтобы не судиться в Москве). Отказ - НЕНАДЛЕЖАЩИЕ ответчики. Всё потерялось - даже следов регистрации в журнале суда не нашлось..В 2001г. подано новое. Отказ- всё соответствует п. 2 ст. 39 Конституции.. Несмотря на грубые нарушения (знаменитый коэффициент 0,7. Невыплата пенсий месяцами. Отсутствие индексации)..
В 2005г. подано заявление о перессмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам, в связи с делом "Праведная против России". Наш "самый справедливый"-в РФ нет прецедентного права.. Юристы понимают, что это - "натяжка"..
Подал жалобу в ЕСПЧ в 2007г. Пока лежит там..
В этом году вновь подобное - по вновь открывшимся обсоятельствам - в связи с делом "Черничкин против Росии". Отказ - есть, де, Определение КС РФ - ТОЛЬКО ПОСЛЕ ПОЛОЖИТЕЛЬНОГО решения ЕСПЧ .
Что послужило основанием подачи заявления о компенсации за нарушение разумного срока.. Посмотрим, как работает новый закон..
2. Дело о подлогах в ЖКХ в 2007г..
Знакомое - "передача" управления в лапы частников - по "системе" "тяп - ляп". Подлог документов, подписей жителей и пр. Обращения в районную администрацию, прокуратуру - бесполезны - власть сбросила рухлядь со своих плеч, досмерти рада.. Суд отказал .. Подано ПОЭТОМУ заявление в районный отдел милиции в 2008г - возбудить уголовное дело.. Переписки, переписки.. "Система" дала сбой -признала подлог подписей, обещала дорасследовать.. Опять переписки, переписки.. Пришлось ткнуть краевого прокурора носом в ПРИЗНАТЕЛЬНОЕ письмо. И тут выясниось - ТО письмо и автор письма - НЕИЗВЕСТНЫ! Попросили дать копию с моего экз. Дал, потребовал на нём сделать отметку.. После чего, появилась ОТМЕНА отказа в возбуждении уголовного дела - за подписью ПОЛКОВНИКА. Затем - ВНОВЬ отказ - за подписью ЛЕЙТЕНАНТА! Причём, того же районного отдела милиции Подаю заявление по тому же закону - о разумности срока..
Комментарии
Посмотрите ст.151 УПК РФ. На самом деле, вероятно, ни лейтенант, ни полковник не вправе были проводить проверку по вашему заявлению. Если так, то они обязаны были его переправить по подследственности. А не дурить вас. Такие действия ущемляют ваше неотчуждаемое право на доступ к правосудию. А уголовное преследование это не дело граждан, а государства.