Во всем виновата ювенальная юстиция?
На модерации
Отложенный
Читаю статью в Гайдпарке о том, что дети невоспитанны-не уступают место в трамвае. И автор прибавляет, что вот так их воспитывают родители и ювенальная юстиция.
А при чем тут ювенальная юстиция? Придумали себе пугало и пугаемся?!
Отогвсюду слышу-придет ЮЮ и будер ужас! Прямо как в детсве-придет бабай и вот ужо!
ЮЮ по мнению многих что-то страшное, но что-обычно пугатели не говорят, что-то ужасное, дети буду стучать на родителей, в ведь-да убоится отца своего, детей будут отбирать из-за отсутствия в доме апельсинов (уже в третий раз прочла недавно про эти апельсины, вот дались они им!), и вообще все плохо. У, бука, ювенальная юстиция! Ату её, ату! А кто выступает за - тот жидомасон и сам дурак.
Иногда хочется просить, глядя в глаза у таких людей- вы, что, это серьезно? А голова не болит, а то, может быть таблеточку?
пытаешься объяснить, что система ювенальной юстиции направлена прежде всего на создание узкоспециализирвоанной юстиции, то етсь системы правосудия для несовершеннолетних, а также объединить под одним флагом все ныне действующие многочисленные, но как та нянька, оставляющие дитя без глаза, органы и организации в системе профилактики безнадзорности, беспризорности и правонарушений несовершеннолетних, защиту их интересов, и, между прочим, и в семье.
Хватит, говрю, рассматрвиать интересы ребенка как частное дело семьи, особенно если его в этой семье обижают. Скажите, почему, нет таких воплей-уж простите за резкость в отношении папаш и мамаш, которые бросают своих детей в детских домах , привыкли что-ли к этому, но как всерьез начинают обсуждаться вопросы судебного изъятия (то есть заведомо более сложного процесса по сравнению с существующим!) детей из семьи-так сразу - не пустим ЮЮ в наш дом! да успокойтесь, никто не придет просто так.
Сколько раз сталкивалась с изъятием детей, с лишеним прав родителей- и такое всплывает- и голодные дети (и не об апельсинах идет речь, поверьте!) и об избиениях и об оставлении в приюте.
Октябрь 2009 года, десятимесячного Сашу бросили в лесопосадке под Жуковским, нашли, слава Богу, ребенок в больнице, уже и усыновители нашлись, но милиционеры доблестно нашли таки мать, нашелся, как ни странно и отец и стал возражать против усыновления , по закону усыновление совершается по согласию родителей, за исключением некоторых случаев.
В конце концов Саша оставлся там где ему и следовало-со своими усыновителями, а я скажу-настоящими родителями. Потому что весь мой жизненный и профессиональный опыт говорит -случайно дети в лесополосе в октябре не остаются, в детском доме не оказываются и из дому не бегут. Вспомним Толстого- все счастливые семьи счастливы одинаково и поэтому мы про них по большей части не слышим, а слышим про тех, в которых страдают так в том числе и дети.
Скажите, приведите хоть один конкретный пример когда органы опеки пришли в нормальную благополучную семью, пусть даже бедную и забрали детей? В семью, где дети ухожены, опрятны, сыты, обуты и одеты. В семью, где детей любят, заботятся о них, водят в школу, в поликлинику, из которой дети не бегут и в которой детей не бьют, не привязывают к кровати, не снимают избитых на видео, и так далее и тому подобное.
Весь Интеренет пестрит сообщениями о том как постпуают с детьми некоторые родители, волосы становятся дыбом. дети не просто страдают-они погибают, но глухи к их страданяим те, которые не хотят видеть дальше своего собственного носа проивники ювенальной юстиции, под которой понимают что угодно, но не ювенальную юстицию.
В трудное время приходит доверие к шаманам и кликушам, вот и кричат некоторые - вот оно, пришло, вот и детей отбирают. Причем в зону этого рсика попадают, как ни странно, люди чаще верующие, собирают собрания и выносят на щит как раз тех, кого бы надо наказать за отношение к детям.
Комментарии
У нас в Томске был такой случай. Женщина имеет четырех детей. Причем женщина - заметьте! - социально благополучная, высшее образование, работает на двух работах, чтобы обеспечить детей всем, чем можно и нужно. Органы опеки ворвались в дом в отсутствие матери, которая была на работе, и, несмотря на присутствие в доме няни, забрали троих младших детей (старшему - 14 лет). Причем дети кричали, плакали, маленькая девочка, обхватив шею 14летнего брата ручками, держалась так крепко, что представители органов опеки стали ВЫЛАМЫВАТЬ ЕЙ РУЧКИ!!!
Когда мать, вернувшись с работы, узнала о происшедшем, кинулась в больницу, она обнаружила, что у ребенка РУЧКИ ПЕРЕВЯЗАНЫ - ЕЙ ПОКАЛЕЧИЛИ ПАЛЬЧИКИ!
В конце концов, мать сумела очень быстро "надавить" где надо, и детей вернули, но сам инцидент - омерзителен и безобразен.
А вот на мой вопрос Вы так и не ответили. Где, когда и как ЮЮ помогла детям? В приводимых Вами примерах - где были великие помощники детей, пока дети не погибли? Почему не интересовались, не посещали, не проверяли? Где в случае с гибелью от голода полуторагодовалой девочки был педиатр и медсестра, обязанные на первом году жизни регулярно посещать ребёнка? Задумайтесь о том, почему погибшие дети никого не интересовали до смерти? И почему одновременно с этим сразу после противостояния с органами власти объявили "садистами - детомучителями" Женю Чирикову или Батюшку Александра?
Почем у? Или Вы предпочитаете не замечать неудобных для Вас вопросов?
1. дать пиплу страх и ужас;
2. призвать к ответу злодея;
3. пропихнуть закон "защищающий беззащитных";
4. "иметь" беззащитных" без страха и упрёка...
2. Николай Сологубовский
3. Андрух
4.евгений Кулешов
5. Лысогорский
6.николай Разгуляев
7. вася Ветров
8. Николай Иванович Поярков
9. Мнир Соколов
10. Дуня Пронина
11. Иосиф Куралов
вы не можете комментировать их опусы а они ваши могут и с удовольствием минусуют
А у меня вот, Наталья, к Вам встречный вопрос: можете ли Вы привести конкретные примеры помощи беспризорникам, детям алкашей и прочее и прочее? Что-то об этом не слишком слышно. А если и слышно - то как-то странно. У меня на страничке гляньте, коли будет охота, мою заметку "14 лет без права переписки" - как раз про "застенчивость" и неторопливость опеки там, где дети реально гибнут...
Вы молодцы и умницы, что помогаете нуждающимся, только снимите розовые очки. Было б желание или высочайшее соизволение - и деньги бы нашлись и возможности.
потому что ЮЮшники на всех углах вопят про "права ребёнка", и нигде не заикаются об обязанностях ребёнка. потому что в ЮЮ правами обладает только ребёнок, а на родителей и воспитателей, да даже просто прохожих налагаются только и исключительно обязанности.
потому что ЮЮшные юристы хотят получить право вмешиваться в среду , где традиционна и вполне оправдана в подавляющем большинстве случаев только моральная оценка.
ведь по сути воспитание ребёнка - это в основном процесс ограничения его прав. и если бы оценкой этого воспитания занимались не бездетные карьеристы, а, скажем, "совет матерей" какой-нибудь. верните лучше "детскую комнату милиции" и оставьте граничные, именно уголовные моменты им.
ведь просто многие, да практически все, анализируя выдержки из тех требований, которые предъявляют ЮЮшники, просто понимают, что если бы оное было во времена ИХ детства, то папу и маму то у них быстро бы отняли. несмотря на то, что по ИХ мнению это было бы очень плохо. и поскольку это ИХ мнение, то оно совершенно объективно.
От роддома дней десять ребёнок настроен миролюбиво. Потом следует бунт в виде ночных бдений.
Если в этот момент тупо забаюкивать ребёнка, то это будет надолго. А если немного бобаюкать и, скрепя сердце, оставить его в оре, он своим червячим мозжечком поймёт, что больше к нему ночью не подойдут, и орать бесполезно. Несколько недель родители могут спать спокойно. Но потом дитя "устаёт от невнимания", и снова заявляет о себе.
Ну и так далее с увеличением периода цикла.
Один из последних приходится лет на 13 - 15. Это я наблюдал уже в школе, где я вёл информатику.
К чему это я? Да к тому, что на первых циклах "борьбы рЕБЁНКА за свои права, мало кто из родителей это замечают, а на последующих - ЮЮ тут, как тут.
РОДИТЕЛИ. НАЧИНАЙТЕ ВОСПИТЫВАТЬ СВОЕГО РЕБЁНКА ЗА 40 НЕДЕЛЬ ДО ЕГО РОЖДЕНИЯ.
А вот с чем соглашусь - так это с тем, что ЮЮ вообще не хочет знать об обязанностях ребёнка. Растить ребёнка во вседозволенности и без обязанностей - преступление перед самим ребёнком. И за такое надо судить и наказывать.
Пишите, пожайлуста. с уважением
Снова и снова спрошу: где профилактика? Где эта прелестная опека, когда ребёнок ещё жив? Нету. Занята отбором кадров для приютов из хороших семей - видимо, чтобы там сотрудникам работа была не слишком в тягость.
И это куцее "полное гособеспечение" выдают за "катание сирот как сыр в масле".
Выходит Том Сойер от юстиционера. Так за что тебя наказывали-то?- спрашивает уборщица помещения. Да так... по мелочи... то в чужом саду яблоки воровал, то учителю дохлую крысу подкинул... А почему же ты все это юристу-то не рассказал? А потому что он об этом не спрашивал.
по-Вашему, за это нужно именно бить?!
Ребенок Лапиных - аналогично. Ребенок рвется к родителям, говорит, что никогда ее никто не трогал.
И вообще, ребенок - есть ребенок. У меня дочь занимается спортивной гимнастикой. Ноги и руки постоянно в синяках. И что, мне начинать бояться тоже?
По пчелинцеву http://slovods.narod.ru/pchelin.html
В "законе" отчего то не учитывают, что мы живем в России с веками сложившейся патриархальной системой воспитания. Где дети помогают родителям.
Да, Вы поднимаете проблему, которая реально существует, но отчего то от ювинальной системы трясет людей нормальных,а не потенциальных мучителей.
Получается, что детей можно отобрать буквально за бедность? За чужую глупость и бюрократические наклонности.
Вы видели глаза дам из структуры? Страшненько...
А закон то еще и не принят.
А чего это вы добавили меня в черный список?!!
Комментарий удален модератором
Я, Михаил, 26 лет работаю с детьми и подростками, и ни разу не было порыва их унизить или оскорбить. А ежели кто такие порывы имеет - их надо от детей гнать поганой метлой.
Комментарий удален модератором
А вот чужой человек никогда и ни при каких обстоятельствах не имеет право поднять руку на ребёнка. Потому что он ЧУЖОЙ. Ребёнок, приученный к тому, что любая посторонняя тётка может сделать ему больно, и что это норма - потенциальная жертва маньяков и прочей мрази.
Унижение и оскорбление - это ситуация, когда взрослый использует беспомощность ребёнка.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Вообще почему в качестве мер борьбы никто не предлогает ничего, кроме как "возьму двустволку и убью ювенала"? Вот скоро до этого дойдёт! А ювенам пора сроки давать за измену родине (не знаю, есть ли сейчас такая статья?).
Вот так придете и сразу: "А покажите свой холодильник? Это зачем у Вас здесь бутылка пива? А вдруг ребёнок это пиво пить станет? А где у Вас обязательный набор фруктов для ребёнка, вот поэтому вот списку (вынимает список). Что, не знали о таком? Незнание закона не освобождает от наказания! А ну-ка,где у Вас дневник ребёнка? Это что у него тройка? И Вы до сих пор не наняли репититора? Что, нет денег?Ужас. Никаких условий для ребёнка! Если не исправитесь,а заодно не сделаете в квартире евроремонт, буду ставить вопрос об отборе у Вас ребёнка. Приготовьтесь платить алименты!"... И пальчиком этак: глядите у меня!
Да неужели не ясно, что немцу здорово, то русскому немедленная смерть!
Разве мало у нас контролирующих и карающих организаций? Ну, допустим Вы искренне верите в эффективность ЮЮ. Но за создание этой конторы ратуют уйма народа, потирая руки в предкушении новых доходов. А обосновать,надёргав единичных фактов по всей страны, что угодно можно.
Ну так к детям привыклы относиться ка к собственности, и вдруг - у собственности, оказвывается, есть права!
Вы видели глаза бабушки-опекуна,когда ей выписали штраф в 1,5 тыс.руб.? Да, она заплатит. И что? Оторвали от бабулькиной пенсии изрядный кусок и ничем конструктивным не помогли. Они нам зачем? Налоги на них тратить?
Снова этот вечный страх перед злым Западом. который хочет погубить Россию, поэтому и внедряет великому русскому народу свои бесовские идеи, в частности, ювенальную юстицию.
Воистину сон разума рождает чудовищ.
_________________________________________________________________________
Какая неожиданная встреча, Наталья.
В обсуждении более позднего вашего поста "Противникам юю" я выложила много примеров, надеюсь, что теперь у вас они есть и вы знаете, что такое ЮЮ сейчас в нашей стране, вошедшая в сговор с органами опеки...и могу предположить их дальнейшие действия....