Гитлер тоже распускал парламент

Этот материал Мирослава Бердник опубликовала в еженедельнике «2000» 25 мая 2007 г. Однако до сих пор её содержание в свете последних событий в Украине и продолжающихся попыток фальсифицировать  историю остаётся актуальным.

Гитлер тоже распускал парламент

Бывает нечто, о чем говорят: «смотри, вот это новое»;

Но это уже было в веках, бывших до нас.

Екклесиаст

Ющенко таки сделал это. На третьем году своего правления он решил убедить не столько, наверное, страну, сколько самого себя, что он «президент, а не пастух гусей». 28 апреля на митинге объединенной оппозиции, которую де-факто и возглавил, так прямо и сказал: «...дострокові вибори дають нам пересвідчитись у тому, що сьогодні працює інститут гарантій, інститут гаранта Конституції, інститут Президента». Примечательно, что это произошло в день, когда разная фашистская нечисть отмечает годовщину создания дивизии СС «Галичина».

Сейчас отдельные политики говорят, дескать, президентом манипулируют некие темные личности, засевшие в его Секретариате. Действительность слишком категорична и красноречива, чтобы можно было с этим согласиться. Трудно поверить, чтобы бывший завбазой или партнер захудалой адвокатской компании вертели человеком, получившим диплом с отличием по специальности «пропагандистское мастерство» в Высшей партийной школе при Институте марксизма-ленинизма.

Думаю, Ющенко сам сейчас с успехом применил поучения Плеханова на II съезде РСДРП: «Если бы в порыве революционного энтузиазма народ выбрал очень хороший парламент... нам следовало бы стремиться сделать его долгим парламентом; а если бы выборы оказались неудачными, то нам нужно было бы стараться разогнать его не через два года, а если можно, то через две недели». Что Виктор Андреевич и постарался сделать, накрыв Конституцию медным тазом и начав кроить конституционную реальность по своим представлениям — смеси большевизма с модернизированной донцовщиной, прикрытой псевдодемократической трескотней.

«Майн кампф». Перечитывая заново

«Парламент принимает какое-либо решение, последствия которого могут оказаться роковыми. И что же? Никто за это не отвечает, никого нельзя привлечь к ответственности. Разве, в самом деле, можно считать ответственностью то, что после какого-нибудь отчаянного краха виновное в этом правительство вынуждено уйти? Или что соответственная коалиция партий распадается и создается новая коалиция?.. Да разве вообще колеблющееся большинство людей может всерьез нести какую-либо ответственность? Разве не ясно, что сама идея ответственности связана с лицом! Ну, а можно ли сделать ответственным практического руководителя правительства за те действия, которые возникли и были проведены исключительно вследствие желания или склонности целого множества людей?»

Это не из «моральных проповедей» Виктора Андреевича. Это я прочитала в «Майн кампф» Адольфа Алоизовича. Президент советовал, изучая какие-либо документы, искать не «букву», а «дух», вот я его и обнаружила. Тот самый. Мне могут возразить, что я слишком сгущаю краски. Ничуть! На новом витке исторической спирали сквозь полинявший оранжад понемножку начинают проступать, как симпатические чернила, хорошо знакомые старшему поколению коричневые пятна.

Приход Ющенко к власти назвали «помаранчевой революцией». Некоторые «свідомі» круги называют эту «революцию» национальной. Примечательно, что свой приход к власти 30 января 1933 г. нацисты тоже называли «национальной революцией». К слову, Гитлер, как и Виктор Андреевич, получил диплом пропагандиста на курсах «гражданского мышления», которые он посещал после окончания Первой мировой войны.

Всем памятно громкое заявление министра обороны Анатолия Гриценко на экстренном ночном заседании Кабмина после первого «роспускного» указа Ющенко, что «вооруженные силы останутся верными Верховному Главнокомандующему», т. е. президенту, хотя присяга военнослужащими принимается «на верность народу Украины». После смерти президента Германии, бывшего кайзеровского генерал-фельдмаршала Пауля фон Гинденбурга вооруженные силы 2 августа 1934 г. приняли присягу на верность не отечеству, как прежде, а лично Гитлеру как верховному главнокомандующему.

Когда Гитлер пришел к власти, в Германии был создан Аненэрбе — Институт наследия предков. В 1935 г. Аненэрбе было поручено изучение проблем, связанных с духом, традициями и наследием нордической расы. В 1937 г. Аненэрбе перешел под контроль СС, а почетным его председателем стал Генрих Гиммлер.

11 июля 2005 г. Ющенко подписал указ «Про додаткові заходи щодо увічнення пам'яті жертв політичних репресій та голодоморів в Україні». В этом указе он поручил Кабмину создать Институт национальной памяти. Правда, в отличие от Аненэрбе, на который работало более 50 институтов и вся машина СС, Институт национальной памяти плодотворно сотрудничает пока только с СБУ, совместно разрабатывая «україноцентричну концепцію історії», и готовит материалы о «терроре советской оккупации».

В последнее время ряд украинских писателей, издателей и деятелей культуры и кино пытаются через своих «оранжевых» представителей во власти устроить «языковое гетто» для русскоязычной части населения страны.

В годы Второй мировой войны вопросами языковой и культурной политики на временно оккупированных территориях СССР занималось имперское министерство по делам восточных территорий. Доктрину создал Георг Шмидт-Рор, работавший в секретном социолингвистическом отделении СС (руководил исследовательским отделом прикладной социологии языка Аненэрбе) и бесследно исчезнувший в феврале 1945 г. О работе этого отделения до сих пор почти ничего не известно, т. к. все материалы были уничтожены, но остались некоторые статьи Шмидт-Рора, которые в 70-е годы обнаружили в немецких архивах. Суть доктрины особенно хорошо просматривается в работе «О необходимости тайного отдела языковой политики».

Шмидт-Рор писал, что «Союз Советских республик... должен быть разложен на свои естественные составляющие — на племена, где это только возможно. Под предлогом права нации на самоопределение необходимо создать этим племенам собственное национальное сознание, которое бы находилось в подчеркнутой оппозиции к русскому... Украинцам необходимо создать свой шрифт, свой словарный запас, сознательно отдаляющий его от русского языка. От того, будет ли достигнута эта цель, вполне может зависеть судьба грядущих веков». Основная идея Шмидт-Рора состояла в том, что управление языком — это управление народом. Искусственным введением определенных слов и понятий вполне можно влиять на носителей языка, заставлять их думать и действовать по-другому. Сознательное отделение украинского языка приведет к тому, что возникнет соответствующий языку новый народ. Расширение сферы распространения определенного языка расширяет и власть народа — носителя этого языка. Из этого следует не только то, что необходимо распространить немецкий по всему миру в качестве языка международного общения, но и то, что, например, можно сократить сферу влияния русских, если заставить украинцев говорить только на украинском. А умелая игра на языковых конфликтах в Украине приведет к «уменьшению национальной энергии» народа.

С момента вступления в должность для Ющенко идеей фикс стало создание «Єдиної помісної української церкви». В своем выступлении на майдане Незалежности 24 августа 2005 г. он сказал: «Високу місію повернення нації до її духовних витоків має виконати відновлена єдина Помісна Українська Православна Церква».

Пусть не обманывает высокий «штиль» этого послания, — действия президента полностью копируют религиозную доктрину нацистов в деле «управления покоренными народами» на Востоке. Так, 11 апреля 1942 г. в кругу приближенных Гитлер изложил свое видение религиозной политики: насильственное дробление православных церквей, принудительное изменение характера верований населения, запрещение «устройства единых церквей для сколько-нибудь значительных русских территорий».

Чтобы расколоть единую Русскую православную церковь, имперское министерство по делам восточных территорий уже с осени 1941 г. поддерживало инициативы некоторых православных иерархов в Украине, Прибалтике и Белоруссии, которые выступили против Московской патриархии и объявили о своем намерении образовать автокефальные церковные организации.

В марте—апреле 1944 г. руководство министерства по делам восточных территорий породило идею создания единой Украинской церкви с проведением в перспективе Всеукраинского поместного собора и даже избранием патриарха. Но наступление Советской армии внесло свои коррективы в эти планы, и украинских архиереев-коллаборантов немцам пришлось спешно эвакуировать.

«В целях устранения бедствий народа и государства»

Придя к власти в стране в1933 г. легальным путем, Гитлер фактически получил ее из рук народа, который делегировал ему свою волю. Это во многом обусловило то, что фюрер смог установить всеобъемлющий контроль над всеми сферами жизни и государством, а большая масса населения свято верила в основные цели и установки фюрера. Он понял, что «народные чувства не сложны, они очень просты и однообразны. Тут нет места для особенно тонкой дифференциации. Народ говорит «да» или «нет»; он любит или ненавидит. Правда или ложь! Прав или неправ! Народ рассуждает прямолинейно...Масса восприимчива прежде всего к выражению силы. Завоевать душу народа можно, только если одновременно с борьбой за собственные положительные цели повести борьбу за уничтожение тех, кто является противниками наших целей» («Майн кампф»).

С марта 1930 г. ни одна партия не могла набрать большинство голосов и создать стабильный кабинет. Ряд дефектов Веймарской конституции, которая не могла решить проблемы, а лишь обостряла их, сыграл на руку нацистам. Речь шла о конституционном дуализме, который предполагал наличие двух центров власти: президента и рейхстага, избираемых всеобщим голосованием. При этом правительство назначалось президентом, а отвечало перед парламентом. Парламент же мог распускаться президентом.

Летом и осенью 1932 г.

внимание всего мира было приковано к острому политическому кризису в Германии. Разгоревшаяся борьба за власть между Гитлером, фон Папеном и генералом фон Шлейхером была предметом оживленных дискуссий в мировой печати. На выборах 6 ноября НСДАП потеряла около 2 млн. голосов и 34 мандата. 8 декабря, когда произошел открытый разрыв между Штрассером и Гитлером, в гитлеровской партии разразился подлинный кризис. Политические настроения, которые овладели в тот момент фашистскими главарями, хорошо отражены в дневнике Геббельса. 6 декабря он писал: «Положение партии катастрофично... В организации царит тяжелая депрессия... Мы все очень подавлены, прежде всего, из-за опасения развала партии и из-за того, что вся наша работа была напрасной». В наибольшей растерянности оказался сам фюрер. По словам Геббельса, Гитлер часами ходил по номеру гостиницы, не зная, что предпринять. «Один раз он остановился и сказал: «Если партия распадется, то я в течение трех минут кончу дело при помощи пистолета». Такие записи заполняют дневник весь конец ноября и большую часть декабря. Затем они внезапно сменяются оптимистическими.

Могущественные покровители Гитлера, многие годы финансировавшие его движение, не собирались допустить ухода нацистов с политической арены. Бюллетень крупных промышленников «Дойче фюрербрифе» высказался в пользу передачи власти гитлеровской партии. «Гинденбург должен довериться Гитлеру!»— было провозглашено на его страницах во второй половине ноября. Ту же позицию заняли руководители монополий, собравшиеся в Дюссельдорфе на сессию могущественного «Объединения по охране общих интересов».

После серии тайных переговоров Гитлера с немецкой и международной финансовой элитой, которые координировал банкир барон Шредер (любопытно, что нью-йоркское отделение его банка «Генри Шредер бэнкинг корпорэйшн» долгие годы возглавлял будущий директор ЦРУ Ален Даллес), 30 января 1933 г. Гинденбург передал власть Гитлеру. Уже вечером подготовленные заранее толпы вышли на улицы с факелами в руках, чтобы изобразить «народное ликование».

А уже 1 февраля 1933 г. Гитлер распустил парламент и назначил на 5 марта новые выборы. В тот же день начались чистки. Конрад Гейден, бывший корреспондент мюнхенской «Фоссише цайтунг», по следам событий писал: «Немедленно по всей Пруссии начались отставки и новые назначения. Увольнялись или отпускались в длительный отпуск чиновники — от старшего председателя до уголовных комиссаров, которые были известны как сторонники левых партий. Их преемниками стали большей частью национал-социалисты... Еще до новых выборов рейхстага 5 марта в Пруссии было смещено несколько сот политических чиновников... Благодаря такому методу действий Геринг в течение каких-нибудь четырех недель укрепил позиции настолько, что Немецкая национальная партия (партнеры нацистов по правительственной коалиции) не смогла бы овладеть ими даже в случае, если бы позднейшие события протекали иначе».

4 февраля был издан закон с весьма звучным названием: «В защиту германского народа». Согласно ему власти могли запретить любое собрание, которое якобы «угрожало общественному спокойствию». По тем же причинам разрешалось закрывать газеты. Поскольку именно в феврале проходила предвыборная кампания, то можно представить, в какое положение нацисты поставили не только политических противников, но и партнеров.

Французский историк Эдуард Калик в книге «Рейнхард Гейдрих. Ключевая фигура «Третьего рейха» пишет, что Гиммлером и Гейдрихом была инспирирована Flusterpropaganda (пропаганда шепотом), которая утверждала, будто Герингу стало известно: коммунисты готовят 10 тысяч пожаров по всей Германии и серию покушений на политических деятелей. А в ночь с 27 на 28 февраля 1933 г. случился поджог рейхстага. Последнее было премьерой политической стратегии, основанной на провокациях и обмане общественного мнения.

24 марта 1933 г. приняли закон «В целях устранения бедствий народа и государства», по которому на 4 года рейхсканцлеру передавался ряд законодательных функций рейхстага (в т. ч. контроль за расходованием бюджета, утверждение договоров с иностранными государствами, внесение поправок в конституцию и др.). Этот закон позволил Гитлеру приостановить действие большинства принципов Веймарской конституции. Гитлер сосредоточил в своих руках законодательные и исполнительные полномочия: «Государственные законы могут, помимо порядка, установленного конституцией, издаваться также имперским правительством» (ст.1 этого закона).

После смерти Гинденбурга 2 августа 1934 г. посты рейхспрезидента и рейхсканцлера были совмещены. Гитлер мог в любой момент распустить парламент. Все стороны жизни немцев подлежали нацификации: в области религии действовало имперское министерство по делам церквей Керрля, культура была в ведении Геббельса, профсоюзы — Лея и т. д. В области правосудия значительно расширены внесудебные полномочия тайной полиции. Над Германией на 12 лет опустилась нацистская ночь.

Семейство Бушей и Гитлер

Давно уже является секретом Полишинеля финансирование администрацией Джорджа Буша-младшего «оранжевой революции» в Украине. Гораздо менее известно, что его дедушка и прадедушка финансировали приход к власти Адольфа Гитлера.

В последние годы в США появилась серия книг и публикаций в СМИ о том, что состояние семейства Бушей основано на торговле с Гитлером. «Богатство этой семьи пришло из Третьего рейха», — заявил журналу National Examiner Джон Лофтус, автор бестселлера «Тайная война против евреев», бывший прокурор отдела по нацистским военным преступлениям Минюста США, многие годы охотившийся за нацистскими преступниками.

Исследования, проведенные Лофтусом и другими авторами, обнаружили «зловещую связь» между кланом нынешнего президента США и нацистами. «Семья президента сыграла важную роль в финансировании и вооружении Гитлера при его восхождении в Германии и способствовала росту военной индустрии нацистов, воевавших в том числе и против Соединенных Штатов», — утверждают Вебстер Терпли и Антон Чейткин в книге George Bush: The Unautorized Biography.

Документы, хранящиеся в Вашингтоне и «озвученные» независимыми исследователями, раскрывают следующие факты. Дед нынешнего президента Прескотт Буш и прадед Джордж Герберт Уокер управляли несколькими фирмами и банками, обслуживавшими нацистов. Американские компании, основанные и управляемые этой семьей, вкладывали деньги и поставляли сталь для гитлеровской военной машины. В 1942 г. было проведено государственное расследование деятельности принадлежавшей Бушам и базировавшейся в Нью-Йорке корпорации Union Banking Corp., показавшее, что ее соглашения с Германским стальным трестом позволяли последнему производить половину чугуна Третьего рейха, 35% взрывчатки, 45% труб, 38% гальванизированной стали и 36% стального листа. В статье, опубликованной National Examiner, подчеркивалось, что немецкого промышленника Фридриха Флика, совладельца этой компании, на Нюрнбергском процессе приговорили к семи годам тюремного заключения.

В октябре 1942 г. в соответствии с «Актом о сделках с противником» была конфискована Union Banking Corp., вице-президентом и акционером которой был Прескотт Буш. Такая же судьба неделей позже постигла две другие управляемые ими компании, а в ноябре того же года — фирму Silezian.

Связь клана Бушей с Третьим рейхом возникла еще в 20-е годы, когда один из крупнейших германских промышленников Фриц Тиссен начал финансировать НСДАП. «Ему и другим немецким промышленным магнатам, поддерживавшим восхождение Гитлера, необходимы были финансовые связи в Америке, — объясняет Лофтус, — Согласно нашим источникам, Union Banking стала нацистской машиной для отмывания денег».

Конечно, не только Буши способствовали созданию мощи Третьего рейха. «Многие лидеры Уолл-стрит и руководители внешней политики США поддерживали тесные связи со своими германскими коллегами с 20-х годов, некоторые породнились или имели совместные инвестиции», — пишет Кристофер Симпсон в книге «Ответный удар». Среди них «Форд», «Дженерал Моторс», «Дженерал Электрик», «Стандарт Ойл», «Тексако», «Интернэшионал Харвестер», «Ай-Ти-Ти» и «Ай-Би-Эм». Многие из этих компаний продолжали свою деятельность в Германии во время войны (с использованием рабского труда в концлагерях) при скрытой поддержке американского правительства. «Летчикам дали приказы не бомбить заводы в Германии, принадлежащие американским фирмам» — пишет Майкл Паренти в книге «Власть над миром. Истинные цели американского империализма». — Поэтому Кельн американские бомбы практически сровняли с землей, но завод Форда, работавший на нацистскую армию, остался невредим, на самом деле жители Кельна начали использовать этот завод как бомбоубежище». Многие американские магнаты, к примеру, Генри Форд и основатель IBM Томас Уотсон-старший, за вклад в становление национал-социализма были награждены Гитлером Почетным крестом немецкого орла со звездой — высшей наградой рейха для иностранцев.

Буши не чужды были и расовых теорий. Так, Прескотт Буш совместно с Гарриманом (президентом Union Banking Corp.) в августе 1932 г. провел III Международный конгресс по евгенике. На форуме говорили о «расовой чистоте». Почетным гостем был доктор Рудин, психиатр Института генеалогии и демографии Кайзера Вильгельма в Берлине. Там же Рудин был избран президентом Международной федерации евгенических обществ. Когда Рудин вернулся в Германию, он написал гитлеровский закон «О предотвращении наследственных болезней в потомстве». Этот закон о стерилизации был в качестве модели для американского законодательства опубликован в американских «Евгенических новостях» в 1933 г. за подписью Гитлера.

Публиковался в журнале и доктор Менгеле. Деньги на свои опыты в Освенциме он получал от Вершуера, директора Рокфеллеровского института антропологии кайзера Вильгельма. Уже в 1946 г. Вершуер писал в Лондон прошение о помощи в продолжении научных исследований, а через год стал членом Американского евгенического общества.

Еще один исследователь деятельности Бушей и других американских магнатов и политиков в годы войны — ведущий эксперт Ассоциации политических исследований Беллант Расс в книге «Старые нацисты, новые правые и администрация Рейгана: роль внутренних фашистских сетей в Республиканской партии и их воздействие на политику «холодной войны» (Political Research Associates, 1989) исследует не только прошлое, но и факты современного сотрудничества функционеров Республиканской партии и близких к ней общественных организаций с «восточноевропейскими националистами, эмигрировавшими в Соединенные Штаты, когда нацистский режим развалился». Наряду с фамилиями Ярослава Стецько, его жены Ганны-Евгении Стецько-Музыки, Богдана Федорака и других в книге в качестве «внутренних фашистских сетей» фигурирует и Катрин-Клер Чумаченко. Это издание не стало предметом судебного иска. Когда в ноябре 1988 г. на основе книги Расса газета «Вашингтон джуиш уик» опубликовала статью о том, что в коалицию, поддерживавшую избирательную кампанию Буша-старшего, входили «заслуженные» нацисты и фашисты, шестеро лидеров коалиции в поддержку Буша покинули ее.

Джордж Буш-младший на праздновании приглашения Литвы в НАТО 23 ноября 2002 года произнес беспрецедентные слова: «Мы знали, что произвольные границы, начертанные диктаторами, будут стерты, и эти границы исчезли. Больше не будет Мюнхена, больше не будет Ялты». Это не что иное, как объявление ялтинской системы тождественной гитлеровской, а также полная ревизия духа и смысла Второй мировой войны и сотрудничества в ней Антигитлеровской коалиции. Именно на этом фоне США и НАТО устремились на восток, причем точно по следам фашистского рейхсвера. А карта расширения НАТО как две капли воды похожа на карту гитлеровской Германии: Прибалтика, Украина, Крым, Кавказ.

Демократический Запад, как и Третий рейх, собирается навязывать свои «ценности» остальным народам, которые не имеют права на историческую инициативу. И, как и прежде, главным инструментом разрушения является манипуляция нашим историческим и национальным самосознанием.