Почему экс-президента Аргентины судят за "Приватизацию" в 90-ых и возможно ли такое в России?

Здравствуйте дорогие читатели, сегодня мы рассмотрим феноменальный случай, когда бывшего президента страны в данный момент судят за период 1990-1997 года, в который происходила "Приватизация".

Да, в Аргентине тоже была процедура "Приватизации".

А так же - попробуем провести параллели с современной России, примерно тех же периодов (1992-1996 годов) , которая так же прошла через данную процедуру.

Карлос Менем, тот самый экс-президент Аргентины, которого и судят за "Приватизацию.

За что судят экс-президента Аргентины?

НЕ только наша страна прошла через процедуру распродажи государственной собственности в частные руки.

Примерно в 1990-1997 годах, при тогдашнем президенте Аргентины - Карлосом Менемом, точно так же была произведена данная процедура.

Невероятное совпадение уровня инфляции в пиковых значениях у обеих стран...

https://www.rbc.ru/newspaper/2014/04/03/56bf05e09a7947299f72d2e1

Удивительное совпадение, что в Аргентине, в период с 1989 - 1990 год, точно так же, как и в России - была страшнейшая гиперинфляция (даже "пиковые" значение практически полностью совпадают) - 2 600% за год.

Аналогичный уровень инфляции в России был зафиксирован ровно два года спустя - в 1992 году.

И именно в такие же временные промежутки, как и в России, Аргентина решила произвести распродажу государственного имущества, или как говорят в простонародье - произвести "Приватизацию".

Цель приватизации в Аргентине была - привлечение денег на развитие государства.

И в целом, страна с этой задачей довольно успешно справилась, получив около 21 млрд. $ на тот момент.

http://nationalization.ru/primery/privatizaciya/argentina/

Но увы, как и в России - уже в краткосрочной перспективе, приватизация оказала крайне негативные последствия для экономики страны...

http://nationalization.ru/primery/privatizaciya/argentina/

Простыми словами - передача государственных предприятий в частные руки только усугубило общую социально-экономическую обстановку в стране.

Это прям ярчайшая параллель с правлением нашего экс-президента Бориса Ельцина...

Вот прям всё одно к одному.

Но всё-таки - за что же судят бывшего президента Аргентины?

https://www.rbc.ru/newspaper/2014/04/03/56bf05e09a7947299f72d2e1

Проще говоря, его судят НЕ за сам факт "Приватизации", которая наложила крест на дальнейшем адекватном развитии страны и право на "светлое будущее", а за занижение стоимости проданных активов.

Это прям отсылка к нашим "реноваторам" - правительству Гайдара, Чубайса и бывшего президента Бориса Ельцина...

На фото: А. Чубайс и Е. Гайдар

Возможна ли в России ответственность лиц, за результаты "Приватизации"?

Не буду тянуть резину, и скажу сразу своё мнение - конечно же НЕТ.

Суть в том, что если в Аргентине была какая-то "сменяемость власти", то есть, на те или иные события в стране могли смотреть разные "первые лица" и с разными взглядами, то у нас этих событий - НЕ происходило.

Власть в России, фактически, перешла в новые руки по праву "преемствования".

В своём последнем обращении, Б. Ельцин передал власть своему преемнику, который остаётся "у руля" и по сей день.

https://www.youtube.com/watch?v=q0Zb8QqXo0A

Второй момент - это то, что Анатолий Чубайс всё это время, оставался "у власти".

Если он там был, значит, кому-то он был нужен.

Кто же будет его судить за "залоговые аукционы" и распродажу отечественных активов, ниже рынка?

Процедура "Залоговых аукционов" была проведена с явными нарушениями в области оценки стоимости активов. Взято из Википедии: "Приватизация в России".

Если приватизация в Аргентине принесла на тот момент, около 21 млрд. $, то в России, периода 1993 года - это было всего 90 млн. долларов.

21 млрд. $ в Аргентине против 90 млн. $ В России - почувствуйте разницу...

Вывод

Если честно, я НЕ думаю, что хоть кто-то, в обозримом будущем (в ближайшие лет 20) будет ставить под сомнение, оспаривать или привлекать к ответственности за результаты приватизации в России 90-ых годов.

Данная процедура в России, прошла с куда большими нарушениями и вопросами, чем даже в Аргентине.

Если до 80% граждан России считает, что приватизация прошла нечестно, но это никого НЕ волнует, то о чём вообще можно говорить?

Благо, хотя бы, пока что, мы еще можем об этом говорить, но я НЕ думаю, что это так же долго продлиться...

НЕ думаю, что есть особый смысл задаваться вопросу: "Почему мы так живём?", ведь, по результатам 90-ых - всё уже встало на свои места.

Как назвали судно, так и поплыли в даль...

К несчастью, те события, которые сейчас происходят в нашей стране, это прямое следствие результатов "Приватизации", еще с 90-ых годов.