"Издевательство, а не выбор": историки в ужасе от вариантов памятника для Лубянки
На модерации
Отложенный
Российские историки пришли в недоумение от решения московских властей ограничить выбор «доминанты» Лубянской площади двумя, крайне сомнительными вариантами.
Итак, жителям Москвы предложат выбрать, кому ставить памятник на Лубянке — основателю ВЧК Феликсу Дзержинскому или князю Александру Невскому. Причем все другие варианты, в том числе, установить на Лубянской площади фонтан или оставить ее в прежнем виде Общественная палата отклонила. Голосование начнется 25 февраля, и пройдет на нескольких площадках, в том числе в системе «Активный гражданин» и на сайтах СМИ. Иначе как диким это решение назвать нельзя. Историки объясняют, почему.
Николай Руденский напоминает мнение выдающегося русского историка Костомарова об Александре Невском:
«Ну и выбор... Дзержинский, основатель и первый шеф советской тайной полиции, — одна из самых страшных и зловещих фигур отечественной истории. Об Александре же Невском русский историк Костомаров писал так:
"Александр… не мог с теми же средствами действовать против восточных врагов. Западные враги только намеревались покорить северную Русь, а восточные уже успели покорить прочие русские земли, опустошить и обезлюдить их. При малочисленности, нищете и разрозненности остатков тогдашнего русского населения в восточных землях нельзя было и думать о том, чтобы выбиться оружием из-под власти монголов. Надобно было избрать другие пути. Руси предстояла другая историческая дорога, для русских политических людей — другие идеалы. Оставалось отдаться на великодушие победителей, кланяться им, признать себя их рабами и тем самым, как для себя, так и для своих потомков, усвоить рабские свойства... Александр, как передовой человек своего века, понял этот путь и вступил на него"...»
Историк Никита Соколов со своей стороны, объясняет о том, почему памятник Железному Феликсу был поставлен в период «хрущевской оттепели»:
«Долго я крепился, но не сдержался. О памятнике на лубянском пустыре в Москве. В финал выходят Дзержинский и Невский.
- символом чего был Дзержинский в 1958 году, когда памятник поставили, никто уже не помнит. А ведь он был поставлен в назидание спецслужбам равняться на безупречного Феликса, который тогда всячески противопоставлялся преступникам Ежову и особенно Берии. Теперь (после всего исторического материала, опубликованного в последние 30 лет) этот персонаж имеет совершенно другой смысл. Это образ "порядка посредством террора".
- образ Александра Невского менял содержание 7 раз (смотри превосходную книгу Фритьофа Шенка, она доступна в сети на сайте НЛО), но ныне ключевым элементом этого образа становится "антизападничество" и "сотрудничество с Ордой", сиречь заложение основ суверенно самобытной властной вертикали....
Унылая перспектива. Пока символическая.»
Историк Иван Курилла уверен, что если вернут Дзержинского, он простоит недолго:
Доходят слухи о планах восстановить памятник на Лубянке. То ли железного Феликса вернуть, то ли Александра Невского туда поставить.
У меня вот какое недоумение в связи с этим. Понятно, что Дзержинский, если его поставят, простоит там ровно до следующей смены режима, а она видится неизбежной в пределах десяти лет. Вот бассейн вместо ХХС, как шутили во времена Лужкова, обратно наливать не будут, а статую снять и увезти - дело нескольких часов, зато символического смысла - море.
И вот зачем оно надо, это "туда-сюда" катание статуи? В переездах и повредить могут.
Могут, конечно, и очередного Салавата Щербакова поставить. В смысле, "А.Невского". В этом символизме куда меньше людей захочет разбираться ("запад", "восток", - кому есть дело?), - так что может и устоять при смене режима...
В качестве иллюстрации - памятник Александру Невскому в Волгограде (установлен в 2008 году). Никакой и ни о чем....»
Историка Павла Пучкова волнует эстетическая сторона проблемы::
«А памятник Александру Невскому, простите, чьей работы?
Вот с Дзержинским всё ясно -- великолепная (на мой вкус) работа Вучетича. Герой отвратительный, памятник (как арт-объект) прекрасный. Невского кто будет делать? Салават Щербаков, который Владимира Красно-Свято-Солнышко вылепил? Его ученики, которые часто ничем не лучше учителя? Но тогда выбор придется делать не между историческими персонажами, а между этикой и эстетикой: этически Дзержинский отвратителен, зато эстетически хорош; Невский, возможно, этически чуть лучше Феликса, зато эстетически точно будет дерьмо (иначе еще не бывало).
Это издевательство, а не выборы, дорогие друзья. Хотя бы покажите второго кандидата, может тогда с чистой совестью отдамся первому...»
Социолог Григорий Юдин обращает внимание на то, каким успехом памятник Дзержинскому пользуется именно в том месте, где он стоит сегодня – в Музеоне:
«Плебисцит «Дзержинский против Невского» - это несомненный триумф российской плебисцитарной демократии и её апостола Алексея Венедиктова. Заголовки «Москва выбирает Дзержинского» или «Москва голосует за Невского» - тут даже не знаешь, что выбрать. Браво.
Я всегда вожу гостей из-за рубежа на кладбище памятников в Музеоне – кстати, это, возможно, самое гениальное место памяти в России, и я не видел ни одного иностранца, которые не был бы в восторге от него. Всякий раз, останавливаясь около Дзержинского, я говорил, что он ждёт своего часа, и когда он вернётся (никогда не употреблял слова «если»), Россия изменится радикально.
Фигура Сталина сочетает в себе много смыслов для россиян, о чём у нас нередко забывают. Однако фигура Дзержинского гораздо проще, и детали его захватывающей биографии не имеют тут никакого значения. Дзержинский как символ имеет только один смысл: порядок через террор...»
Публицист Сергей Митрофанов предлагает на первый взгляд абсурдный, а на самом деле лучший вариант для нынешней России:
«Поскольку и Невский - Орда, и Дзержинский - Орда, ставить надо Чингисхана...»
Критик Юрий Гладильщиков и вовсе называет Невского предателем:
«Москвичам предложили выбор: какой памятник установить на Лубянской площади: Дзержинскому или Александру Невскому?
Изумительный выбор: кому из двух паршивцев, кровопийц, предателей Родины поставить памятник в центре Москвы? Кому из них потом поклоняться?
Первый - поляк-русофоб, истребитель русской интеллигенции, ставший знаменем ЧК, убивавший налево и направо всех, кто хранил в себе русскую чеховско-толстовскую душу. Второй - о чем говорят современные историки - чистый миф, если иметь в виду его невские и чудские победы. Они существуют только в нашем столь же мифологизированном кино. Может, он там кого-то и победил. Но не в битве сто на сто тысяч, а максимум сто на сто. На деле этот князь, не сумевший получить под свой контроль главный город Древней Руси Киев, и привел в отместку татар, которые не овладели нами после первых, вошедших в историю налетов 1220-30-х годов. Но страну предал Невский, возглавивший чуть позже реальное монголо-татарское нашествие. Ну что же, это в русской традиции: поклоняться предателям Родины, получавшим бабки от врага....»
А вот журналистка Ольга Тропкина обратила внимание на причуды российской пропаганды. Оказывается, на родине Александра Невского не готовы отметить даже 800-летие с его рождения:
«Я все понимаю, но что же у нас все через одно место. Мои друзья и соратники борются за то, чтобы в год 800-летия Великого князя Александра Невского хоть что-то пристойное провели на его родине, в Переславле-Залесском. Даже указ президента есть. Чтобы отреставрировали храм, поправили памятник, провели мероприятия. И бьются они как об стену. Зато когда Великий князь нужен как информационная затычка в качестве памятника на Лубянке, этот вопрос ценой огромных денег решается моментально. Очень, очень грустно это все...»
Комментарии
Зато есть ответ — зарыться в подлые норы истории, вытащить оттуда, натужно кряхтя памятник палачу Дзержинскому. Вбить его обратно колом на Лубянку. Ославить себя перед всем светом.
Не наши корабли будут бороздить просторы Вселенной. На пыльных тропинках далеких планет останутся чужие следы. А вы будете водить хороводы на Лубянке вокруг восставшего из грязи истукана. Пялиться в его оловянные, пустые глаза.
Алексей Мельников, публицист
Одно могу сказать, что памятник Дзержинскому нынешняя власть не установит, потому что многие выходцы из КГБ, а КГБ, как известно, предала идеалы Дзержинского.
https://www.youtube.com/watch?v=Lu2BdHzWLrU
КГБ ПРОТИВ СССР #РоманГазенко
https://www.youtube.com/watch?v=gUPNBJWs4h0
Фабрика ЛЖИ о США
В этом есть своя логика, возвращение страны к тотальной несвободе должно быть ознаменовано соответствующим общественным актом. Лично я за возвращение памятника обоими руками, люди должны видеть и понимать КТО у власти в стране. Это сплотит сопротивление. Я очень надеюсь на то, что когда наши дети в очередной раз будут его снимать с постамента, не повторят нашей ошибки, не уберут его на хранение, а разрушат прямо там же перед окнами политической жандармерии.
А хера ЛевинЦки привезли в посольской -" железной вагине", из Германии. и това ТроЦкаго - на железном параходе из самих Сша!
-по крайней мере его слова - куда больше соответствуют действительности.
Впрочем, как и требование Гитлера - уничтожать славян, население Украины и Прибалтики - уже почти В ДВА РАЗА стало меньше. Можно сказать - Торжество политического гения Гитлера.
Я бы предложил "коллективную композицию" - Гитлера и Бзждежинкого, с ЛГБТ и БДСМ уклоном - нынче модным в ГейДжиБишных ВертуХалях. Типа: Бздежински ставит "позу", а Алоизыч - "кидает палку", и сверху - Голубая Луна, со свастикой и гордой надписью "Мировая ЛГБТ Революция!"
Чекисты уже столько БЕД натворили, СССР разрушили,
и сейчас "крышуют" офшорных казнокрадов, выводящих на западные офшоры триллионы долларов из РФ.
это идеалы МИ-6, ибо он был эмиссаром британской разведки.
Хорошо, давайте поставим памятник сионистам Ротшильдам и британской разведке. Чтобы люди хотя бы наглядно понимали ради чего они трудятся, страдают, голодают и воюют.
Горбачёв действовал строго по плану, плану Андропова.
Несомненно одно, Андропов враг Социализма и Советской власти, много лет работал на уничтожение Социализма, пользуясь своим служебным положением и фактической недееспособностью Брежнева.
Горбачев, Шеварнадзе, Яковлев, Коротич, Арбатов, Гайдар, Чубайс, Ельцин и прочая шваль, это всё выкормыши Андропова. Если бы Андропов не сдох, он совершил бы всё это сам, что сделали его последователи.
СССР погиб не вдруг, не сам по себе, это результат долгой и планомерной работы врагов Социализма, как извне, так и изнутри, пятой колонной, возглавляемой Андроповым. КГБ контролировало всё в стране, науку, экономику, производство, сельское хозяйство, общественную жизнь, в результате всё разрушалось и жизнь становилась ощутимо хуже, особенно с началом 80 годов.
А что, скажите, появилось при Ельцине/Путене? Ась? Вот - в этом-то все и деееело!
Уже сейчас относительно ДОХОДОВ, ЦЕНЫ в РФ спекулятивно ВЫШЕ чем даже цены в Сша или ЕС, как на продовольствие так и на промышленные товары.
СССР развалился как "соломенный домик" у трех красных поросят, потому что - уровень ОПЛАТЫ ТРУДА довели до жалких 15 центов в час, или 180-320 долларов - за целый год ТРУДА, а в Сша - столько же зарабатывают за 1 рабочий день. Кормить традиционно большие семьи, для многих республик стало НЕВОЗМОЖНО, и они логично - поспешили выйти из состава СССР, это было разрушение СССР.
Ибо ЖАДНЫЙ ПЛАТИТ дважды (и это еще очень мягко сказано).
И затем, по той же логической схеме был разрушен и СНГ.
Также и с наукой в СССР - нету денег на внедрение разработок ученых, а у населения - нету денег на потребление. Вот что такое настоящее ЗАСТОЙНО-ЗАПОЙНОЕ издевательство.
Горбачев - единственный кто ЗАКОННО пришел к власти, не на штыках латышкских стрелков, или снайперов иностранных разведок, как левиЦки-Бланкин, или Ельцин/Путен.
Сколько стоила квартира в при Горбачеве - 5 тыс рублей, а во сколько раз поднялись зарплаты у большинства населения
(со 120 средней до 350-750 рублей в месяц), а не только у небольшой "блатной группы лиц", ась? За какой период времени человек смог бы заработать на "кооперативную квартиру в Москве", при Горбачеве???
Я вам прямо так и скажу, что ТАКОЙ ХАЛЯВЫ как при Горбачеве, нету и нет даже в самих Сша или в Лондоне!!!
И вот собственно ЭТО, как Дом Правительства Горбачева и расстреливали из танков прямой наводкой, Ельцин и ЦРУ.
А теперь скажите - какой сейчас потребуется период времени, чтобы заработать на квартиру в Москве, ась? Отаке! Идет "откат" и тенденция в ЗАНИЖЕНИЮ ОПЛАТЫ ТРУДА, как и в СССР, т.е. воспроизводятся условия и причины РАЗРУШЕНИЯ СССР. Обогащаются лишь РОСТОВЩИКИ, и казнокрады, а также "оборотни в погонах" выводящие в западные офшоры триллионы долларов.
-и вот почему это произошло.
-если вот так ОГРАБИТЬ любую страну, то ничего удивительно, что там возникнет искусственное НИЩЕБРОДСТВО и взаимная НЕНАВИСТЬ, что людей - РУСОФОБИЯ, что даже республик, при которой СССР в принципе невозможен. Чем выше первый график, тем очевидно - ниже будет котировка России на втором графике. А чем ниже станет котировка на втором графике, тем больше республик поспешать "удрать" из СССР или из СНГ, что собственно и есть РАЗРУШЕНИЕ - СССР или СНГ.
Типа: "Р" и "Ф" сидели на трубе! "Р" упала, "Ф" пропала, что осталось на трубе???
По словам следователя из КГБ, в результате нашумевшего "хлопкового дела" - САЖАТЬ следовало всю партНоменклатурную верхушку целой отрасти и республика, там была "круговая порука". Так что же вы теперь удивляетесь, что эти выращенные большевиками "баи, ханы, и беки", взяли и разрушили СССР, а затем еще цинично-демонстративно продублировали разрушением и СНГ.
- "let`s blame the cat!"
https://www.youtube.com/watch?v=Bya5effK75U
У Жванецкого есть красноречивый выпуск на подобное качество СССР
- БЕЗ МОЗГОВ, называется.
Уверяю вас, СССР - явно не из-за меня распался, а скорее - из-за таких как вы.
https://newsland.com/community/politic/content/kakoi-pamiatnik-nado-postavit-na-lubianke/7332968#?type=poll
Горбачёв пришёл к власти весной 1985 г. А когда появились талоны на предметы первой необходимости, при председателе Совмина Рыжкове? Талоны появились с 1986 или с 1987г.? Так о каком же соотношении цен и зарплат вы говорите? Деньги просто перестали выполнять свою функцию, но не полностью конечно. Например за коммунальные услуги или транспортные услуги деньгами конечно платили без всяких талонов.
Я в то время за ценами на недвижимость не следил, но думаю, что соотношение цен московских квартир и тогдашних зарплат вами указано верно. Но всё дело в том, что мало кто тогда продавал свою недвижимость. Потому, что все люди прекрасно понимали, что тогдашние деньги превращаются в ничтожество, а недвижимость НАВЕРНЯКА БУДЕТ ОЦЕНИВАТЬСЯ ПО-ДРУГОМУ.
А настоящее "торговое пиршество" началось только с 1991г., когда уже Ельцин освободил все цены, в том числе и на недвижимость. Но тогда была другая беда - огромная инфляция, 200% в год. Но не было другого выхода - чтобы раскрутить экономику надо было вбросить много новых денег (напечатать). А инфляцию потом постепенно снижали. Но самое главное - деньги стали настоящими деньгами. Хоть и не большого до...
Более того - чем больше СЕКТА "учения Маркса" разрушает ЭКОНОМИКУ страны, и создает ИСКУССТВЕННУЮ - рукотворную массовую нищету, ведь все средства производства - или "кормовая база" - уже отобраны и узурпированны небольшой группой мошенников и предателей, тем очевидно больше "республик" будет "удирать" из такого СССР или СНГ, ибо там традиционно необходимо содержать многодетные семьи, и оплаты труда в 15 центов в час, или 180-320 долларов за целый год, явно не хватит для существования многодетной большой семьи.
Так что - больше всего для разрушения СССР и затем СНГ (как наглядно и поучительно) сделали не ЦРУ, а именно КПСС и офшорные партНоменклатурщики-казнокрады, с крышующеми их КГБ, "золотыми судьями" из "басмачного судилища", и "оборотнями в погонах", у которых находят "миллионы и миллиарды долларов" на даче или под кроватью. Т.е. снова - те самые ПАРАЗИТЫ и ПАДАЛЬЩИКИ, питающиеся на разрушении страны и геноциде ее трудового населения.
Собственно и разные "украинские мовы" -...
Снова же БРЕДЯТИНА - это на графике выше прекрасно видно, ибо Ельцин и ЦРУ, СПЕКУЛЯТИВНО за ночь - задрали ЦЕННИКИ на все и по всей стране - в 5 раз, ПЯТИКРАТНО!!! Это - ни разу не "торговое пиршество" а чистая СПЕКУЛЯЦИЯ, за которую в СССР - уголовный срок давали, между прочим. Если вы начали путаться в "понятиях" и смешивать "литры и килограммы" то уже ясно что вы защищаете лукавого.
Я прекрасно помню утро на следующий день после той "ночи больших ценников", товарищ любил свой бюджет на месяц вперед расписывать, приходит в магазин, где был еще вчера и приценивался, ан - ему говорят: "не 5 рублей, а - 35 рублей", и у него от этого Ельцина просто глаза на лоб вылезли. Нету, это - ни разу не торговля, а просто апофеоз беззакония, беспредела и уголовной спекуляции. Зато у ПАРАЗИТОВ, КАЗНОКРАДОВ, и ПАДАЛЬЩИКОВ - начали появляться новенькие виллы, замки, и суперяхты - в те самых "загнивающих" капстранах, между прочим.
Или когда Путен открыто объявлял войны "челнокам-купечеству" или "бомбилам", когда после "ночи длинных ковшей" по всей страны снесли бульдозерами миллионы ТОРГОВ...
Ещё раз показываю, как было при Горбачёве. Талоны тогда были, по крайней мере на мыло, моющие средства, крупы, макароны, сахар, чай-кофе, табачные изделия, алкогольные изделия. Табак и алкоголь мне были безразличны, но я их всё равно выкупал. Всё остальное выкупал обязательно. И вместо чая я помню, что большую часть "Горбачёвского времени" лично я пил просто горячую воду. Выкупленного чая хватало не надолго. И с 1987 по 1992 год я ходил в обносках, потому, что нечего было купить, ничего не продавалось (кроме "дерюжного" формата, и то немного и не везде, надо было поискать).
А какой был упадок рабочего настроения на предприятиях?! Люди понимали, что "вкалывать" (с выполнением и перевыполнением задания) было бессмысленно. На всю работу почти везде было наплёвано. Правда между предприятиями были бартерные расчёты, которые как-то помогали обеспечению работников. И бартер - это тоже отдельная тема для разговора. И вот тут действительно, при Горбачёве была "халява" - напрягаться на работе было не надо, а хоть что-то получали при этом. То есть "лафа в нищете".
Насчёт квартир.
Надо честно понять, какого жилья было б...
И что случилось КПСС - выбросило миллионы людей из "почтовых ящиков" прямо на улицу - БЕЗ РАБОТЫ!!! И люди кинулись в очереди, записывались с ночи и стояли чтобы зарегистрировать "кооператив" ,т.е. создать себе хоть какое-то рабочее место, ибо ни у кого тогда не было "средств производства".
И что дальше - в эти "кооперативы" СРОЧНО потребовались десятки миллионов рабочих и служащих, от искусственной безработицы и безденежья СССР - не осталось и следа.
И что часто - не понимают люди из "глубинки" страны, то что "тяжелые времена" были именно когда людей ВЫБРОСИЛИ без работы. Но затем появились миллионы рабочих мест, и везде ТРЕБОВАЛИСЬ работники.
Также из-за большой востребованности работников, стали в десятки раз вырастать зарплаты населения, и торговые точки работали даже КРУГЛОСУТОЧНО, ибо у людей БЫЛИ ДЕНЬГИ, при Горбачеве. И что важно понять, то дать этому процессу - еще хотя бы пару лет расшириться, и Перемены охватили бы уже даже самую дальнюю глубинку - и там также исчез бы ДЕФИЦИТ, созданный при СССР, и также выросли бы зарплаты. Т.е. даже в самой столице - эти Перемены вначале были встречены с огромным пессимизмом и тревогой, но затем - дела стали налаживать, а зарплаты расти - у самых простых работяг и служащих.
Единственная группа населения которая "осталась с носом" при Перестройке Горбачева - так это как раз ПАРАЗИТЫ-чиновн...
Вы совершенно неправильно определили "этапные границы" нашей новейшей истории.
При Горбачёве - начало кооперативного движения. Но кооперативов было не много(!) и не каждого туда принимали. И самое главное - начало повального дефицита при Горбачёве (пустые полки везде) совпало с началом кооперативного движения. Была ли между ними связь? Я убеждён, что была. А почему это произошло (пустые полки)? Да потому, что Горбачёв разрешил в стране ДВЕ СИСТЕМЫ ЦЕНООБРАЗОВАНИЯ - цены государственные и цены кооперативные. Так куда же всеми правдами и неправдами всё сырьё уходило? В первую и главную очередь в кооперативы - вот и появились голые полки в магазинах. А снабжаться из-за границы кооперативы тогда не имели права.
Челночный бизнес возник НЕ ПРИ ГОРБАЧЁВЕ, а уже после отпуска цен, при Ельцине.
И вот тогда действительно - весь дефицит быстро исчез, даже в глубинках. Потому, что без свободных цен (с 1992 года) челночный бизнес был не возможен. Ведь челночный бизнес - это называется "арбитраж рынков", то есть покупают там, где ...
Кстати, действовал он далеко не только насильственными методами - он был успешным народным комиссаром путей сообщения, а потом председателем ВСНХ, развивал металлургию. И он, между прочим, был сторонником НЭПа.
И самое актуальное - он был борцом с бюрократией, считал необходимым радикально изменить систему управления, чтобы преодолеть бюрократический «паралич жизни».
Так что у него сейчас есть шанс победить (особенно если бы опрос был всероссийским, а не московским) - многие созрели до того, что готовы одобрить радикальные методы наведения порядка и завидуют Китаю, где за коррупцию казнят))))
Но беспризорники, которых спасал Дзержинский - тоже российский народ.
Не говоря уж о том, сколько жизней спасло наведение порядка. И напрямую (ведь ВЧК боролась не только с контрами, но и с бандитизмом, разгул которого всегда сопровождает беспорядки) и косвенно (приходилось налаживать хозяйство после революционной разрухи).
А от голода и болезней обычно гибнет больше, чем от пуль.
"Я не измеряю успешность нашей работы по возникновению новых улиц. Я не измеряю её по нашим новым фабрикам и новым мостам, которые мы строим, а также по дивизиям, которые мы можем мобилизовать. Напротив, в центре суждения об успешности этой работы стоит немецкий ребёнок, немецкая молодёжь. Только тогда, когда созданы условия для их роста и развития, я могу быть твёрдо уверен в том, что мой народ не исчезнет, а, значит, и наша работа не окажется напрасной".
Адольф Гитлер
из выступления на партийном съезде чести 1936г.
гы. а лучше там кол для либерастов поставить?"
Смотри ,привлекут за призывы к извращённо-насильственной смене власти!)
Но про Невского - какой-то полный укробред.
Единственный император , который не гнулся перед Европой ..
Уж точно не народ России
.
А то как это согласуется с тем положением когда советской России - Совка больше нет и не будет?
А, то что и кого считал этот основоположник причиной бед крестьян и рабочих , а это капитализм, сословность ныне совершенно не отвечает скрытому смыслу памятника нет понимая ?
. А с учётом инф в СМИ о весьма капиталистическом образе буржуа как действующих так и отставных сотрудников спец служб и членов их семей само настойчивое желание в установке Дзержинского больше не похоже разве на самообман в надежде ассоциировать себя с тем лицом ?Конечно, человеческая психика всегда старается вытеснять неудобное и объективное , то что скребет на душе порождая сомнения в правильности своих действий.
Людям свойственно оправдывать свои действия. Это понятно и нормально. Но ведь даже идентифицируя себя как продолжатели типа деятельности Ф.Э и находясь в Системе подавления её частью нельзя же не понимать происходящего в стране и не понимать личной ответственности ?!..
Мне конечно можно возразить - может быть эти покупатели сегодняшнего московского жилья продали своё бывшее жильё или получили по наследству, добавили денег и купили новоё жильё в Москве, то есть в смысле на незаработанные деньги. Возможно. Но тем не менее, новое жильё в Москве почти не пустует.
Насчёт смешивания понятий.
Вы понятие "спекуляция" из одной государственно-юридической системы переносите в другую государственно-юридическую систему, но продолжаете оценивать "спекуляцию" по-прежнему. Вы не видите границу раздела? Так где же адекватность? Скорее всего напускное морализаторство или даже резонёрство (психиатрия). Свободной торговли при свободных ценах БЕЗ СПЕКУЛЯЦИИ БЫТЬ НЕ МОЖЕТ! Спекуляция - это единственный способ выживания свободной торговли. Спекуляция сейчас - это уже институциализированное (узаконенное и организованное) понятие. Только если задерут цену не в 5 раз (как с вашим знакомым), а в 50 раз, то просто никто не купит (хотя вдоволь наматерятся).
И ещё одна ваша неадекватность. Вы написали, что Ельцин за одну ночь поднял все цены. Неужели вы думали, после освобождения цен все цены понизятся что ли?
Так что не знаю,...
Я писал что это СПЕКУЛЯЦИЯ, нажились лишь ростовщики да чиновники, т.е. ПАРАЗИТЫ, а ограбили получается - трудовое население.
Это СПЕКУЛЯЦИЯ - такие КОНСКИЕ ЦЕННИКИ по отношению к мизерным зарплатам и пенсиям. И мозги мне не парьте, я еще в госторговле СССР работал, за СПЕКУЛЯЦИЮ - была ТЮРЬМА! Вы могли "мудрить" чтобы заработать ,но за СПЕКУЛЯЦИЮ - на зону, вперед - марш!
-при Горбачёве был в сильной неуверенности и не знал, как я буду жить через год.
Сейчас миллионы людей - не знают будет ли у них хотя бы копеешная пенсия, меньше чем дают на западе пособие по безработице, меньше 700-900 долларов в месяц.
https://www.youtube.com/watch?v=KBL0QcmGPO4
https://www.youtube.com/watch?v=9-fUasrBlPM
https://www.youtube.com/watch?v=6A-gnYNstp0
-вот что такое СПЕКУЛЯЦИЯ, манипулирование РЫНКОМ,
когда ЦЕННИКИ относительно ДОХОДА населения - спекулятивно ЗАДРАННЫ просто - В РАЗЫ, почти все и продукты и товары - ДОРОЖЕ чем в Сша или Германии или Лондоне.
-и вот почему это произош...
Когда на смену административно-командной пришла рыночная экономика, данная статья в новых экономических условиях страны потеряла свою актуальность. Поэтому в новом Уголовном кодексе РФ 1996 года её уже не было.
Совершение подобных действий на государственном уровне или на фондовом рынке, приводит к неблагоприятным последствиям для широкого круга населения и пагубно сказывается на экономической ситуации в стране. В связи с этим, в настоящее время в Уголовном кодексе РФ есть 2 статьи, предусматривающие ответственность за спекуляцию на фондовом рынке: ст.185.3 «Манипулирование рынком» и ст.185.6 «Неправомерное использование инсайдерской информации».
Важно! Указанные преступления совершаются исключительно с прямым умыслом. Основным мотивом в большинстве случаев выступает корысть.
https://opravd...
За подобные действия преступникам грозит ответственность в виде одного из 3 альтернативных видов основного наказания:
Крупный штраф, который исчисляется в конкретной сумме (от 300 до 500 тысяч рублей), либо рассчитывается исходя из заработной платы виновного лица за период от 1 года до 3 лет;
Принудительные работы до 4 лет;
Лишение свободы на срок до 4 лет со штрафом до 50 тысяч рублей или в размере дохода до 3 месяцев или без.
Также в качестве дополнительного наказания к принудительным работам и отбытию наказания в местах лишения свободы може...
Госторговля в СССР была разновидностью распределительной системы, по крайней мере в большей степени.
А перечисленные вами статьи из действующего Уголовного Кодекса - они НЕ ДЛЯ ИСТРЕБЛЕНИЯ СПЕКУЛЯЦИИ, а для ОБЕСПЕЧЕНИЯ СВОБОДЫ СПРОСА.
Свобода торговли и так уже защищена хорошо (институциализирована). А свободу спроса институциализировать не возможно. Свобода спроса ВСЕГДА ИНДИВИДУАЛЬНА И НЕПРЕДСКАЗУЕМА. Поэтому свободу спроса можно защитить только уголовным кодексом.
То есть спрос не должен быть ни принудительным, ни искусственно организованным. И заметьте, что эти статьи касаются именно фондового рынка. И это потому, что именно на фондовом рынке легче всего ПРИНУДИТЬ или ИСКУССТВЕННО ОРГАНИЗОВАТЬ спрос. В индивидуально-товарной торговле это сделать гораздо труднее или даже не возможно.
И я даже больше скажу - за торговлю инсайдом на бирже в США вообще вплоть до "высшей меры".
Но можно сказать и иначе: указанные статьи не против спекуляции, а для обеспечения нормальной спекуляции.
Но нормальной, истинной торговли без спекуляции быть не может. А в госторговле СССР спекуляциями занималось госуд...