Журналисты нашли 140 подставных понятых, работающих на столичную полицию
На модерации
Отложенный
Редакции изданий «Медуза» и «Важные истории», проанализировав документы Мосгорсуда, вычислили свыше 140 подставных понятых, которых сотрудники МВД Москвы использовали в уголовных делах о наркотиках.
Совместное расследование «Медузы» и «Важных историй» раскрыло тайную схему работы столичных полицейских, которые расследуют наркодела. Для этого расследователям пришлось исследовать все документы, включенные в базу данных Мосгорсуда.
В общей сложности журналисты проанализировали 56 860 документов по 12 статьям, связанным с наркотиками. В итоге журналисты обнаружили 142 человека, которые регулярно сотрудничали с полицией в качестве понятых.
«Мы проанализировали десятки тысяч приговоров и обнаружили только в Москве больше 140 „штатных“ понятых — просто знакомых оперативников, наркозависимых или ранее судимых людей. Сотрудники полиции регулярно использовали этих людей для фабрикации уголовных дел, а подсудимых по этим делам судьи отправляли за решетку на долгие годы, несмотря на протесты адвокатов», — рассказали расследователи.
По закону, понятыми при проведении оперативных мероприятий должны быть люди, не заинтересованные в ходе расследования. В качестве понятых нельзя привлекать несовершеннолетних, участников уголовного судопроизводства и их близких, а также оперативников и следователей МВД.
Настоящий «рассадник» подставных понятых журналисты обнаружили в делах, связанных с УВД по Западному административному округу, сотрудники которого задержали журналиста «Медузы» Ивана Голунова.
Только по наркоделам таких нашлось 18 человек. Еще 13 «понятых на зарплате» журналисты выявили в УВД по Восточному административному округу. По странному стечению обстоятельств, именно эти отделы «заяветились» в фабрикации уголовных дел.
Адвокаты неоднократно обращали внимание судей на то, что в качестве «подставных понятых» в делах используются знакомые оперативников, наркозависимые или люди с судимостью. Однако, несмотря на это, судьи закрывали на происходящее глаза и отправляли обвиняемых за решетку на долгие годы. При такой схеме у расследователей создалось впечатление, что по подложному обвинению в наркопреступлениях «посадить в России можно любого».
Пожалуй, единственным «счастливым исключением» из этой порочной практики стало дело журналиста Ивана Голунова, которому оперативники подбросили наркотики в 2019 году. Под давление общественности дело против Голунова прекратили, а против полицейских-фальсификаторов возбудили уголовные дела. Во время суда над ними вскрылись данные о «понятых на зарплате МВД», получавших наличные деньги за присутствие на оперативных мероприятиях. Журналистам стало известно о чате полицейских, где людям предлагали «подработать» понятыми.
Комментарии
Являются ли знакомые операм люди независимыми в таких случаях ?!
Далее обнаруживаем очередную коллизию законодательства и показательный совковый стиль в статье 17 Федерального закона Об оперативно- розыскной деятельности .
А в ней законодатель разрешил органам дознания - оперативникам любых силовых структур использовать совершеннолетних граждан на контрактной основе ( понятыми понятно ж кем)...
Это ж какое " доверие " граждан к государству и его силовым структурам получилось чтоб аж по контракту и в тайне ( а там есть об этом) иметь таких карманных и понятых в том числе .
Не хотят люди с совестью выполнять гражданский долг бесплатно и публично это обозначая?!:)) Мож на это причины есть?!
Ну с учётом того что штампует " бешеный принтер" тока порождает правовые коллизии))
Всем не понятно и только тебе понятно!
Мадам, на контрактной основе в ОРД используются агенты, т.е. "стукачи". И это практикуется везде, в т.ч. и в любимых вами США. Не надо свои хотелки выдавать за комментарии к закону.
=В ч1 ст 60 УПК законодатель обозначает понятых как НЕЗАИНТЕРЕСОВАННЫЕ лица ...и тд.=
"Понятой - не заинтересованное в исходе уголовного дела лицо", так что не надо вырывать слова из контекста. Каким образом "знакомый оперативника" заинтересован в исходе уголовного дела?
=теперь они на них работают
Но вариант Анального с фамилиями "отправителей" для недалеких пойдет. Ха-ха-ха-ха
Нормально - понятые на зарплате у МВД.
Это может возмутить, но не удивить, лжесвидетельство на потоке и под контролем лжеохранителей.
ха ха ах
Губы подкрась.
Вообще нарасхват будешь.
Комментарий удален модератором
А где написано, что в качестве понятых нельзя использовать "знакомых оперативников, наркозависимых или ранее судимых людей". Народ не очень то охотно в понятые идёт, вот и крутятся менты, как могут.
Кстати, эти "кривозащитники" хоть одно сфабрикованное дело опротестовали, отправили на пересуд?
Ну, а "протесты адвокатов" - это прям смешно! На то и адвокат, что бы протестовать.