Депутаты предложили придать законопроекту о вынужденной коррупции обратную силу
На модерации
Отложенный
Комитет Госдумы по местному самоуправлению поддержал правительственный законопроект, позволяющий освобождать чиновников, депутатов, судей и других представителей власти от ответственности за коррупционные нарушения, совершенные «по вынуждающим обстоятельствам». К таким обстоятельствам члены комитета относят пандемию коронавируса, из-за которой чиновники не могут вовремя подавать сведения о доходах и сообщать о конфликте интересов. Кроме того, депутаты считают, что законопроекту нужно придать обратную силу, чтобы срок освобождения от ответственности начинался с 1 марта 2020 года.
Комитет Госдумы по местному самоуправлению дал положительное заключение на внесенный правительством в декабре 2020 года законопроект, предусматривающий освобождение представителей властей от ответственности за вынужденное нарушение антикоррупционных запретов.
Напомним, эта инициатива предусматривает освобождение от наказания в случае, если несоблюдение ограничений и запретов, требований о предотвращении или об урегулировании конфликта интересов и неисполнение обязанностей, установленных в целях противодействия коррупции, признаются следствием «находящихся вне контроля затронутого ими физического лица чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств, которых… нельзя было ожидать или избежать либо которые нельзя было преодолеть». Это, в частности, стихийные бедствия, пожар, эпидемии, забастовки, военные действия, теракты, а также запретительные или ограничительные меры, принимаемые госорганами, в том числе иностранными.
Поправки вносятся в несколько законов и распространятся на судей, депутатов всех уровней, сенаторов, членов избиркомов с правом решающего голоса, сотрудников таможни, прокуратуры, Банка России, военнослужащих, глав муниципалитетов и местных администраций, госслужащих и т. д.
Определять, действительно ли человек не смог выполнить антикоррупционные правила в силу непреодолимых обстоятельств, будет комиссия по соблюдению требований к служебному поведению.
В пояснительной записке говорится, что законопроект подготовлен во исполнение Национального плана противодействия коррупции на 2018–2020 годы, утвержденного президентом еще в июне 2018 года.
Комитет по местному самоуправлению как соисполнитель по этому законопроекту поддержал документ, подчеркнув его актуальность во время пандемии и вызванных ею ограничений.
Как поясняют депутаты, несмотря на то что в апреле 2020 года президент из-за коронавируса перенес своим указом срок подачи деклараций о доходах с апреля на август, для большого круга лиц этот срок устанавливается в федеральных законах и не может быть изменен указом. Законопроект же позволяет подать сведения в течение месяца после прекращения внезапных обстоятельств.
При этом, говорится в заключении, в проекте необходимо также учитывать, что в условиях, когда органы власти закрыты или переведены на удаленную работу, обязанность уведомить работодателя о невозможности исполнить требования законов с приложением документов, подтверждающих факт наступления обстоятельств непреодолимой силы, тоже может вызвать затруднение. Поэтому комитет предлагает разработать форму уведомления на бумажном носителе, представляемую в случае невозможности исполнить антикоррупционные требования.
Кроме того, депутаты считают возможным «в сложившихся обстоятельствах при принятии этого законопроекта рассмотреть возможность придания ему обратной силы и распространить его действие на правоотношения, возникшие с 1 марта 2020 года».
Воздержавшийся при голосовании член комитета Денис Парфенов (КПРФ) пояснил “Ъ”, что в проекте есть рациональное зерно, так как депутаты, особенно муниципальные, часто становятся жертвами «нашего бюрократического государства». С другой стороны, проблема коррупции в российском обществе стоит остро, а эта инициатива выглядит как уступка коррупционерам, отметил коммунист. Ранее о том, что риск использования новых норм для ухода от ответственности действительно существует, говорил “Ъ” и управляющий партнер санкт-петербургского офиса коллегии адвокатов Pen & Paper Алексей Добрынин.
Профильный комитет Думы по безопасности и противодействию коррупции правительственный законопроект пока не рассматривал. Как сообщили “Ъ” в комитете, в повестке ближайшего заседания его тоже нет, а согласно примерной программе работы, документ планируется рассмотреть в марте.
Комментарии
Коррупцию на России надо УЗАКОНИТЬ и с этого ВСЕМ будет только польза. Просто-напросто коррупцию надо обложить налогом и ВСЁ!!! Те как брали так и будут брать(не смотря ни на что) так хоть этим кроха малая перепадёт.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
В стране лжецов, всё наоборот... там с коррупцией борются иностранные агенты... а патриоты прячут наворованное из бюджета в банках у врагов..
здесь вот какое дело: если бы Алексей Навальный критиковал антиконституционную деятельность цифровика Германа Грефа, его налоговый беспредел, связанный с дополнительным оброком на платёжки ЖКХ, призывал бы кремлёвских к скорейшему возвращению детей в школы от дистанта--тогда это было бы действительно конструктивно.
Но, это опасно и чревато, глобалисты не одобрят.
Куда удобнее строить политическую карьеру на разрешённых темах.
Путина, олицетворяющего собой (каким бы он ни был) государство, ругать разрешено, но нельзя критиковать грефа, набиуллину, силуанова, претворяющих программу Клауса Шваба по демонтажу национального государства как такового.
Финансовую власть, которая выше по статусу представительской (президента), что прописано в самой конституции ст.75, Навальный скрупулёзно обходит своим вниманием.
Алексей Наввльный: Как Путин и его старые друзья поделили Россию:
Как Тимченко и Ротенберги сумели занять ключевые позиции в стране и заполучить миллиарды из госбюджета? Ответ кристально прост — с детства и юности они дружили с Путиным.
В новом ролике рассказываем историю долгой дружбы, которая обернулась невиданной по своим масштабам коррупцией.
Видео:
https://www.youtube.com/watch?v=pRDuCdYTysA
Навальный никаким боком не прикасается к планам и делам концептуальной власти--которая скрыта и недосягаема для плебса.
Когда же до вас дойдут самые очевидные вещи... вот и чайка джонатан подлетел с мозгами птицы, не в пример Ричарду Баху...
Ждём от вас конструктивной критики указанных вами лиц!
Да ничего он вам не должен.Ни чайкам,ни другим птицам.Киборга что ли в нём увидели?
Вот возьми и начни рассказывать всем, указанные вами вещи.А то всё на одного свесили,ещё и в обязанность вменили.
=============наивное ,детское заблуждение..
=хозяин пригласил дружбанов. что б те записали на себя его имущество...
=самим им ничего не принадлежит
========а почему все так с будущим Президентом России так фамильярничают?
==или не понятно, что щас власть его вовсю пиарит на роль главного лидера и народного оппозиционера страны?
Путинщина всё монополизировала и насильственно узурпировала. Нужен информационный прорыв. И маски у теневых паразитов спадут. Парадокс, что самый главный революционер это путен. Он делает всё возможное, что бы его вынесли вперёд ногами, а господа вечерние соловьёвцы и опутеневшие шарийяйцы ему в этом успешно помогают!!!!)))
Сейчас многие борятся за Навального как за гражданина, за право быть кандидатом в призиденты, и не только его, но и всех желающих, кто хочет и достоин.. ЗА ПРАВО ВЫБОРА!!!!
Политический плюрализм — одно из условий «здоровья» и развития общества. Но что будет, если любая иная точка зрения будет наказываться, а критики власти подвергаться насилию? Это — путь стагнации, и современная Россия, к сожалению, по нему идет. Главы администраций и губернаторы призывают «отстреливать» и «мочить» критикующих, директор Росгвардии вызывает на дуэль представителя оппозиции, а пресс-секретарь президента заявляет, что «надо размазать печень митингующих».
Вся эта агрессия н...
К тому же, у многих к нему имеется ряд вопросов:
-почему он ничего не говорит о грабительской приватизации 90-х?
-о выходе страны из кабального ВТО
-статусе ЦБ
и т.д. и т.п.
Опять возвращаюсь к финансовым властям, которые по конституции выше президентской и которую Алексей не упоминает в своих жарких речах.
Но и к кремлёвским имеются претензии:
они наглухо отгородились от любого диалога с населением, замуровали бетоном малейшее окно для диалога.
Обратной конструктивной связи между президентом и народом--ноль.
Пресс-конференции -- превратились в оскорбительную фикцию.
Нет такого года, в котором не принимались бы очередные антиконституционные репрессивные законы, запрещающие те или иные формы протеста.
Чиновничество на местах потеряло берега и на эту прожорливую армию нет никакой управы...
Болезни общества накапливаются как снежный ком, а лечить их кремль не собирается.
Не знаю, на что рассчитывают.
Комментарий удален модератором
она всё равно не эффективна
В нашей Думе все вынужденные коррупционеры, отнеситесь с пониманием.
Раньше на сайте думы всё читал.Сейчас ничего у меня не открывается.
==корруп.страны долго не живут
Потому и зацепился,что вижу-глубоко фиолетово,а туда же. Лезешь на общественное мнение влиять.За чьи донаты влияешь? За отечественные? Неплохо видать вам отстёгивают на фоне работяг.