Если всякая власть от Бога, то почему апостолы сидели в тюрьмах?
На модерации
Отложенный
В Послании к римлянам святого апостола Павла сказано: «Всякая душа да будет покорна высшим властям, ибо нет власти не от Бога; существующие же власти от Бога установлены. Посему противящийся власти противится Божию установлению…»
Почему тогда апостолы и их последователи-христиане не шли на компромисс с властями, предпочитая мученическую кончину?
Каким образом защищать свои национальные интересы и веру православную, имея вышеуказанное апостольское послание? На эти вопросы ответил священнослужитель Димитрий Смирнов.
Не надо путать Божий дар с яичницей. Нельзя из Священного Писания выбирать одно, забывая о другом. Иначе мы выстроим какую-то иную веру.
В том же Священном Писании сказано, что Бога нужно слушать более, чем человека. Если повеления властей противоречат нашей вере, то мы не подчиняемся этому вплоть до такого действия, которое именуется гражданским неповиновением. Чему и следовали апостолы.
Апостолы и их ученики, и их последователи готовы были и налоги платить, и выполнять законы, и служить в армии, и работать на государственной службе. Но когда им предлагали, к примеру, воздать почести императору, как Богу (официально император считался живым Богом), то для апостолов это было невозможно. Они не устраивали революций, ибо считали, что всякая власть от Бога, а каждый народ заслуживает ту власть, которая у него есть, потому что она попускается Богом.
Здесь нет никакого противоречия. Христианин не сопротивляется действующей власти, а во всём покоряется. Но… Если, к примеру, власть будет заставлять вас взорвать свой храм. Вот здесь предпочтительнее умереть, чем сделать это.
Или другой пример: ты должен перестать воспитывать своих детей в вере. Нет уж, тогда уж лучше в тюрьму. Пусть мой ребенок узнает, за что я пошёл в тюрьму. Те, кто остался на свободе, расскажут ему, что папа предпочёл вообще лишиться возможности твоего воспитания, лишь бы не уклоняться от заповедей Божьих о том, чтобы правильно воспитывать своих детей.
Тот же апостол Павел подчинялся властям.
Но что касается духовных вещей, он настаивал на своём, и бывал судим неоднократно. И очень много претерпел: и тюрьмы, и ссылки, и побои, и всё что угодно.
Дело в том, что очень многие наши законы лицемерны. Очень многое, что навязывается — есть подлое лукавство. Приведу самый яркий пример, который мою душу напрягает.
В современных школьных учебниках, навязанных государством, вписаны главы о правах детей. Но то же самое государство убивает детей (отец Димитрий имеет в виду разрешение абортов — примеч. Авт.). И оплачивает это средствами налогоплательщиков.
Если у детей есть какие-то права, в том числе право на жизнь, то почему это право на жизнь отнимается и даже не рассматривается? А другие права детей упорно декларируются и внедряются. Это же фальшь и лицемерие!
Я тоже плачу налоги, хотя мне категорически не нравятся, что на эти деньги убивают моих сограждан. Потому что аборты в стране бесплатны.
Недавно ко мне обратилась моя прихожанка. С неё требуют восемь тысяч на операцию. Хотя у неё есть полис, она проживает в Москве. Человек работал, платил налоги, заболел, теперь нужна операция. Вымогают деньги. А лучше бы ей бесплатно сделали операцию. А уж те, кто хочет убить своего ребёнка, пусть оплачивают это убийство сами.
Бог важнее для нас, чем подчинение власти... Власть — только до определенного момента. Возьмём, к примеру, брак. Брак — священный союз, Божественный союз. Но если муж оказался извращенцем и садистом или стал таким в процессе общения с приятелями.
Развестись с ним — это значит разрушить венец? Но если он «садюга», зачем это поддерживать? Надо, как учат святые отцы, из двух зол выбирать меньшее, а из двух добродетелей — большее. Это вынужденная мера.
Нужно не по букве закона действовать. Надо понимать дух Евангелие. Если мы этого не понимаем, то мы будем действовать формально. Если в Евангелие написано "Нет власти не от Бога…", то, получается так: что бы наша власть не делала — мы будем всё принимать. Извините! Это совсем не так.
Тут не может быть слепого подчинения. Нужно стараться всегда рассуждать.
Димитрий Смирнов (1951-2020 гг.) — священнослужитель, церковный и общественный деятель.
Комментарии
В Индуизме, кстати отрицается "мученичество", так и "нищенство", как и "членовредительство" - типа "за Веру", считается что человек того - запутался.
И по логике это Церковь призвана спасать верующих, но - не через наоборот, ибо это станет актом неверия или гордыни.
В Буддизме также, Далай Лама сам рассказывал, что когда китайцы напали на Тибет, то в первую очередь надо было спасть верующих, и духовные книги и реликвии. Более того Лама отрицательно относится к актам самосожжения - типа "за Веру" некоторых тибетцев.
Я думаю, что Далай Лама, и древние индусы - побольше понимают в религиях, чем некоторые "общественные деятели" в рясах.
Если же вернуться к смысловом контексте - Библии ,то и ответ простой: Коли не служишь Богу, то - бесам, дьяволу, греху и мамоне заставят служить, Значит - всякая власть от Бога, иначе будет Хаос, Погибель, Разрушение и Забвение.
Как раз Религия и развивает Сознание человека, что отличает его от животного или "гойской трудовой скотины или раба".
Т.е. динамическая устойчивость психики возможна лишь на более "тонких" уровнях сознания, а не на материальном плане.
В "стране же победившего атеизма сосиализма на слова "денег нет но вы держитесь там!" наоборот упор делали на материальном плане, и отрицая Сознание человека - на уровне Рефлексов, помните "собачек Павлова". Это уже стало НЕ НАУЧНЫМ (типа СЕКТА), называется Бихевиоризмом. А то, что Рефлексы искажаются уже даже при самом небольшом количестве препаратов изменяющих Сознание, это вообще очевидно. Т.е. Сознание является более тонким планом, по отношению к Рефлексам.
Т.е. Дерево Дхармы, или Религии - укоренённо наверху, а ветви спускаются вниз, на земной план. И чтобы обрести внутреннюю душевную стабильность или МИРЪ, человек должен сам укорениться - наверху, а не внизу быть разрываемым страстями и грехами.
Отсюда также мы видим что: Коли не служишь Господу, то неизбежно станешь служить бесам, дьяволу, грехам и мамоне - разменяешь душу на суету сует и всяческую суету, и останешься у разбитого корыта ...
Вишнуизм - Единобожие, даже брахман был в недоумении, как типа приносить жертву коли Единого Бога не видно.
Если раньше были "терки" брахманов и кшатриев, то вишнуизм как Единобожие - вышел за пределы кастовой или национальной системы.
а где есть культ, там нарушен естественный порядок нравственного долга, и нравственность падает” (Д. Дидро).
-когда ради ИДЕИ - секта или коммуна еретиков принесла в жертву многие миллионы жизней, и ежегодно убивала до 6 млн младенцев в СССР.
Потому в Церкви даже грехи прощаются, даже утверждается что Церковь для СПАСЕНИЯ падших и слабых, но вот за Ересь - следует Анафема, и даже Отлучение от Церкви, ибо они - несовместимы, это логическое противоречие.
Вы же не утверждаете - что "авария с летальным исходом" типа - составная часть вождения автомобиля, ась? Отаке! Ибо это логические противоположности. Если вы разбились в аварии, то очевидно уже не водите автомобиль, типа усё отъездились.
Или напр. крушение авиалайнера, если он разбился, то ЛОГИЧЕСКИ уже не летит, и принципиально не может никуда лететь.
С точки зрения религии, вы типа пытаетесь доказать логический абсурд, типа раз самолет уже разбился, значит он якобы "в полете". Я вам указываю, что это - даже логически невозможно, это ересь или абсурд. Крушение самолета не может быть "признаком" летящего самолета.
Нуа все остальное словоблудие
Ну очевидно тогда бы они вообще не считались бы Апостолами. С другой стороны там есть такая тема - не о Попущение, это про другое, а то, что "избранных" Господь быстрее забирает на Небо, в Царствие Небесное, это типа как поощрение.
Так же есть современные нагляднейшие примеры, напр. Павел Адельгейм - погибель священнослужителя защищавшего "свою Церковь". Много пострадавших "защитников своей" Церкви, было и при гонениях после 1917 года в СССР, и после 2014 года на Украине. Ключевое здесь - они защищали "свою" Церковь, а речь должна идти о Церкви Христовой, вроде как.
Так же интересен вопрос об искусственных "страданиях", или "нищеты", типа "даридра нараяны" у индусов, это считается ересью.
цитата: "Концепция даридра-нараяны (бедного Нараяны), то есть попытка отождествить с Нараяной бедняков, также крайне оскорбительна. Даже приравнивая Нараяну к полубогам, таким, как Господь Брахма и Господь Шива, мы наносим Ему оскорбление." «Низводить Господа Нараяну до уровня великих полубогов, таких, как Господь Брахма и Господь Шива, может только безбожник».
ht...
не можешь сносить развратных, и испытал тех, которые называют
себя апостолами, а они не таковы, и нашел, что они лжецы;
/Откр 2/
Вопрос какого Бога? Богов то много, а в заповедях можно держать за Бога только одного и никого больше. Библию читайте и увидите по ней что есть Бог и есть Господь бог и тот и тот создавал людей.Один шестидневных, а второй вомьмидневных адамитов или сатанистов.
21 Енох жил шестьдесят пять лет и родил Мафусала.
-
а што боги про время рассказывают которое они закодировали в библии
год за день а где сто лет за день написано или
день за месяц
глава 4 бытия говорит нам что Ева заявила что СИФ не от семени Адама. Конкретно в ней говорится о том,что Ева Адаму рога поставила. И священнослужители это знают. Раввины так и говорят что мессия в первом пришествии от другого семени. Поэтому у Раввинов Иисус не мессия.Родословная у Иисусаот Адама.
4 Дней Адама по рождении им Сифа было восемьсот лет, и родил он сынов и дочерей.
2 мужчину и женщину сотворил их, и благословил их, и нарек им имя: человек, в день сотворения их.
3 Адам жил сто тридцать лет и родил сына по подобию своему по образу своему, и нарек ему имя:
они говорят што до 800 лет их жизни они не рожали а потом их изгнали в нашу вселенную и у девочек появилась матка для рождения детей
а што ваши боги мыслят?
не делай кумира
откуда мессии и пророки если не делай кумиров
моши опять заповеди выкинули
адамов 12 по гороскопу
---------------------------------------------------
-- Это ошибка перевода или кто-то сознательно изменил эту фразу в угоду дьяволу.
"... ибо не есть Власть, если не от Бога". -- это истинное написание этой фразы в Священном писание.
у мужского дух
должно быть отличие он от она
ибо нет власти?
не от Бога;
существующие же власти от Бога установлены,?
Нельзя из Священного Писания выбирать одно, забывая о другом.
3 Ибо начальствующие страшны не для добрых дел, но для злых.
Хочешь ли не бояться власти?
11 Так поступайте, зная время, что наступил уже час пробудиться нам от сна.
Тут не может быть слепого подчинения. Нужно стараться всегда рассуждать.
////////////////////////////////////////////
В этом их ошибка!
В условиях запрета на открытое проявление своих верований, вера должна быть лишь между верующим и Богом(вне досягаемости мирских властей). А коль хочется показать всему окружению свою веру, то и получай от власти по заслугам.