Зачем они избыточно жестоки? Попытка посмотреть на происходящее глазами власти

Зачем они избыточно жестоки? Попытка посмотреть на происходящее глазами власти

                                            АВТОР   Леонид Гозман   политик

Необходимое условие попадание в движущуюся цель – понимание логики ее движения. Оппонента (противника, врага) надо понимать, а для этого надо посмотреть на ситуацию его глазами. Только тогда можно выиграть.

Действия власти кажутся избыточными и неадекватными. Задача Путина – сохранить власть. Казалось бы, для этого надо было действовать не так, как он действует, а ровно наоборот. «Не заметить» возвращение Навального, не разгонять и не арестовывать людей на протестах – походят и разойдутся — все бы и успокоилось, новости долго не живут. Можно и свои новости создавать – губернатора очередного посадить, например. Да и портфель разоблачений у Навального не бездонный, вряд ли там есть что-то еще более страшное, чем то, что уже выставлено. Поэтому — ждать, не реагировать и тихонько, привычными методами готовиться к выборам. Не бином Ньютона!

Они пошли другим путем, сделали для рекламы акций 23 и 31 января* много больше, чем их организаторы, продемонстрировали собственную жестокость, устроив разгоны и безумные суды, оттолкнули от себя часть тех, кто их раньше поддерживал, и расширили базу протеста.

Зачем? Традиционное объяснение – идиоты, мол, что возьмешь? – кроме того, что оно фактически не верно – не все там идиоты, не учитывает важного обстоятельства. Кроме протестующих, у Кремля есть еще один важнейший партнер по взаимодействию — разные подразделения вертикали. Сохранение власти предполагает не только некоторый уровень индифферентности со стороны подданных, но и прочное положение первого лица внутри элит, сохранение его авторитета и страха перед ним.

Здесь не просто. Сидение в бункере и передача ответственности за ситуацию вовсе для того не предназначенным губернаторам сильно подорвали его авторитет и ощущение незаменимости в глазах верхних десяти тысяч. Облом с Навальным, явно продемонстрированная неспособность уничтожить врага, наверняка породил сомнения в его служебном соответствии. Ну а то, как Навальный уже которую неделю на потеху всему миру гоняет наше руководство во главе с самым главным грязными тряпками, и вовсе разрушает священный трепет, без которого власть такого типа стоять не может. Разгоны и суды – это сигнал не столько нам – не ходите, мол, больше, сколько тем, самым верхним – я еще силен, рано меня списывать, я могу творить произвол и насилие, я остаюсь вашим вождем.

Правда, если демонстративным насилием ему удастся сохранить лояльность тех нескольких тысяч человек, которые в противном случае могут его свергнуть, то это будет уже немного другая страна. Наказывать чуть не убившего женщину «Колю», конечно, нельзя. Наоборот, его желательно поощрить, причем так, чтобы об этом знал весь корпус карателей. В результате все «коли» получают право избивать кого угодно, наказания не опасаясь. То же с судьями – повторяется дело 6 мая, но в бОльшем масштабе. Задача двойная – не только запугать протестующих, но и продемонстрировать своим, что сажаем, кого хотим, потому что сильные. Но разрешение на массовое беззаконие, фактически, означает, что президент, давно присвоивший себе право на нелегитимное насилие, должен будет теперь этим правом поделиться с находящейся под ним вертикалью. А само насилие перестает быть эксцессом или способом выполнения приказа, а становится системообразующей характеристикой системы.

Но, по-видимому, тому, кто приказывает делать так, а не иначе, или, как минимум, одобряет такие действия своих подчиненных, это не кажется слишком большой ценой за сохранение власти. А моего и вашего мнения он не спрашивает!

* — акции не согласованы с властями