Референдум, продолжение: Навальный против Путина (10 вопросов, меняющих повестку дня)

Референдум, продолжение: Навальный против Путина (10 вопросов, меняющих повестку дня)

           АВТОР   Игорь Чубайс   доктор философских наук, автор книги «Русская история. Беседы о смыслах»

В канун акции 31 января власти и официальные СМИ запугивали нас запретами и силовым давлением. Причем, никаких объяснений и рациональных аргументов из Кремля ни про отравление Навального, ни про «дворец Путина» не прозвучало. Шутка о Ротенберге – не в счет, как говорят в народе — «я долго хохотался». Словом, никаких разумных или неразумных, НИКАКИХ доводов для запрета мирного шествия высказано не было. И сегодня граждане вновь выступили против коррупции и беспредела, а власть, вновь, – против борцов с коррупцией и беспределом.

В этой ситуации я хотел бы задать вопросы А. Навальному и В. Путину. Но, поскольку один из них пока изолирован и посажен, а другой, как правило, пребывает в самоизоляции и никогда на настоящие вопросы граждан не отвечает, вопросы адресуются нам самим. Как Вы думаете…

А. Означает ли гробовое молчание «власти с примкнутыми штыками» ее идейное банкротство и несостоятельность — «да» или «нет»?

Б. Никто не вышел на улицу, чтобы выразить поддержку режиму, все вышедшие — против. Согласны ли вы с тем, что, как и в годы сталинского террора, врагом народа Кремль объявил сам народ?

В. На улицах городов, среди силовиков, присутствовали армейские формирования (с противогазами) и техника ВС РФ. Согласны ли вы с тем, что применение в мирное время, вооруженных сил против собственного народа грубо нарушает законы РФ, и что это недопустимо? Считаете ли Вы необходимым привлечь к ответственности того, кто приказал совершить такое нарушение? Считаете ли Вы, что произошедшее доказывает — экстремисты – это власть, а не народ.

Г. Признаете ли вы, что российские граждане имеют право ходить по улицам свободно, мирно и без оружия?

Считаете ли Вы, что действия Кремля – это развязывание новой гражданской войны без объявления? Кто лишил нас наших прав и какую ответственность он за это понесет?

Д. Готов ли Кремль объявить, сколько стоит экипировка одного силовика-росгвардейца, и во что обошлись проводимые по всей стране силовые акции 23 и 31 января? Если бы потраченные средства перенаправили на лечение российских детей, страдающих редкими заболеваниями, удалось бы спасти их всех или только какую-то часть?

Е. Как чувствует себя президент, когда по всей стране народ выражает ему недоверие, а лозунг «Свободу Навальному» стал синонимом лозунга «Путин, уходи».

Ж. Мы видим, что наш народ не собирается молчать, он будет и дальше выступать за радикальные, мирные политические преобразования. Готов ли Путин отозвать статью Конституции об обнулении и уйти в отставку?

З. Как вы считаете, как долго существующая политическая система, подавляющая и обворовывающая собственный народ и дискредитирующая Россию перед всем миром, будет сохраняться? Когда наступят перемены?

И. Готов ли А. Навальный подтвердить и гарантировать права граждан на оппозиционные действия, если он сам станет президентом России?

К. Считаете ли Вы, что среди срочных мер по восстановлению спокойствия и стабильности в стране должен быть роспуск т.н. Росгвардии и ОМОНА, беспричинно задерживавших и избивавших наших граждан – детей и женщин.

П.С. Огромное спасибо всем независимым журналистам, особенно – нашим дорогим «иноагентам» и всем оппозиционным ютюб-каналам, которые смогли, несмотря на чинимые им препятствия и угрозы, организовать достойное и объективное информирование о происходящих событиях.

И еще. Вопрос к руководителям демократических государств Европы и Америки, к президенту Д. Байдену, к международным судам, к международным правозащитным организациям и к зарубежным правозащитникам – готовы ли вы поддержать оппозиционное, гражданское, демократическое движение в России?

Оригинал