На радио Аврора, Спицын и Гозман, обсудили роль личности Сталина в истории нашей страны.

На радио Аврора встретились две противоположности. Спицын Евгений Юрьевич представитель левого патриотического фланга и Гозман Леонид Яковлевич правый либерал. Обсуждалась роль личности Сталина в истории нашей страны. Вёл программу шеф-редактор радио Аврора Дмитрий Роде.

На самом деле у нас очень мало правдивой информации о Сталине и времени его правления. Очень сильно переписал историю Хрущев, а при Брежневе не любили вспоминать этот период. С развалом СССР информации стало очень много. Зачастую одна опровергала другую. Вопрос, который задал ведущий:

Что было бы, если вместо Сталина пришёл к власти кто-то другой?

Началось всё с парадокса. Евгений предоставил право первому отвечать Леониду, но тот отказался, сказав, что Сталин вообще не достоин обсуждения. Спрашивается, а зачем ты сюда пришёл? Начал отвечать Спицын:

Реальной альтернативы Сталину на тот момент не было. В состав политбюро ЦК партии тогда входили: Сталин, Троцкий, Каменев, Зиновьев, Бухарин. На столь высокий пост мог претендовать только кто-то из этой пятёрки. Любой из них, кроме Сталина привёл бы страну к гибели, по разным причинам. Троцкий и Зиновьев были сторонниками мировой революции любой ценой. Бухарин превратился из левого радикального коммуниста в правого либерала. Только Сталин в 1931 году четко определил тенденцию развития нашего государства. Признав, что мы отстали от мировых держав на 50-100 лет и нам необходимо пробежать этот путь за 10 лет. Либо мы это сделаем - либо нас сомнут. Ровно через 10 лет началась война.

Сталин в тех исторических условиях стал реальным спасением для нашей страны. В противном случае нашей страны и нашего народа просто бы уже не существовало, как и народов других стран Европы и не только Европы.

Гозман:

Решение о воцарении Сталина было самым трагическим для нашей страны. Эта единственная фраза, которую не пришлось опровергать, так как она не имела отношения к истории. Дальше Леонид начал рассказывать некую альтернативную историю, которую, возможно преподают на Западе.

С его точки зрения, все страны в мире также как и мы в это время прошли период индустриализации. Только сделали они это бескровно. Он привёл в пример Финляндию, которая жила лучше нас и, по его мнению, выиграла у нас войну. В Великую Отечественную войну мы бы победили и без Сталина. К разгрому Японии СССР имел небольшое отношение, это сделали американцы, сбросив бомбы. Главным недостатком Сталина Гозман считает то, что он людей считал расходным материалом. О том, кто мог бы вместо Сталина возглавить страну, Леонид ничего конкретного не сказал.

Спицын:

Если бы Леонид Гозман сидел бы у меня на уроке, а я все-таки 20 лет проработал учителем истории, и 8 лет был директором школы. Я боюсь он аттестат бы не получил. Потому что он получил бы кол за знание истории. Именно за знание фактов истории. Ну вот например, он заявляет о том, что мы проиграли финскую компанию. Хороший проигрыш мы получили Выборгский район и отодвинули границу от Ленинграда на несколько десятков километров, но почему-то войну выиграли финны.... Мы разбили финскую армию за две недели.

Мне не очень понятно, что двигает людей приходить на такие передачи, если они абсолютно не в теме. К счастью для Гозмана радиослушатели не видели, как он судорожно искал в интернете хоть какие-то факты, которые смогли бы опровергнуть стальные аргументы Спицына. Лично для себя, я узнал причины войны с Финляндией. Раньше это преподносилось, как желание отодвинуть границу от Ленинграда, и всё. На самом деле, мы просили финнов вернуть нам эти исконно русские территории, которые непонятно зачем присоединил к Финляндии АлександрI, в обмен на в 2 раза большую. Переговоры зашли в тупик, когда финны прибыв на поезде, вышли из вагона на перрон, покурили и укатили обратно. Такого унижения Сталин не простил.

Советую посмотреть передачу в интернете, там ещё много чего интересного обсуждалось. Хотя для меня доводы Гозмана ну совсем не убедительны. Такое впечатление, что он не рос и не жил в СССР, иначе, откуда у него такая ненависть ко всему советскому.